Buzz
Trong thế giới anime, những quyết định đột ngột của tác giả có thể khiến người xem vừa ngạc nhiên, vừa tức giận. Chẳng hạn như Gege Akutami không ngần ngại tước đi mạng sống của Gojo, điều mà Hajime Isayama lại không dám làm với Levi trong Attack on Titan.
Anime và manga vốn là nơi dễ khiến người hâm mộ cảm thấy tức giận khi một nhân vật mà họ yêu thích bị loại bỏ. Tuy nhiên, nếu một tác giả quyết định không ngần ngại xóa sổ nhân vật quan trọng của mình trong khi đối thủ lại không dám làm điều tương tự, đó chính là sự khác biệt lớn giữa Gege Akutami của Jujutsu Kaisen và Hajime Isayama của Attack on Titan.
Cả Gege Akutami và Hajime Isayama đều nổi tiếng với những câu chuyện đầy máu và nước mắt, luôn khiến người hâm mộ cảm thấy đau đớn. Tuy nhiên, chỉ một trong họ dám vượt qua giới hạn mà người kia đã do dự. Hãy khám phá cách mà Jujutsu Kaisen dám hy sinh Gojo, trong khi Attack on Titan lại không dám đưa Levi vào tình thế nguy hiểm.
Cái Chết Đầy Chấn Động Của Gojo Đã Thay Đổi Cả Mọi Thứ Trong Jujutsu Kaisen
Khi chương 236 của Jujutsu Kaisen ra mắt, người hâm mộ không thể tin vào những gì mình chứng kiến. Trận đấu giữa Gojo và Sukuna, một cuộc chiến mà mọi người đã chờ đợi suốt nhiều tháng, cuối cùng lại kết thúc theo cách mà không ai có thể ngờ tới.
Gojo, người được xây dựng là chú thuật sư mạnh nhất, một vị vua lạnh lùng, và là người bảo vệ các nhân vật khác, đã ra đi trong một khoảnh khắc ngắn ngủi với lời mô tả không hề nhẹ nhàng: “Satoru Gojo đã thất bại trước Sukuna. Kết thúc cuộc chiến giữa những kẻ mạnh nhất.”
Cái chết của Gojo không phải là cái chết của một nhân vật bình thường. Anh luôn đứng đầu trong các cuộc bình chọn nhân vật yêu thích, từng nhận được tới 113.000 phiếu – chiếm hơn 42% tổng số phiếu. Gojo chính là linh hồn của Jujutsu Kaisen. Thế nhưng, Gege Akutami đã không ngần ngại loại bỏ anh, không có một lời tạm biệt hoành tráng, không có cơ hội chuộc lỗi, chỉ một nhát cắt gọn gàng. Phản ứng của người hâm mộ ngay lập tức bùng nổ: giận dữ, đau lòng, thậm chí là cảm giác bị phản bội. Các bình luận chỉ trích và lời đe dọa tràn ngập trên mạng xã hội.
Dù vậy, Akutami không hề bị dao động. Thậm chí, theo một số báo cáo, ông còn cảm thấy thích thú với sự hỗn loạn này. Đây chính là một bước đi có chủ đích của ông, không phải để gây sốc, mà là để gia tăng sự căng thẳng và làm mới lại câu chuyện của Jujutsu Kaisen.
Cái chết của Gojo không chỉ là sự hy sinh vô nghĩa; nó thực sự đã thúc đẩy mạch truyện một cách mạnh mẽ. Nó khiến Sukuna trở nên đáng sợ hơn, đồng thời khiến thế hệ chú thuật sư trẻ không còn sự bảo vệ an toàn, buộc họ phải phát triển và thay đổi. Trong một khoảnh khắc, Gojo dường như đã chấp nhận cái chết của mình. Trong cảnh tưởng niệm ở thế giới bên kia, Gojo cười mãn nguyện, hài lòng với những gì mình đã để lại.
Akutami từng thẳng thắn gọi Gojo là “khó ưa” và “đáng bị như vậy”, một lời tuyên bố gây nhiều tranh cãi. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng quyết định này đã khiến phần cuối của Jujutsu Kaisen trở nên khó đoán và đầy kịch tính, điều mà rất ít tác phẩm shonen có thể đạt được.
Isayama Muốn Kết Liễu Levi, Nhưng Không Dám
Trong Attack on Titan, Hajime Isayama cũng đã có cơ hội để kết liễu một biểu tượng: Levi Ackerman. Trong arc “Cuộc chiến vì Paradis”, Levi phải đối mặt với vụ nổ từ Thunder Spear ngay trước mặt. Cơ thể anh bị tàn phá, mất đi vài ngón tay và rơi vào trạng thái hôn mê. Mọi thứ dường như đã kết thúc. Nhưng cuối cùng, Levi lại sống sót.
Mặc dù Attack on Titan cũng nổi tiếng không kém với việc không ngần ngại tước đi mạng sống của các nhân vật được yêu mến, Isayama lại quyết định giữ Levi lại. Điều thú vị là ban đầu, anh có một ý định khác. Theo biên tập viên Shintaro Kawakubo, Isayama muốn Levi chết một cách vô nghĩa – không anh hùng, không hoành tráng, chỉ là cái kết tàn nhẫn để thể hiện sự khắc nghiệt của chiến tranh. Anh từng nói: “Cái chết của Levi sẽ không thay đổi kết cục.”
Tuy nhiên, Kawakubo đã mạnh mẽ phản đối ý tưởng này, cho rằng người hâm mộ sẽ cảm thấy bị phản bội nếu Levi kết thúc như vậy. Ông thuyết phục Isayama rằng cái chết vô nghĩa sẽ không phục vụ tốt cho câu chuyện. Cuối cùng, Isayama đã đồng ý. Levi sống sót, hoàn thành nhiệm vụ hạ gục Zeke và nhận được cái kết mà fan mong đợi. Dù phải ngồi xe lăn, anh vẫn là biểu tượng của sự kiên cường trong phần kết.
Hai Tác Giả. Hai Biểu Tượng. Hai Quyết Định Khác Nhau.
Điều này cho thấy sự khác biệt rõ rệt trong triết lý sáng tạo của hai tác giả. Gege Akutami đã cảnh báo người hâm mộ ngay từ đầu về một kết thúc đắng cay, và ông không hề nói suông. Việc giết Gojo không chỉ là một cú twist, mà là một tuyên bố: Không ai là an toàn, và câu chuyện mới là điều quan trọng nhất. Sự thờ ơ với cảm xúc của fan không phải là sự bất cẩn; đó là cam kết với việc kể chuyện theo cách của riêng mình.
Ngược lại, Hajime Isayama, dù có phần tàn nhẫn trong Attack on Titan, lại cho thấy sự mềm mỏng khi đối mặt với Levi. Ban đầu, anh từng định đi theo hướng bi quan tuyệt đối, nhưng đã thay đổi sau khi nghe lời biên tập viên. Việc để Levi sống không chỉ đem lại hy vọng cho người hâm mộ, mà còn tạo nên một trong những arc kết thúc đáng nhớ và thỏa mãn nhất.
Không có câu trả lời nào hoàn hảo. Lựa chọn của Akutami táo bạo, khắc nghiệt nhưng lại rất hiệu quả trong việc xây dựng câu chuyện. Quyết định của Isayama mang tính nhân văn, quan tâm đến cảm xúc của người hâm mộ nhưng vẫn giữ được trọng lượng cảm xúc. Cả hai tác phẩm đều trở nên xuất sắc hơn nhờ sự lựa chọn của tác giả, dù người hâm mộ vẫn tranh luận không ngừng về cái nào ấn tượng hơn.
Gege Akutami đã làm điều mà Hajime Isayama đã chùn bước: loại bỏ “con gà đẻ trứng vàng” và chứng kiến sự bùng nổ của fandom. Điều điên rồ là Jujutsu Kaisen vẫn phát triển mạnh mẽ sau đó. Đôi khi, nước cờ táo bạo nhất lại là nước cờ đau đớn nhất, nhưng chính điều đó đã tạo nên sự khác biệt.
