Buzz
Đề bài: Trong một bức thư bàn luận về văn chương, Nguyễn Văn Siêu đã viết:
'Văn chương … có loại đáng nhớ. Có loại không đáng thờ. Loại không đáng thờ là loại chỉ chú trọng vào văn chương. Loại đáng thờ là loại chú trọng vào con người'. Hãy bày tỏ quan điểm của bạn về tuyên ngôn trên.
Bàn về Văn chương trong một bức thư 1
Văn chương đã có mặt và tiến triển cùng với lịch sử xã hội loài người từ xa xưa. Trong kho tàng văn học của nhân loại, có bao nhiêu tác phẩm ghi dấu ấn vượt thời gian và không gian để trở thành bất tử. Tuy nhiên, rất nhiều thế hệ văn nhân vẫn không ngừng băn khoăn về ý nghĩa và giá trị thực sự của văn chương. Đầu thế kỷ XX, tại Việt Nam, những cuộc tranh luận sôi nổi về văn chương đã diễn ra, tiêu biểu là cuộc chiến giữa hai trường phái: Nghệ thuật vì nghệ thuật và Nghệ thuật vì nhân sinh. Tuy nhiên, từ cuối thế kỷ XIX, danh nhân Nguyễn Văn Siêu đã khẳng định: “Văn chương… có loại đáng thờ và không đáng thờ. Loại không đáng thờ là loại chỉ chú trọng vào văn chương. Loại đáng thờ là loại chú trọng vào con người”. Quan điểm chính xác này gần gũi với quan niệm: Mục tiêu cao cả nhất của văn học là phục vụ con người, phục vụ cuộc sống.
Bàn về Văn chương trong một bức thư 2
Vào giữa những năm ba mươi của thế kỷ XX, văn học Việt Nam đã chứng kiến một cuộc tranh luận sôi nổi xoay quanh vấn đề: “nghệ thuật vì nghệ thuật” hay “nghệ thuật vì nhân sinh”? Thực ra, không phải đến lúc này, câu hỏi cơ bản nhất và quan trọng nhất trong cuộc tranh luận văn học mới được đặt ra và nhận được những câu trả lời đa dạng từ hai phái với hai quan điểm văn chương khác nhau. Từ xưa, ông cha ta đã từng suy ngẫm và bày tỏ quan điểm về vấn đề này. Nguyễn Văn Siêu (1799 - 1872) - một danh nhân trong triều đại Nguyễn, văn chương nổi tiếng không kém Cao Bá Quát và được nhiều người đương thời gọi là “thần Siêu, thánh Quát” - đã nói rõ quan điểm của mình: “Văn chương có loại đáng thờ và không đáng thờ. Loại không đáng thờ là loại chỉ chú trọng vào văn chương. Loại đáng thờ là loại chú trọng vào con người”.
Bàn về Văn chương trong một bức thư 3
Văn chương là phẩm chất tinh thần của loài người. Xã hội, con người không chỉ cần có đủ thức ăn, quần áo… mà còn cần có văn chương nghệ thuật. Như hoa lá tạo ra sự phong phú cho tự nhiên, văn chương nghệ thuật làm cho cuộc sống thêm phong phú, tăng thêm vẻ đẹp cho tâm hồn con người. Giống như có hoa thơm quả ngọt thì cũng có hoa dại, quả đắng. Văn chương cũng như thế, có loại “đáng thờ”, cũng có loại “không đáng thờ”. Con người và cuộc đời không thể không có văn chương. Đúng như lời của danh sĩ Nguyễn Văn Siêu (1799-1872) đã nói: “Văn chương… có loại đáng thờ. Có loại không đáng thờ. Loại không đáng thờ là loại chỉ chuyên chú ở văn chương. Loại đáng thờ là loại chuyên chú ở con người”. Tuyên ngôn của Nguyễn Văn Siêu phản ánh một quan điểm văn chương sâu sắc.
Bàn về Văn chương trong một bức thư 4
Cuộc sống của con người luôn gắn liền với văn chương. Vì văn chương không chỉ giúp giải trí mà còn làm cho cuộc sống của mỗi người thêm phong phú, thêm đẹp. Nhưng như cuộc sống vốn tồn tại cả cái xấu và tốt, văn chương cũng có loại tốt và loại không tốt. Vì thế, Nguyễn Văn Siêu đã từng viết: “ Văn chương […] có loại đáng thờ. Có loại không đáng thờ”. Điều này là một quan điểm đúng đắn xứng đáng được suy nghĩ.
Bàn về Văn chương trong một bức thư 5
Sách là nguồn tri thức quý báu của nhân loại nhưng cũng có sách xấu và sách tốt, con người sống trên đời cũng có người xấu và người tốt. Văn chương cũng như vậy, nó cũng có loại đáng kính trọng và loại không đáng kính trọng. Bàn về văn chương, Nguyễn Văn Siêu từng nhận định: “Văn chương […] có loại đáng thờ. Có loại không đáng thờ. Loại không đáng thờ là loại chỉ chuyên chú ở văn chương. Loại đáng thờ là loại chuyên chú ở con người”.
