Buzz
Các quan điểm tranh luận về việc giới hạn tác động của biến đổi khí hậu thường chia thành hai luồng suy nghĩ. Liệu việc tạo ra một thế giới hoàn toàn không sử dụng nhiên liệu hóa thạch có đắt hơn việc kết hợp sử dụng năng lượng tái tạo và nhiên liệu hóa thạch, rồi con người có thích nghi với thế giới mới không?
Tạp chí Nature mới đây đã đăng một bài viết của một nhóm học giả dựa trên trải nghiệm của các nền kinh tế địa phương trong 40 năm qua để dự báo tình trạng biến đổi khí hậu đến năm 2050.Phương pháp dự báo kết hợp kinh tế và khí hậu
Rất nhiều nghiên cứu học thuật về biến đổi khí hậu đã cố gắng dự đoán chi phí hiện tại cần phải chi ra để tránh các thiệt hại và chi phí trong tương lai do tác động của việc khí hậu trở nên nóng hơn. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu Maximilian Kotz, Anders Levermann và Leonie Wenz đã tiếp cận vấn đề theo cách thực tiễn hơn. Họ đã thu thập dữ liệu từ hơn 1600 vùng địa phương trên toàn thế giới trong vòng 40 năm và nghiên cứu mối quan hệ giữa tình hình kinh tế và tình hình khí hậu tại thời điểm đó.
Những nghiên cứu trước đây đã sử dụng một số chỉ số như nhiệt độ trung bình, sự biến động nhiệt độ hàng ngày, lượng mưa hàng năm, số ngày có mưa và tuyết, lượng mưa đột biến hàng ngày... để liên kết với tình trạng kinh tế. Tuy nhiên, một số chỉ số như sự biến đổi nhiệt độ có thể tạo ra tác động nhỏ và cần phải đánh giá qua một khoảng thời gian dài tại một vùng và một nền kinh tế.
Dự báo thời tiết và khí hậu có nhiều biến số không chắc chắn và giới hạn về độ chính xác. Sai lệch dự báo sẽ càng lớn khi nhìn xa về tương lai, và cùng với đó, nền kinh tế toàn cầu và địa phương sẽ khác biệt so với hiện tại. Sự cực đoan của thời tiết và khí hậu sẽ khiến những xu hướng kinh tế quen thuộc trở nên không còn áp dụng được.Chi phí không đồng đều
Năm 2049, theo nghiên cứu này, sẽ là bước ngoặt của loài người và toàn bộ nền kinh tế thế giới. Từ năm 2050 trở đi, mô hình dự báo của ba nhà nghiên cứu cho thấy, 'những thiệt hại do biến đổi khí hậu gây ra bao gồm việc giảm vĩnh viễn thu nhập trung bình toàn cầu 19%,' so với tốc độ tăng trưởng kinh tế trong 40 năm qua. Những biến số này có thể làm giảm thu nhập từ 11 đến 29%, ứng với 38 nghìn tỷ USD.
Những khu vực phát triển sẽ chịu thiệt hại thấp hơn so với các quốc gia đang phát triển. Ví dụ, Mỹ và châu Âu chỉ mất khoảng 11% của nền kinh tế, trong khi ở châu Phi và Nam Á, con số là 22%. Điều này là do các quốc gia phát triển có khả năng giới hạn tác động của biến đổi khí hậu hơn. Tốc độ biến đổi khí hậu và hậu quả của nó ở ngoài vùng nhiệt đới là rõ ràng và lớn hơn, đặc biệt là ở châu Âu và Mỹ.
Có những khu vực phát thải khí nhà kính thấp nhất lại phải chịu chi phí giải quyết hậu quả cao nhất. Một số quốc gia chỉ đóng góp ít vào trái đất ấm lên nhưng lại phải chịu nhiều hậu quả.Những góc nhìn bỏ qua
Khí hậu ấm lên liên tục có thể tạo ra những sự kiện chưa từng xảy ra trong lịch sử nhân loại, và tác động của chúng lên nền kinh tế không thể dự đoán trước. Bằng cách giới hạn phân tích trong khoảng thời gian ngắn, nhà nghiên cứu đã giúp giảm thiểu tác động của những sự kiện cực đoan này.
Trong nghiên cứu mới đăng trên tờ Nature, không xem xét đến những tác động không chỉ ảnh hưởng tại nơi xảy ra. Thời tiết cực đoan ở một khu vực có thể ảnh hưởng đến chuỗi cung ứng và đô thị khác, nhưng điều này không được xem xét trong nghiên cứu.
Đến năm 2050, có lẽ các công nghệ năng lượng tái tạo sẽ trở nên rẻ hơn nhiều, làm cho chi phí của việc con người hành động để giảm thiểu biến đổi khí hậu càng trở nên thấp hơn. Điều này lại một lần nữa chứng tỏ rằng việc hành động tích cực để đối phó với biến đổi khí hậu luôn mang lại lợi ích và còn rẻ hơn việc không làm gì cả.
Theo ArsTechnica
