Buzz
Hôm nay đánh dấu kỷ niệm một năm kể từ khi Robert Mueller được bổ nhiệm làm điều tra viên đặc biệt trong cuộc điều tra về liên lạc và mối quan hệ giữa chiến dịch của Trump và Nga. Mặc dù có nhiều nói về luật sư của tổng thống và phó tổng thống về việc là 'đã đến lúc kết thúc', sự thật là, đối với một cuộc điều tra liên bang, cuộc điều tra của Mueller đã diễn ra nhanh chóng và, trái ngược với những lời tuyên bố của tổng thống về 'cuộc săn phù thủy', tính hợp lệ của cuộc điều tra đã trở nên vững chắc hơn với mỗi tháng trôi qua.
Hôm nay, người đầu tiên bị kết án tù trong cuộc điều tra của Mueller là một luật sư Hà Lan nói dối về sự hiểu biết của mình về quá khứ kinh doanh của Chủ tịch chiến dịch, Paul Manafort. Người này hiện là Tù nhân #35255-016, đang chịu án tù tại Trung tâm Hình sự Liên bang Allenwood ở Pennsylvania.
Cuộc điều tra của Mueller cũng đã dẫn đến những thú tội từ Michael Flynn, cựu cố vấn an ninh quốc gia của Trump, cựu trợ lý chiến dịch Rick Gates và cựu trợ lý chiến dịch George Papadopoulos, cũng như hai người khác bị cuốn vào vụ án. Manafort chính mình đang chuẩn bị cho phiên tòa với hàng chục tội danh; nếu bị kết án tất cả, anh ta có thể đối mặt với hơn 300 năm tù. Phản bác ngôn ngữ 'cuộc săn phù thủy', một thẩm phán ngay tuần này đã duy trì các cáo buộc chống lại Manafort, nói rằng công việc của cựu chủ tịch chiến dịch với Trump khiến anh ta trở thành một mục tiêu tự nhiên cho các điều tra viên của Mueller. Nhóm điều tra của Mueller cũng buộc tội 13 người Nga và ba công ty Nga về sự can thiệp vào bầu cử.
Những chỉ trích chính thức chỉ là một phần. Cuộc điều tra—với những tác động ngày càng lan rộng—đã có ảnh hưởng lớn đến vòng tròn của tổng thống: Nó đã dẫn đến rút lui của ứng cử viên được tổng thống chọn để làm đại sứ tại Singapore, cũng như rút lui của một cựu trợ lý chiến dịch được đề cử cho một trong những vị trí hàng đầu tại Bộ Nông nghiệp, và giảm cấp độ an ninh của con rể tổng thống Jared Kushner.
Và còn nhiều hơn nữa: cuộc thẩm vấn dưới tuyên thệ của Donald Trump Jr.—về một cuộc họp chiến dịch trước đó với quan chức Nga tuyên bố họ có thông tin có hại về đối thủ của Trump—cũng như những sự phát hiện vẫn đang diễn ra về mối quan hệ của tổng thống với một nữ diễn viên và thanh toán 130,000 đô la để giữ bí mật cũng đã được đề cập, có thể trở thành một tội lỗi riêng. Sau đó, là sự từ chức của Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions, người đã tự loại trừ mình khỏi việc giám sát cuộc điều tra do sự liên quan của ông trong các cuộc họp với quan chức Nga trong chiến dịch.
Và đừng quên Michael Cohen, người làm việc cố vấn và luật sư cá nhân của tổng thống, văn phòng của ông đã bị FBI và công tố viên từ Quận Nam Thành phố New York đột kích trong một cuộc điều tra có vẻ liên quan đến mọi thứ từ biển số taxi đến vi phạm tài chính chiến dịch có thể xảy ra. Đế chế kinh doanh của Cohen, như nó đã từng, bao gồm những thanh toán đáng ngờ từ các công ty hàng đầu, cũng như một công ty Nga mật thiết liên quan đến ông chủ tịch Viktor Vekselberg.
Vekselberg, trong khi đó, chỉ là một trong những người nổi tiếng của các ông trùm Nga mà người Mỹ đang được giáo dục về khi họ bị cuốn vào cuộc điều tra của Mueller: Có Yevgeny Prigozhin, còn được biết đến với biệt danh 'Đầu bếp của Putin', bị buộc tội là một phần của chiến dịch phổ thông thông tin và gây rối của Cơ quan Nghiên cứu Internet trên Facebook và Twitter. Có Oleg Deripaska, người đã từng là đối tác kinh doanh của Manafort. Có Aras Agalarov, ông trùm bất động sản, và con trai ông, Emin, người đã giúp tổ chức cuộc họp tại tòa nhà Trump vào tháng 6 năm 2016.
Tổng cộng, thật khó tưởng tượng, thực tế, rằng bất kỳ Tổng thống Mỹ nào gần đây cũng sẽ có thể sống sót chính trị qua năm những phát hiện vây quanh cuộc điều tra của Mueller và các điều tra liên quan, kể cả cuộc điều tra của Ủy ban Tư pháp Thượng viện, mà chỉ thứ Tư vừa qua mới công bố kết quả từ phía đảng Dân chủ trong ủy ban cho biết Hội Nhà nước Súng quốc gia đã bị Nga sử dụng “như một phương tiện để tiếp cận và hỗ trợ ông Trump và chiến dịch của ông.
Thực tế, sau một năm điều tra của Mueller và gần hai năm sau khi FBI bắt đầu điều tra gốc (mà chúng ta hiện biết mã hiệu là CROSSFIRE HURRICANE), có nhiều câu hỏi mở và những khẳng định đáng quan ngại hơn so với khi cuộc điều tra bắt đầu.
Các đường nét chính của cuộc điều tra hiện nay đã rõ ràng: Cuộc điều tra của Mueller liên quan ít nhất đến năm hướng điều tra riêng biệt - rửa tiền và các giao dịch kinh doanh quá khứ, hoạt động ảnh hưởng thông tin, xâm nhập mạng chủ động, liên lạc nghi ngờ với chiến dịch Nga và cản trở công lý. Tuy nhiên, trong những tuần gần đây, rõ ràng rằng cuộc điều tra đã mở rộng, với sự hiểu biết công cộng ít, trở thành một điều gì đó rõ ràng lớn hơn nhiều so với một cuộc điều tra “đơn giản” về can thiệp của Nga vào chiến dịch.
Năm của cuộc điều tra của Mueller đã lập ra bốn kết luận mà không thể chối cãi:
1. Đó là do Nga
Bên ngoài những khu vực nóng giữa tài khoản Twitter của @realdonaldtrump và âm mưu của Nghị sĩ Devin Nunes, phần còn lại của chính phủ Mỹ đã kết luận rõ ràng rằng Nga đứng sau một chiến dịch tác động phức tạp và tấn công mạng chủ động vào cuộc bầu cử Tổng thống năm 2016. Trước khi cuộc điều tra của Mueller bắt đầu, cộng đồng tình báo của quốc gia đã kết luận điều đó, chủ yếu dựa trên thông tin phân loại. Sau đó, bản cáo trạng của Mueller về Cơ quan Nghiên cứu Internet đã xác lập một cách công khai và không thể chối cãi rằng những người gần với Kremlin đã can thiệp một cách rộng rãi, mở rộng và đắt đỏ trong cuộc bầu cử. Trong khi đó, Ủy ban Tình báo Thượng viện cũng vào thứ Tư công bố rằng có sự đồng thuận song phương rằng Nga không chỉ tấn công cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 mà còn làm điều đó để hỗ trợ Donald Trump và gây hại cho Hillary Clinton.
2. Có một dòng thời gian đáng lo ngại
Những phát hiện kể từ khi Mueller được bổ nhiệm đã đặt ra nhiều câu hỏi về các khía cạnh diễn ra của cuộc tấn công của Nga và sự hiểu biết tiềm ẩn của chiến dịch về nó, bao gồm cả việc George Papadopoulos báo cáo rằng ông đang nói chuyện với những nhà ngoại giao Úc tại London rằng có thông tin gây hại về Clinton cách đây vài tuần trước khi thông tin về vụ đánh cắp của DNC rò rỉ. Thêm vào đó những sự kiện khác, từ những nỗ lực bị thất bại để khởi động lại Dự án Trump Tower Moscow đến những suy nghĩ của ứng cử viên Trump muốn Nga phát hành email của Clinton, đến các than phiền của Michael Cohen về việc thanh toán cho Stormy Daniels đến nỗ lực chưa giải thích được để thay đổi Nghị quyết của Đảng Cộng hòa để trở nên ủng hộ Nga hơn và những cuộc gọi điện thoại và cuộc họp lạ lùng trong giai đoạn chuyển giao, và rõ ràng là còn nhiều điều cần giải thích.
3. Mọi người đều nói dối—và phạm tội
Hoặc có thể chỉ là mọi người đều quên về sự thật một cách liên tục, liên tục khi nói về Nga. Đáng chú ý rằng nhiều trợ lý hàng đầu của Tổng thống, từ Tổng trưởng Tư pháp Jeff Sessions đến Jared Kushner, Donald Trump Jr., Michael Flynn đến George Papadopolous, đã gặp rắc rối vì “quên mất,” những sự bỏ sót, hoặc nói dối trắng trợn về các cuộc họp với người Nga và quan chức Nga trong chiến dịch và giai đoạn chuyển giao.
4. Điều này lớn hơn mọi người nghĩ
Cuộc điều tra của Mueller ngày nay có thể chỉ là cuộc điều tra tham nhũng lớn nhất trong lịch sử gần đây của Mỹ, không chỉ liên quan đến các cuộc tấn công của các dịch vụ tình báo Nga, FSB và GRU, vào cuộc bầu cử và mối quan hệ của Trump với các ông trùm của Vladimir Putin, mà còn nghiên cứu sự ảnh hưởng có vẻ liên quan và kết nối của nhiều quốc gia nước ngoài đối với Washington, bao gồm Qatar, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và có thể thậm chí là Trung Quốc. Chúng ta đã thấy một số lượng lớn những người đại lý và công ty đại diện hàng đầu của thủ đô đã bị cuộc điều tra hạ gục. Và vẫn còn rất nhiều hoạt động kỳ lạ chưa giải thích, bao gồm cuộc họp của Erik Prince, anh trai Bộ trưởng Giáo dục Betsy DeVos, tại quần đảo Seychelles có thể đã là một nỗ lực để thiết lập một kênh liên lạc với Nga.
Vậy nên, với những bốn bộ sưu tập thông tin và hệ quả được thiết lập trong năm đầu tiên của cuộc điều tra của Mueller, cuộc điều tra sẽ tiến triển như thế nào tiếp theo? Chúng ta dường như đang bước vào một giai đoạn mới của cuộc điều tra, tập trung chủ yếu vào cách các mảnh ghép kết nối.
Cho đến nay, chúng ta đã theo dõi cuộc điều tra của Mueller qua phương tiện công cộng tương đương với một ống hút nước ngọt, chỉ thấy một vài mảnh ghép của điều rõ ràng là một nỗ lực lớn—một lời kêu gọi đây, một cuộc tìm kiếm ở đó, một nhân chứng chứng thực ở đây. Những người chơi nhỏ xuất hiện và biến mất mà không có dấu hiệu rõ ràng về ý nghĩa cuối cùng của họ. (Ít người Mỹ có thể giải thích ai là Joseph Misfud hoặc George Nader)
Như Quinta Jurecic của Lawfare nói, “Bạn chỉ nhìn thấy một chút nhỏ, và có rất nhiều điều bạn không thể nhìn thấy.”
Khi công chúng nghe về một phát triển mới, chúng ta nhanh chóng biết rằng Mueller đã biết về nó từ nhiều tháng trước. Như là ví dụ mới nhất, những phát hiện sốc của những ngày gần đây rằng Novartis và AT&T đã trả cho người sửa chữa Trump Michael Cohen số tiền từ sáu đến bảy chữ số cho “cái nhìn”—những phát hiện dẫn đến việc sa thải các giám đốc cấp cao ở cả hai công ty—thực tế đã được Mueller biết từ tháng 11. Sự bắt giữ và thú nhận tội đầu tiên của Mueller, của George Papadopoulos, đã đến mà không có một lời đồn hay tiếng động nào từ công chúng cho đến nhiều tháng sau đó. Khi chúng ta biết ai đó như Viktor Vekselberg thậm chí liên quan đến vụ án, chúng ta phát hiện ra đội của Mueller đã chặn được ông ấy tại một sân bay ở New York City cách đây nhiều tháng.
Nếu Mueller đang đi trước ý thức công chúng từ bốn đến sáu tháng, chúng ta có thể an tâm rằng chúng ta hoàn toàn không biết cuộc điều tra của ông đang ở đâu vào lúc này.
Những gì dường như rõ ràng, tuy nhiên, là Mueller biết nơi mà cuộc điều tra này đang hướng đến. Mueller đang ở bên trong căn phòng mà chúng ta chỉ có thể nhìn qua lỗ khóa.
Có thể nói rằng ông ấy có những bằng chứng ông xem là rất quan trọng—bao gồm sự hợp tác của Flynn, Gates và Papadopoulos—mà chưa trở thành công cộng, nhưng một số trong số đó ông ấy có thể đã có được từ tám tháng trước.
Chưa công bố vì Mueller không muốn làm nó công cộng—điều đó một mình cũng là quan trọng, trong việc nói cho chúng ta biết rằng bằng chứng đó quan trọng cho những phần của cuộc điều tra mà chúng ta chưa biết đến.
Đến nay, chúng ta đã xem xét mỗi lời buộc tội một cách riêng biệt; lời buộc tội về Cơ quan Nghiên cứu Internet đặc biệt không đề cập đến bất kỳ ám chỉ nào về sự tham gia chính thức của Nga, tuy nhiên, chúng ta biết rằng chính phủ tin rằng nó biết đủ để buộc tội các quan chức Nga tham gia vào cuộc tấn công. Bài buộc tội rửa tiền tài khoản của Manafort dừng lại trước khi thảo luận về vai trò trong chiến dịch của ông, mặc dù kế hoạch này đã tiếp tục vào thời gian ông ở chiến dịch. Các liên lạc nghi ngờ trong chiến dịch, bởi Papadopoulos và Flynn, dừng lại trước bất kỳ ám chỉ nào về sự hợp tác tích cực.
Điều có vẻ có khả năng là giai đoạn tiếp theo của cuộc điều tra của Mueller sẽ bắt đầu kết nối những mảnh ghép mà chúng ta chỉ mới thấy riêng lẻ cho đến nay, cố gắng cung cấp câu trả lời cho câu hỏi lớn, đang lo lắng: Các nỗ lực của Nga để tấn công cuộc bầu cử đã được phối hợp đến mức nào—và ai đã giúp họ từ phía Mỹ?
Mặc dù mỗi ngày của chính quyền Trump dường như kéo dài 1.000 chu kỳ tin tức, mỗi tuần đều đầy với những vụ scandal và làm ăn như một năm, đáng lưu ý rằng chỉ một năm thực sự là thời gian rất ngắn trong cuộc điều tra chính trị. Sự kiện Watergate mất gấp đôi thời gian đó để diễn ra. Ken Starr, Whitewater và Monica Lewinsky mất bốn lần thời gian đó.
Những bài viết tuyệt vời khác trên Mytour
BỘ ẢNH: Những kỳ quan tuyệt vời của thư viện Châu Âu
Chúng ta cần phải nói về kết thúc của Avengers: Infinity War
Một nhà khoa học đang chết và thử nghiệm vắc xin phiêu lưu
Elon Musk của Tesla đe dọa trở thành một rủi ro
Facebook vừa chọn ra Mark Zuckerberg tiếp theo
Garrett M. Graff (@vermontgmg) là một biên tập viên đóng góp cho Mytour và tác giả của Bảng Mối đe dọa: Bên trong Cơ quan FBI của Robert Mueller Có thể liên hệ với ông qua địa chỉ email [email protected].
