Buzz
Dường như những câu chuyện này chỉ có thể xuất hiện trong trí tưởng tượng, nhưng thực tế lại có những tình huống tương tự xảy ra. Có người thậm chí đã nhận được khoản bồi thường lên đến tỷ đồng.
Phản đối công ty sản xuất phô mai vì thời gian nấu ăn lâu hơn quảng cáo
Nui phô mai Velveeta vỏ sò chỉ mất ba phút rưỡi để làm nóng bằng lò vi sóng và được cho là một trong những bữa trưa nhanh nhất. Tuy nhiên, Amanda Ramirez, một phụ nữ tại Florida, đã khẳng định mọi thứ không đơn giản như vậy.
Theo bản tin của Entrepreneur, các luật sư đại diện cho Ramirez đã nộp đơn khởi kiện tới Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của Florida vào ngày 18 tháng 11. Trong vụ kiện chống lại Công ty Thực phẩm Kraft Heinz, Ramirez cáo buộc rằng việc hâm nóng một phần Velveeta Shells & Cheese riêng lẻ mất nhiều thời gian hơn so với quảng cáo. Do đó, cô ấy đòi bồi thường thiệt hại lên đến 5 triệu USD.
Bên đơn phản đối cho rằng hướng dẫn sử dụng trên bao bì là “sai và dẫn đến sự hiểu lầm”. Mặc dù nhãn sản phẩm nói rằng bạn chỉ cần đặt nui phô mai vỏ sò vào lò vi sóng trong 3 phút 30 giây, nhưng các luật sư của Ramirez tin rằng thời gian này không đủ để hoàn thành tất cả các bước cần thiết để chế biến bữa ăn.
Họ khẳng định nếu quý khách thực hiện đầy đủ bước: Mở nắp và túi nước sốt, thêm nước, sôi nóng, sau đó khuấy, thì không cách nào để nui chín chỉ trong khoảng 3 phút rưỡi.
Đơn kiện dài 15 trang cũng chỉ ra rằng yêu cầu bồi thường là hợp lý vì Công ty Kraft kiếm tiền dựa trên “kết quả của... những tuyên bố sai lệch và gây hiểu lầm”.
Trước cáo buộc này, đối tác của Heinz Foods đã phát đi một tuyên bố trên CNN
Điều này không phải là vụ kiện kỳ cục duy nhất trên thế giới. Ngoài ra, còn nhiều sự kiện độc đáo khác được ghi chép trong lịch sử.
Kiện McDonald vì cà phê quá nóng
Ngày 27 tháng 2 năm 1992, Stella Liebeck, một phụ nữ góa phụ 79 tuổi, đã đặt một bữa ăn từ McDonald's tại ghế sau của một chiếc xe đậu tại một nhà hàng McDonald's ở Albuquerque, New Mexico. Vì không có đồ trên xe và bề mặt bên trong xiên nên cháu trai của bà, Christopher Tiano, đã tìm một chỗ để đậu sau khi họ nhận đơn hàng.
Liebeck sau đó muốn mở nắp cốc cà phê để thêm kem và đường, bà đặt cốc giữa hai đầu gối để cố định và cố gắng mở nắp. Rất không may, cà phê đã tràn lên đùi. Kết quả, bà bị bỏng cấp độ hai và ba trên 16% diện tích cơ thể. Liebeck đã sốc và phải nhập viện trong một tuần, phải trải qua nhiều ca phẫu thuật ghép da.
Bà Stella Liebeck liên hệ với McDonald's để đòi bồi thường chi phí y tế. Judy Allen, con gái của bà, cho biết đó là một thiệt hại nằm ngoài dự tính của họ.
McDonald's sau đó phản hồi và đề xuất bồi thường 800 USD. Nhưng điều này không làm bà Liebeck hài lòng. Bà sau đó liên lạc với luật sư của mình.
Sau khi thương lượng bên ngoài tòa không thành công, Liebeck chính thức kiện McDonald's và đòi 125.000 USD, cáo buộc công ty làm bà phải chịu nỗi đau thể xác và tinh thần.
Tòa án quyết định McDonald's phải trả 160.000 USD cho chi phí y tế và 2.7 triệu USD (tương đương 2 ngày doanh thu của McDonald's) tiền bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên, sau đó thẩm phán giảm mức đền bù xuống còn tổng cộng 640.000 USD.
Đòi bồi thường từ công ty vì làm việc quá nhàn rỗi
Năm 2020, Frederic Desnard từ Paris đã đạt được bồi thường 40.000 euro từ công ty sản xuất nước hoa cao cấp Interparfums vì bị coi là làm việc quá nhàn hạ!
Câu chuyện bắt đầu từ năm 2015, khi Desnard phải nghỉ việc cũ vì sức khỏe và phải nằm viện 7 tháng. Anh gặp tai nạn khi lái xe, dẫn đến hôn mê và ốm suốt thời gian dài.
Trong vòng 4 năm, Desnard chỉ làm việc khoảng 20-40 phút mỗi ngày và không ai quan tâm đến việc anh đến đúng giờ hay không. Điều này khiến anh cảm thấy như sống trong một cuộc sống nhàn hạ giống như địa ngục.
Victor Billebault, luật sư của Desnard, cho biết hành vi nhàn hạ làm giảm sức khỏe của anh. Tòa án đồng ý 'hành vi quấy rối' là một 'hình thức quấy rối' và công ty phải bồi thường vì làm nhân viên nhàn hạ.
Bị kiện vì tốt nghiệp sớm
Năm 2012, một sinh viên nam ở Đức đã đưa trường học ra tòa vì tốt nghiệp quá sớm làm giảm doanh thu của trường.
Chàng sinh viên này, Marcel Pohl, được biết đến như là 'thách thức với kỷ lục' khi tham gia 60 kỳ thi trong vòng 20 tháng và đạt bằng cử nhân và thạc sĩ chỉ trong ba học kỳ tại Trường đại học Kinh tế và Quản lý Ứng dụng (FOM), Essen, Đức.
Thay vì nhận được sự công nhận về kỷ lục học vấn đỉnh cao, anh bị trường kiện vì tội tốt nghiệp quá nhanh. Thông thường, sinh viên cần học 11 học kỳ và tham gia 60 kỳ thi để hoàn tất khóa học. Tuy nhiên, Pohl chỉ cần ba học kỳ để có cả hai bằng cử nhân và thạc sĩ và vẫn có thời gian tham gia học việc tại một ngân hàng.
Ngôi trường đòi hỏi bồi thường vì 'doanh thu giảm sút' và kiện Pohl với số tiền 3.772 đô la, một phần nhỏ so với học phí mà anh phải trả nếu hoàn thành học đúng thời hạn như các sinh viên khác.
Pohl phản đối và cho rằng những người không tốt nghiệp nhưng đã đăng ký học không phải trả tiền, vì vậy anh cũng không nên. Theo Pohl, tất cả sinh viên đều đăng ký học như nhau.
Tuy nhiên, thẩm phán tại tòa án quận Arnsberg ở North Rhine-Westphalia không đồng ý và nói rằng vì anh vẫn sử dụng các tiện nghi tương tự như sinh viên khác để hoàn thành học vụ, anh phải trả tiền cho chúng.
