Buzz
Dù là những siêu phẩm vĩ đại nhưng các bộ phim Hollywood dưới đây không phải lúc nào cũng được mọi người chấp nhận. Thậm chí, có những tác phẩm phải đối mặt với những vụ kiện có lý do vô cùng ngớ ngẩn.
Những trường hợp bị kiện có thể nói là khá phổ biến trong thế giới điện ảnh Hollywood. Tuy nhiên, một số bộ phim đã bị kiện vì những lý do có thể coi là khá vô lý. Một số người đưa ra những yêu cầu này vì họ cảm thấy bị ảnh hưởng tiêu cực bởi các bộ phim này, mặc dù điều đó thật sự là lố bịch. Tuy nhiên, cũng có những kẻ thực sự lợi dụng những vấn đề này để trục lợi cho bản thân.
Dưới đây là 5 tác phẩm bom tấn Hollywood bị kiện vì những lí do ngớ ngẩn khiến nhiều người phải ngạc nhiên.
1. Titanic (1997)
Bộ phim Titanic của James Cameron đã trở thành một trong những tác phẩm có doanh thu cao nhất và có sức ảnh hưởng lớn nhất từ năm 1997. Nó kể về thảm kịch của con tàu Titanic đâm vào một tảng băng trôi vào năm 1912, cùng với câu chuyện tình yêu giữa Jack Dawson (Leonardo DiCaprio) và Rose Bukater (Kate Winslet).
Trong năm 2017, tức là sau 20 năm kể từ khi bộ phim ra mắt, một người tên là Stephen Cummings đã gửi đơn kiện cho bộ phim Titanic. Cummings cho rằng nhân vật Jack Dawson trong phim được dựa trên câu chuyện cuộc đời của người thân của anh ta. Không chỉ thế, anh ta còn khẳng định rằng có một người anh sống sót sau thảm họa Titanic và tuyên bố rằng phim được lấy từ câu chuyện cuộc đời của anh. Cummings cũng đòi hỏi hãng sản xuất của Titanic phải bồi thường cho anh 300 triệu đô la và 1 phần trăm lợi nhuận phòng vé mà bộ phim thu được. Tuy nhiên, yêu cầu này không được chấp nhận bao giờ.
2. Avatar (2009)
Ngoài Titanic, còn có một tác phẩm bom tấn khác do James Cameron thực hiện, đó là Avatar. Đây cũng là một bộ phim có doanh thu lớn nhất thế giới trong một thời gian dài, mang lại một lợi nhuận lên đến 2,847 tỷ đô la cho nhà sản xuất. Tuy nhiên, thành công của Avatar cũng đã gây ra nhiều rắc rối, khi nhiều người đã kiện bộ phim vì cáo buộc vi phạm bản quyền để tận dụng thành công từ doanh thu phòng vé.
Yêu cầu của họ trong vụ kiện cũng khá không hợp lý. Một số cho rằng câu chuyện của bộ phim là bản sao từ một cuốn sách họ viết, mặc dù thực tế là cuốn sách này được xuất bản sau khi Cameron bắt đầu làm phim Avatar. Tuy nhiên, dù có nhiều đơn kiện không hợp lý, không ai trong số họ có thể chứng minh được vì họ chỉ đang tận dụng thành công của Avatar để kiếm lợi.
3. Knowing (2009)
Với sự tham gia của Nicolas Cage, Knowing là một bộ phim Hollywood kể về câu chuyện của một giáo sư có khả năng dự đoán nơi xảy ra thảm họa thông qua việc giải mã mật mã. Ý tưởng trong phim này tất nhiên chỉ là hư cấu. Tuy nhiên, không lâu sau khi bộ phim ra mắt, đã có một vụ kiện xảy ra, cho rằng Knowing đã vi phạm bản quyền công nghệ sáng chế của một công ty.
Đơn kiện này được nêu bởi một công ty mới thành lập với tên gọi là Global Findability. Lý do là, công ty được cho là đã có bằng sáng chế về công nghệ có khả năng ghi lại tọa độ chính xác của các thảm họa thiên nhiên. Mặc dù không thể dự đoán như trong phim, nhưng Global Findability cho rằng ý tưởng theo dõi bằng cách sử dụng mã trong phim tương tự như công nghệ của họ. Vụ kiện này đã được đưa ra xét xử vào đầu năm 2010. Tuy nhiên, đến năm 2011, vụ án này cuối cùng đã bị tòa án dừng lại vì thiếu bằng chứng đầy đủ và nó không giống với những gì trong phim.
4. The Wolf of Wall Street (2013)
The Wolf of Wall Street là bộ phim tiểu sử kể về cuộc đời của một nhân viên môi giới chứng khoán tên là Jordan Belfort (Leonardo DiCaprio). Ngoài Belfort, chúng ta còn được biết đến nhân vật Nicky Koskoff do PJ Byrne thủ vai. Nhân vật này được mô tả là cấp dưới của Belfort và có tính cách tham lam, coi thường và nhục mạ phụ nữ.
Sau khi bộ phim ra mắt, Martin Scorsese và đoàn làm phim The Wolf of Wall Street đã bị kiện bởi một người tên là Andrew Greene, người từng là cấp dưới của Belfort trong thế giới thực. Greene tuyên bố rằng nhân vật Nicky Koskoff trong phim dựa trên anh ta. Greene cũng phản đối vì đoàn làm phim không xin phép anh và khiến nhân vật của anh bị lố lăng.
Andrew Greene cũng đã kiện đội làm phim The Wolf of Wall Street với việc yêu cầu họ đã làm tổn thương danh dự của anh. Tuy nhiên, Greene thất bại trong kiện tụng vì thiếu bằng chứng đủ. Hơn nữa, tên nhân vật trong phim cũng là Nicky Koskoff chứ không phải tên thật của Greene, điều này làm cho Greene gặp nhiều khó khăn hơn trong việc chứng minh điều này.
5. Suicide Squad (2016)
Bộ phim Suicide Squad năm 2016 của David Ayer đã đưa Jared Leto trở thành phiên bản Joker đầu tiên trong vũ trụ điện ảnh của DC. Nhân vật phản diện này thường được kỳ vọng sẽ đóng vai trò quan trọng, với nhiều cảnh xuất hiện trong trailer và tin đồn về diễn xuất của Leto. Tuy nhiên, khi phim ra mắt, vai diễn của Joker chỉ xuất hiện trong chưa đầy 15 phút.
Sự vắng mặt của Joker trong phim đã khiến nhiều khán giả cảm thấy thất vọng. Thậm chí, một người dùng Reddit có tên là BlackPanther2016 đã đe dọa kiện DC và Warner Bros. vì thiếu vai Joker trong phim. Anh cho rằng hãng phim đã sử dụng chiêu trò quảng cáo gây hiểu nhầm và gây tổn thất cho khán giả.
BlackPanther2016 cũng chia sẻ rằng anh đã lái xe 300 dặm để xem bộ phim tại London, nhưng cuối cùng chỉ thất vọng vì sự thiếu vắng của Joker. Anh cũng thừa nhận đã bị nhân viên bán vé chế giễu khi yêu cầu hoàn tiền vì cảm thấy thất vọng. Tuy nhiên, những tuyên bố của BlackPanther2016 chỉ được xem là một trò lừa trên mạng xã hội và chưa bao giờ được đưa ra tòa án.
