Buzz
Khi kết thúc quý 1 năm 2022, và suốt cả năm 2021, chúng ta chỉ thấy duy nhất 1 chiếc máy ảnh DSLR được ra mắt, đó là Pentax K3 III. Tôi đã từng tin rằng máy ảnh DSLR vẫn sẽ có thị trường riêng, đặc điểm riêng, và một số nhu cầu cụ thể mà nó phục vụ.
Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, các máy ảnh không gương lật được các hãng chú trọng và đem lại công nghệ vô cùng tiên tiến. Chúng đang nỗ lực để đáp ứng gần như mọi nhu cầu, mọi khía cạnh mà người dùng đang mong muốn từ một chiếc máy ảnh. DSLR đang dần mất đi sức hút, không còn cạnh tranh, không có đủ sự đổi mới. Các ưu điểm mà trước kia đã làm nên tên tuổi của DSLR giờ đã không còn thu hút người dùng và các hãng cũng đang dần mất đi sự lôi cuốn.
Dưới đây là những lý do tại sao tôi sẽ không mua hoặc sử dụng máy ảnh DSLR nữa, mời bạn đọc tham khảo.DSLR quá nặng đối với người dùng thông thường
Người dùng ngày nay ngày càng nhận ra rằng máy ảnh nhỏ gọn và nhẹ là lựa chọn thông minh hơn. Chúng giúp họ dễ dàng di chuyển hơn trong các chuyến đi và giảm bớt sự bất tiện khi mang theo máy ảnh.Trọng lượng và kích thước là yếu tố mà Máy ảnh không gương lật vượt trội hơn DSLR, và điều này đã được chứng minh ngay từ những ngày đầu ra mắt của chúng.
Có phải hệ thống ống kính của Máy ảnh không gương lật chưa đa dạng như DSLR?
Hệ thống ống kính cho máy ảnh quan trọng không kém hệ sinh thái ứng dụng của một hệ thống di động.Dù máy ảnh có tốt đến đâu, nhưng nếu thiếu một hệ thống ống kính đa dạng và chất lượng cao, khó lòng người dùng chấp nhận. Sự đa dạng và khả năng đáp ứng nhiều nhu cầu của người dùng, cùng với mức giá phù hợp, là yếu tố quan trọng mà Máy ảnh không gương lật đang cố gắng nâng cao.
Máy ảnh không gương lật có thể bị hạn chế về hệ thống ống kính? Đúng vậy, nhưng đây là vấn đề của quá khứ, khoảng 6-7 năm trước, khi Sony còn phải ra mắt các ngàm để sử dụng ống kính ngàm A, hoặc ngàm Canon EF cho máy ảnh của mình. Khi đó, việc sử dụng máy ảnh không gương lật đòi hỏi người dùng phải suy nghĩ về việc mua ngàm phù hợp, vì các ống kính MRL thời điểm đó vẫn khá đắt và có ít sự lựa chọn. Hơn nữa, việc chọn lựa giữa các loại ngàm MF, AF,.. cũng là một thách thức đối với người dùng, với hàng ngàn câu hỏi khác nhau như vấn đề lấy nét, tracking,...
Hiện tại, các loại ống kính Máy ảnh không gương lật từ các hãng đã đa dạng hóa quá nhiều, phù hợp với nhiều phân khúc người dùng, từ người có nhiều tiền đến người có ít tiền. Điều này giúp người dùng cảm thấy thoải mái hơn và ít phải lo lắng về việc lựa chọn ngàm.
Một điều đáng chú ý là các hãng đang dần ngừng phát triển các loại ống kính DSLR của mình. Ví dụ, Nikon gần đây đã không ra mắt một ống kính nào thuộc ngàm F.
Chỉ có Canon vẫn tiếp tục phát triển ống kính ngàm EF của họ, vì hệ sinh thái ống kính này vẫn được ưa chuộng rộng rãi, không chỉ trong chụp ảnh mà còn trong quay video.
Máy ảnh không gương lật đầy ứng dụng công nghệ mới
Trong thế giới Máy ảnh không gương lật, công nghệ là điểm mạnh mẽ nhất, đã từ lâu và vẫn tiếp tục giữ vững sức mạnh của nó.
Bức ảnh chụp từ Nikon Z9.
Công nghệ trong Máy ảnh không gương lật đã vượt xa các máy ảnh DSLR từ lâu với tốc độ lấy nét, độ chính xác, khả năng theo dõi đối tượng, nhận diện mắt người, mắt động vật, và công nghệ ổn định hình ảnh…
Thêm vào đó, chúng ta còn được trải nghiệm các tính năng chuyên nghiệp, như khả năng chồng hình để lấy nét toàn bộ trên Fujifilm, tốc độ chụp liên tục vượt trội, và ống ngắm điện tử EVF đẹp và nét hơn.
DSLR đã 'ra đi'?
DSLR từng được biết đến với độ bền 'khủng', có thể hoạt động ổn định trong mọi điều kiện môi trường khắc nghiệt. Nhưng thực tế, tại thời điểm hiện tại, DSLR dường như không còn là lựa chọn hàng đầu nữa. Dù vẫn được các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp yêu thích, nhưng cảm giác an toàn và độ chính xác đã không còn là ưu điểm vượt trội như trước.
Dòng máy ảnh như Nikon D6 series, Canon 1Dx Mark III, hay Pentax K1 series từng gây ấn tượng mạnh mẽ, nhưng hiện nay, có 2 lý do khiến tôi không lựa chọn DSLR nữa:
- Một số người dùng như chúng tôi không phải là những nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp, chỉ cần máy ảnh phổ thông cho việc chụp ảnh hàng ngày.
- Độ bền và khả năng chống chịu của các máy ảnh MRL đã được cải thiện đáng kể, không còn là một vấn đề lớn như trước.
Kính ngắm quang học và kính ngắm điện tử
Kính ngắm quang học và kính ngắm điện tử đều có vai trò quan trọng trong lựa chọn máy ảnh. Mặc dù một số người vẫn ưa thích kính ngắm quang học vì sự thực và đẹp của nó, nhưng kính ngắm điện tử cũng không kém phần ấn tượng với độ nét cao và tính năng hiện đại. Điều này làm cho việc lựa chọn giữa DSLR và MRL trở nên khó khăn hơn.
- DSLR có kính ngắm quang học (VF) sử dụng gương lật và lăng kính 5 cạnh để truyền ánh sáng từ chủ thể đến mắt của người dùng.
- MRL không sử dụng gương lật và lăng kính 5 cạnh, thay vào đó sử dụng hình ảnh từ cảm biến, sau đó hiển thị trên một màn hình nhỏ trong kính ngắm, gọi là kính ngắm điện tử (EVF).
Vào những ngày đầu, MRL thường chỉ có kính ngắm điện tử với góc nhìn phẳng và độ nét kém. Điều này khiến người dùng DSLR cảm thấy không hài lòng vì họ ưa thích ánh sáng thực tế hơn là màn hình hiển thị. Kính ngắm quang học giúp người dùng quan sát ánh sáng thực tế để điều chỉnh máy ảnh chính xác hơn, trong khi EVF hiển thị trực tiếp ảnh đã chụp.
Hiện nay, EVF trên máy ảnh MRL đã được cập nhật với nhiều tính năng và công nghệ mới, như Nikon và Canon:
- Nikon áp dụng công nghệ Dual-Streaming, cho phép kính ngắm và việc chụp ghi hình hoạt động mượt mà mà không bị gián đoạn. Tìm hiểu thêm về công nghệ này
- Canon tích hợp tính năng lấy nét bằng mắt người trên kính ngắm điện tử
Ngoài ra, sự phát triển mạnh mẽ của camera trên điện thoại đã làm cho người dùng quen với việc chụp ảnh thông qua màn hình, không cần phải nhìn qua kính ngắm nữa. Do đó, sự khác biệt giữa kính ngắm của MRL và DSLR không còn quan trọng nữa.
Tốc độ chụp liên tục
Tốc độ chụp trên các máy ảnh DSLR thường chỉ ở mức cao nhất là 14 hoặc 16 khung hình/giây, khó có thể tăng cao hơn được. Màn trập và gương lật sử dụng quá nhiều yếu tố cơ khí, dẫn đến việc các hãng máy ảnh gặp khó khăn khi muốn nâng cao tốc độ chụp hơn nữa. Thậm chí, Canon 1Dx Mark III cũng chỉ có thể chụp được 16 khung hình/giây mà thôi. Tuy có khả năng sản xuất máy ảnh DSLR có tốc độ chụp cao hơn, nhưng điều này vô cùng khó khăn và sẽ tăng chi phí sản xuất lên rất nhiều.
Các hãng máy ảnh như Canon đang tìm kiếm các giải pháp cho vấn đề này bằng cách sử dụng từ tính hoặc các cấu trúc khác. Chi tiết hơn có thể được tìm hiểu trong bài viết sáng chế của Canon tại đây.
Màn trập cơ học ban đầu có ưu điểm hơn so với màn trập điện tử ở chỗ không gây hiện tượng rolling shutter, nhưng trong giới hạn vật lý của nó, vẫn không thể cải thiện được tốc độ chụp. Do đó, thời điểm đầu, các máy ảnh MRL vẫn sử dụng màn trập cơ học, nhưng tốc độ chụp vẫn không cao hơn so với DSLR mặc dù đã loại bỏ gương lật.
Các hãng máy ảnh đã tập trung phát triển các công nghệ mới để khắc phục nhược điểm của màn trập điện tử. Ví dụ, các máy ảnh như A9 hoặc A1 của Sony đều có những ưu điểm riêng của mình. Đặc biệt, trên chiếc máy ảnh Nikon Z9, Nikon đã hoàn toàn loại bỏ màn trập cơ học, sử dụng màn trập điện tử hoàn toàn, cho thấy sự tiến bộ mới và giảm thiểu tầm quan trọng của màn trập cơ học.
Trải nghiệm khi chụp ảnh
Một điều mà bạn thường cảm nhận khi sử dụng máy ảnh DSLR là cảm giác khi chụp, âm thanh của màn trập và gương lật, cảm giác của xúc giác khi các bộ phận cơ khí va chạm khi bấm nút chụp. Đúng vậy, trước đây đó là một trải nghiệm tuyệt vời, nó mang lại cảm hứng mạnh mẽ, đặc biệt khi bạn cầm một chiếc máy ảnh như Nikon D5 hoặc Canon 1Dx Mark III và trải nghiệm tính năng chụp liên tục của chúng.
Giá cả
Hiện nay, các hãng đã tung ra nhiều lựa chọn máy ảnh tầm trung và phù hợp cho người mới, các máy ảnh MRL ngày càng trở nên phổ biến với giá thành rẻ hơn cho cả body và lens.
Các dòng máy quay chụp chất lượng với giá cả dễ dàng tiếp cận cho người mới như Sony A6000, ZV-E10, Fujiflm X-S10, X-E4, X-A7, Nikon Z50, Zfc, Canon M series… và nhiều lựa chọn khác.
Do đó, có thể thấy giá cả không còn là vấn đề đối với máy ảnh MRL ở thời điểm hiện tại.
Kết luận
Sau những lí do đã nói ở trên, dần dần trong tương lai, tôi không còn ý định mua máy ảnh DSLR nữa. Tuy nhiên, nếu đã có sẵn, tôi vẫn có thể sử dụng. Gần đây, khi có người hỏi tôi về việc chọn mua máy ảnh, tôi cũng tránh khuyến nghị máy DSLR càng nhiều càng tốt. Tôi hy vọng qua bài viết này, mọi người sẽ hiểu rõ hơn về hai dòng máy ảnh này và có quyết định mua và sử dụng phù hợp với nhu cầu và mục đích của mình.
