Buzz
6. Em bé tổng hợp
Em bé tổng hợp là một đứa trẻ được tạo ra thông qua can thiệp vào mã di truyền.
Các tiến bộ trong việc hiểu về mã di truyền của con người thật sự kỳ diệu. Chúng ta có thể sao chép động vật và xây dựng các cơ sở chimera (cơ thể hoặc mô chứa các quần thể tế bào với bộ gen khác nhau).
Mục tiêu của những đứa trẻ này là tạo ra con người có sức khỏe di truyền mạnh mẽ, không bị bệnh tật và có các đặc điểm mong muốn. Bạn có thể tạo ra một đứa trẻ cao to, thông minh, tốt bụng, và giỏi về thể thao mà không cần phụ thuộc vào sự ngẫu nhiên của di truyền.
Vì sao nó gây sợ hãi?
Khi nghĩ đến việc sửa đổi gen của em bé nhân tạo, ta liên tưởng đến ưu sinh học, và sau đó là Hitler. Sự lo ngại về việc thay đổi gen là điều rất bình thường. Can thiệp vào gen thường được hiểu như việc 'chơi đùa với thượng đế', bởi nó thay đổi cấu trúc của cuộc sống. Nếu can thiệp quá mức, con người có thể tạo ra một thứ gì đó không còn là người nữa.
Nếu ta cảm thấy cần phải thiết kế em bé với những tính năng đặc biệt, điều này giống như ta đang gán cho những tính năng này một trọng lượng lớn hơn cuộc sống con người chính. Nói cách khác, điều này có vẻ như đang chống lại quy tắc đạo đức rằng mỗi đứa trẻ đều xứng đáng được yêu thương.
Nó cũng đối lập với những nỗ lực ta đã thực hiện trong quá khứ để vượt qua sự khác biệt về chủng tộc.
Chúng ta luôn gặp khó khăn với sự khác biệt di truyền. Những khác biệt này, giống như chủng tộc, thường phản ánh trong sự khác biệt về giai cấp. Sự khác biệt này có thể không còn tồn tại chính thức nữa nhưng vẫn còn tồn tại trong ý thức của nhiều người.
Em bé nhân tạo sẽ tạo ra một vấn đề về giai cấp nghiêm trọng hơn nhiều so với vấn đề về chủng tộc và cryonics. Điều gì sẽ xảy ra nếu những người giàu tạo ra em bé hoàn hảo khi những em bé nghèo không thể đạt được điều đó?
Vậy chúng ta có nên sợ hãi?
Có lẽ một chút.
Nhưng lý do duy nhất ta nên sợ là nguy cơ về khoảng cách xã hội. Khi tranh cãi về ưu sinh học trong bối cảnh này, lý do chính là 'ưu sinh học' là một từ khá tệ, gần như giống như Hitler.
Nhưng có một sự khác biệt lớn giữa việc giết người 'không lành mạnh' và ngăn chặn chúng không được sinh ra.
Và cũng có một sự khác biệt lớn giữa việc lựa chọn người mà ta giao phối và việc cho phép một cặp đôi hạnh phúc có một đứa trẻ hoàn hảo về mặt di truyền.
Cho đến khi những người 'khác biệt' được đối xử tương đương và mọi người được tự do lựa chọn người mà họ giao phối, em bé nhân tạo không chỉ là điều tốt mà còn là điều được khuyến khích. Tại sao tôi lại nói một điều đó gây tranh cãi?
Nghiêm túc mà nói, có gì sai khi thiết kế các tính năng cho một đứa trẻ thay vì để tình hình diễn ra tự nhiên? Nếu bạn biết rằng mình có bệnh di truyền, liệu bạn có chấp nhận con mình cũng bị không?
Ưu sinh học không phải là điều tồi tệ nếu nó được thực hiện trước thụ thai (hoặc trước khi thai nhi có ý thức). Nếu bạn biết tương lai của con mình sẽ mắc bệnh, bạn có muốn cứu chúng khỏi một cuộc sống đau khổ không? Nếu bạn không đủ điều kiện để làm điều này, và con của bạn sinh ra đã mắc bệnh, điều đó không có nghĩa là chúng không xứng đáng nhận được tình yêu. Chúng không phải là những đứa trẻ không được mong đợi. Bạn chỉ muốn cho chúng một cuộc sống tốt đẹp hơn và bạn vẫn sẽ yêu chúng dù có bất cứ điều gì xảy ra.
Vấn đề không chỉ là việc thay đổi di truyền mà còn ở trong xã hội. Chúng ta đã làm cho những đặc tính di truyền định nghĩa chúng ta trong khi chúng chỉ là các đặc tính.
8. Trải nghiệm thế giới ảo sau khi qua đời
Trong bộ phim 'Upload' của Amazon, con người có khả năng chọn giữa chết đi hoặc chuyển tâm trí vào một thế giới ảo sau khi qua đời.
Điều này có thể sẽ trở thành hiện thực. Dù cơ thể và bộ não có thể dừng lại, nhưng thông tin trong tâm trí có thể được rút ra và lưu trữ trên các thiết bị điện tử. Tâm trí giống như một tệp tin trên ổ cứng, USB, hoặc đám mây. Bạn có thể tiếp tục tồn tại thông qua một chương trình máy tính biến chuyển cấu trúc của tập tin tương tự như cách các tín hiệu điện biến đổi cấu trúc của não.
Tại sao nó khiến chúng ta lo sợ?
Nghe có vẻ điên rồ nhưng đó là lý do khiến chúng ta sợ hãi.
Chúng ta không biết chắc điều gì sẽ xảy ra với ý thức sau khi được tải lên. Và điều đáng sợ nhất là chúng ta có thể không bao giờ biết.
Vấn đề trở nên rối khi bạn tưởng tượng mình tồn tại trong một USB, nhưng cũng đầy kỳ quái khi suy nghĩ rằng ý thức phụ thuộc vào một nền sinh học. Tại sao phải quan trọng nếu neuron được hình thành từ protein hay từ bit thông tin? Các neuron luôn thay đổi nhưng ý thức vẫn tồn tại.
Vậy chúng ta nên lo sợ không?
Có thể.
Hãy tưởng tượng kết quả nếu ý thức không được bảo tồn sau khi được tải lên. Nếu tất cả mọi người đều được tải lên, chúng ta sẽ phải đối mặt với tuyệt chủng cơ bản. Chỉ còn lại một chương trình máy tính hoạt động, không có gì khác. Chúng ta có thể không bao giờ tìm ra câu trả lời. Bạn không thể đơn giản hỏi ai đó nếu họ có ý thức, vì câu trả lời sẽ phụ thuộc vào một tập hợp ký ức và hiện tượng có thể tìm thấy trong não người.
Cá nhân tôi tin rằng ý thức sẽ được bảo tồn. Chính xác hơn, tôi tin rằng ý thức không phụ thuộc vào não hoặc USB nhưng sẽ phát sinh từ tương tác, dù đó là xung động synap hay chu kỳ của CPU. Tuy nhiên, chúng ta không thể chứng minh điều này.
Không có nghĩa là chúng ta nên bỏ qua vấn đề này. Có khả năng tải tâm trí lên sẽ xảy ra, vì vậy sẽ tốt hơn nếu các nhà khoa học thần kinh, kỹ sư và triết gia ít nhất cố gắng tìm hiểu câu trả lời.
9. Trí thông minh nhân tạo và tương lai loài người
Trí thông minh nhân tạo (AGI) là một cải tiến quan trọng nhất mà chúng ta cần phải thực hiện. AGI là một loại trí tuệ nhân tạo giống con người, có khả năng học hỏi mọi thứ, không chỉ một nhiệm vụ cụ thể như AI hiện tại.
Khi một AGI được tạo ra, nó sẽ tự cải thiện mình liên tục, trở nên thông minh hơn theo thời gian. Tới một mức độ nào đó, nó sẽ trở thành Siêu trí thông minh nhân tạo (ASI), một dạng trí tuệ vượt xa loài người, giống như con kiến so với chúng ta. Lúc đó, có thể xảy ra hai trường hợp. ASI có thể tạo ra một thế giới phi thực tế cho chúng ta, hoặc nó có thể gây sự tuyệt chủng cho loài người.
Tại sao nó khiến chúng ta lo sợ?
Các bộ phim như Kẻ Hủy Diệt, Ex Machina, 2001: Hành Tinh Xanh, Transcendence đã đưa ra những thế giới giả tưởng mà trong đó, AI trở nên nguy hiểm.
Có nhiều hiểu lầm ở đây. Một số người tin rằng AGI không thể được tạo ra vì có một điều gì đó về tâm trí con người không thể sao chép được. Trong khi đó, một số khác tin rằng ACI có thể tự nhận thức và tự phát triển khiến nó trở thành nô lệ của con người, vì thế nó có thể nổi loạn.
Một AGI có thể sẽ được tạo ra trong tương lai, vì không có lý do gì để nghĩ rằng có điều gì đó về tâm trí con người, đặc biệt là trí thông minh của chúng ta, không thể được sao chép. Ngoài ra, một AGI không nhất thiết phải có ý thức của nó, bởi trí thông minh và ý thức là hai khái niệm khác nhau.
Vậy chúng ta có nên sợ hãi?
Có thể.
Vấn đề với AI là khó nói rõ mục tiêu và ranh giới. Nếu mục tiêu của AGI không tương đồng với loài người, điều xấu sẽ xảy ra. AGI sẽ luôn tìm cách tối ưu hóa để đạt được mục tiêu của nó. Ví dụ, nó có thể biến toàn bộ nguyên tử trên Trái Đất thành một chiếc kẹp giấy, bao gồm cả chúng ta.
Nếu chúng ta không xác định rõ ràng điều kiện, AGI vẫn có thể tìm ra cách để làm chúng ta khổ sở. Để tránh điều này, chúng ta cần phải đặt rất nhiều ràng buộc. Và điều này không hề dễ dàng. Không phải là AGI sẽ cố tìm cách giết con người. Thách thức lớn nhất là tìm ra cách để ngăn chặn AGI từ việc đạt được mục tiêu mà chính chúng ta đã đặt ra cho nó. Có lẽ đây là một trong những vấn đề khó khăn nhất mà chúng ta phải đối mặt.
Xem thêm
Phần 1: 9 công nghệ đáng sợ có thể ảnh hưởng tới tương lai loài người
Theo medium
