
Apple năm nay đã đổi cách tiếp cận với iPhone 14, chỉ áp dụng chip A16 cho các mẫu Pro, trong khi các mẫu tiêu chuẩn vẫn sử dụng chip A15 (5 nhân GPU) từ mẫu iPhone 13 Pro năm trước.
Macworld vừa đưa ra phân tích so sánh A16 với A15, và đề xuất rằng “A15+” là cách gọi phản ánh đúng nhiều hơn về hiệu suất và thiết kế của con chip mới.
A16 Bionic - Những Điểm Đột Phá So Với A15
Thứ nhất, A16 giữ nguyên cấu trúc cơ bản với 2 nhân CPU hiệu năng cao + 4 nhân CPU tiết kiệm năng lượng, 5 nhân GPU và 16 nhân Neural Engine để xử lý máy học và trí tuệ nhân tạo.Theo thông tin từ Apple, con chip mới được sản xuất trên quy trình “4nm” mới của TSMC. Tuy nhiên, quy trình “N4” này không hoàn toàn là 4nm theo định nghĩa chính xác và TSMC tự mình gọi đó là “phiên bản nâng cấp của công nghệ N5”. Mặc dù tiên tiến hơn quy trình sản xuất A15 trước đó, nhưng không phải là quy trình sản xuất “thế hệ tiếp theo” thực sự. Điều này sẽ chờ đến năm sau với quy trình 3nm.
Sau đó, số lượng bóng bán dẫn đã tăng một chút lên 16 tỉ (so với 15 tỉ trước đó). Có khả năng rằng tài nguyên bổ sung này được sử dụng cho module quản lý màn hình Display Engine mới, bộ điều khiển bộ nhớ và bộ xử lý tín hiệu hình ảnh ISP.Đối với các bộ phận tính toán chung của bộ xử lý, chúng gần như không thay đổi. Những nhân CPU hiệu năng cao có tên mã “Everest” hoạt động ở xung nhịp lên đến 3,46GHz, tăng khoảng 7% so với nhân Avalanche trên A15. Những nhân hiệu quả năng lượng có tên mã “Sawtooth” hoạt động ở tốc độ 2,02GHz, gần bằng với nhân hiệu quả Blizzard của A15. Tuy tên mới nhưng không có thay đổi đáng kể về kiến trúc nhân, chỉ tăng hiệu năng từ việc tăng xung nhịp.Neural Engine vẫn giữ nguyên 16 nhân như A15. Apple thông báo rằng Neural Engine mới có thể thực hiện tới 17 nghìn tỉ phép tính mỗi giây, tăng gần 8% so với mức 15,8 nghìn tỉ của A15. Dù có vẻ giống với thiết kế cũ, tốc độ lại cao hơn một chút.Điều quan trọng nhất là chuyển đổi sang bộ nhớ LPDDR5, mang lại băng thông bộ nhớ tăng hơn 50% so với LPDDR4x trên A15. Mặc dù Apple đã áp dụng LPDDR5 trên dòng vi xử lý M1 (M1 Pro, Max và Ultra) - dựa trên kiến trúc của A14 - từ khá lâu trước, nhưng việc này mới xuất hiện trên chip iPhone. Có thể có những tình huống cụ thể nơi A16 sẽ hoạt động hiệu quả hơn A15 với băng thông bộ nhớ cao hơn.Vậy nên, nhìn chung, A16 dường như là một phiên bản A15 với xung nhịp cao hơn và sự thêm vào của Display Engine và ISP mới.Hiệu năng CPU
Vì cách tổ chức và cấu trúc nhân CPU ít thay đổi, chỉ tăng xung nhịp 7% kèm theo băng thông bộ nhớ, ta có thể kỳ vọng các điểm benchmark CPU sẽ chỉ thể hiện mức tăng hiệu năng từ 10% trở xuống.
Điểm chuẩn Geekbench xác nhận điều này. Hiệu năng CPU đơn nhân tăng khoảng 8 - 10% so với A15. Hiệu năng đa nhân cũng cải thiện một chút, tăng khoảng 12%, nhưng có thể bài kiểm tra này tận dụng nhiều từ bộ nhớ cache của chip và nhận lợi ích từ tăng băng thông bộ nhớ.
Hiệu năng GPU
Với 5 nhân GPU mạnh mẽ của A16 Bionic, tương tự như phiên bản A15 trên iPhone 13 Pro/14, không có sự thay đổi về kiến trúc nhân.
Trong bài kiểm tra 3Dmark Wild Life, hiệu suất tăng khoảng 7% ở các chế độ thử nghiệm nhẹ, lên đến 19% trong bài kiểm tra 'Wild Life Extreme Unlimited'. Đây là một sự tăng cường đáng kể, phản ánh sự nâng cao về xung nhịp và băng thông bộ nhớ.
Khi sử dụng GPU cho các nhiệm vụ tính toán tổng quát, bài kiểm tra Geekbench Compute cho thấy mức tăng đáng kể từ 7 - 8%.
A15+ hứa hẹn sẽ là một tên tuổi trung thực hơn
Có thể nói A16 không chỉ là một phiên bản được 'binned' của A15 ('binning' là quá trình kiểm tra, sàng lọc rồi phân loại các đế chip được cắt ra từ một tấm wafer lớn dựa trên hiệu suất của chúng). A16 là một con chip mới, không có sự thay đổi lớn về kiến trúc mà chỉ là những điều chỉnh nhỏ để nâng cao xung nhịp tối đa và hiệu quả năng lượng.
Không phải là một bước nhảy lớn như những gì thường thấy trong các con chip iPhone mới hàng năm. Thực tế, các mẫu iPhone 14 tiêu chuẩn vẫn sử dụng A15 của năm trước đó, nhưng vẫn tích hợp những tính năng quan trọng như Action Mode, Photonic Engine và 4K Cinematic mode. Có lẽ cũng vì vậy mà Apple chọn so sánh con chip mới nhất của họ với A13 3 năm tuổi thay vì A15.
Tổng kết, theo đánh giá của Macworld, có vẻ như việc đặt tên cho con chip là A16 không phản ánh đúng về mặt quan trọng, vì hầu hết các khía cạnh cho thấy nó chỉ là 'A15 đã được điều chỉnh'. Ngay cả quy trình sản xuất mới '4nm' cũng chỉ là 'quy trình 5nm được điều chỉnh'.
Thỉnh thoảng, một năm 'điều chỉnh' cũng không phải là điều tồi tệ, đặc biệt khi Apple vẫn dẫn đầu về hiệu năng trên điện thoại thông minh. Tên của nó nên phản ánh khía cạnh 'điều chỉnh' đó, và một tên như 'A15+' hoặc 'A15 Pro' sẽ trung thực hơn 'A16' trong trường hợp này.
Theo: Macworld