IELTS Writing task 1
The line graph shows the past and projected finances for a local authority in New Zealand. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.
Step 1: Create an outline
Overview: The local authority has undergone a relatively healthy financial situation with a significant increase in both taxes and service fees from citizens, where taxes remain the main revenue source, while borrowing and financial assistance and support remain at low levels.
Thân bài 1 | Thân bài 2 |
Về hai nguồn thu, vào đầu giai đoạn, cơ quan đã tạo ra một doanh thu gần dưới 1500 triệu đô la, và mặc dù có một giai đoạn ổn định ban đầu trong năm 2003, thu nhập sau đó tăng mạnh, đạt đỉnh gần 2400 triệu đô la vào năm 2022. Các khoản phí mà người dân phải trả để tận hưởng các dịch vụ do cơ quan cung cấp cũng có khuynh hướng thay đổi tương tự như của doanh thu, mặc dù ở mức nhẹ hơn. Dữ liệu tăng từ mức thứ hai ban đầu (1000 triệu đô la) lên khoảng 2000 triệu đô la vào năm cuối cùng. | Còn với hai lĩnh vực còn lại, số tiền vay mượn biến động liên tục trong suốt thập kỷ, với con số giảm đến mức gần 600 triệu đô la vào năm 2016 và đạt đỉnh vào khoảng 1500 triệu đô la vào năm 2020. Ngược lại, tiền mà dưới dạng trợ cấp và hỗ trợ tài chính thường thấp nhất, tăng từ dưới 500 triệu đô la vào năm 2012 lên mức cao nhất là khoảng 800 triệu đô la vào bốn năm sau. Tuy nhiên, từ năm 2016 trở đi, nguồn tài trợ này dần giảm đi và đến năm cuối cùng, đã giảm xuống còn 500 triệu đô la. |
Step 2: Complete the essay
A line graph illustrates the financial status of a local government in New Zealand over a decade from 2012 to 2022.
In summary, the local authority saw a robust financial growth with noticeable rises in tax revenues and service charges, primarily driven by tax collections, while loans and financial aids remained limited.
Regarding the two revenue sources, initially, the authority earned approximately $1500 million, and despite a stable first year in 2003, its tax revenue increased significantly, reaching almost $2400 million by 2022. The fees required to access authority services mirrored these revenue patterns, albeit at a slightly lower rate. Starting at the second-highest position ($1000 million), they reached around $2000 million by the end.
For the remaining areas, borrowing fluctuated over the decade, hitting a low of nearly $600 million in 2016 and peaking at approximately $1500 million in 2020. On the other hand, grants and subsidies were consistently the lowest, rising from under $500 million in 2012 to a peak of about $800 million four years later. However, from 2016 onward, this funding declined steadily, ending at $500 million by the last year.
Step 3: Vocabulary
Vocabulary | Meaning in Vietnamese |
Consistently | Một cách đều đặn, liên tục |
Source of income | Nguồn thu nhập |
Generate revenues | Tạo ra doanh thu |
Trough | Đáy (khi nói về biểu đồ) |
Mirror (v) | Phản ánh, tương tự |
Now, let's practice using these words/phrases in gap-fill exercises:
1. The local authority ______________ retained its top position in terms of revenues.
Response: consistently
2. For a company to maintain its financial health, it's vital to vary its ________________.
Response: revenue sources
3. The organization's capacity to ________________ through diverse investments contributed to its financial triumph.
Response: generate income
4. Following a period of expansion, the stock market witnessed a significant ________________ in 2020.
Answer: decline
5. The income from user fees appeared to ________________ the trends of tax revenue shown in the chart.
Answer: reflect
Step 4: Grammar Structure
“However, starting from 2016, there was a gradual decrease in this funding, reaching $500 million by the final year.”
In the phrase “had fallen,” the grammar “had” is a form of the verb have used to create the past perfect tense in English. This tense is often used to indicate an event that occurred before a specific point in the past.
In your sentence, “had fallen” is used to denote the gradual decline of funding over time, starting in 2016 and continuing until the final year. This means that at a point in the past (the final year), funding had decreased to $500 million, and there had been a gradual decline since 2016. The past perfect tense helps establish the chronological order of these events in the past.
IELTS Writing task 2
Nowadays celebrities earn more money than politicians. What are the reasons for this? Is it a positive or negative development?
Step 1: Analyze the prompt
- Từ khoá: celebrities, more money, politicians
- Câu hỏi: Đây là dạng câu hỏi yêu cầu đưa ra nguyên nhân, và đưa ra ý kiến cá nhân đây là khuynh hướng phát triển tích cực hay tiêu cực.
Bước 2: Chuẩn bị kế hoạch cho bài luận
Thân bài 1 | Thân bài 2 |
Câu chủ đề: Sự chênh lệch thu nhập giữa các người nổi tiếng và chính trị gia chủ yếu là kết quả của cấu trúc lương họ khác biệt. Ý kiến hỗ trợ: Chính trị gia thường nhận mức lương cố định do chính phủ quy định. Thu nhập của các người nổi tiếng biến đổi và liên quan đến sự ảnh hưởng, thương hiệu cá nhân và các hợp đồng quảng cáo. Các người nổi tiếng có thể tận dụng sự nổi tiếng của họ thông qua các dự án kinh doanh và hợp đồng quảng cáo, cả trong nước và quốc tế. Các người nổi tiếng thường làm việc trong các lĩnh vực như giải trí, thể thao và thời trang, được thúc đẩy bởi nhu cầu của người tiêu dùng, cho phép họ tích luỹ thu nhập đáng kể. Chính trị gia, đối mặt với các vấn đề chính trị và xã hội phức tạp, không nhận được sự quan tâm của công chúng, dẫn đến thu nhập cố định hàng tháng. | Câu chủ đề: Sự chênh lệch thu nhập đáng kể giữa những người nổi tiếng và chính trị gia có cả tác động tích cực và tiêu cực đối với xã hội. Ý kiến hỗ trợ: Tác động tích cực: – Các người nổi tiếng giàu có thường đóng góp cho các hoạt động từ thiện, có lợi cho xã hội. – Ngành công nghiệp giải trí, được thúc đẩy bởi các người nổi tiếng, tạo ra cơ hội làm việc và kích thích sự phát triển kinh tế. Tác động tiêu cực: – Sự chênh lệch thu nhập có thể làm mất lòng người ta trước việc theo đuổi sự nghiệp chính trị, có thể ảnh hưởng đến quản trị chính trị. – Nó có thể khuyến khích tư duy vật chất và sự ngưỡng mộ không lành mạnh với lối sống xa xỉ của các người nổi tiếng. |
Bước 3: Hoàn thành bài luận
Sample Essay 1 (Band 6.0)
In xã hội ngày nay, có một xu hướng đáng chú ý là những người nổi tiếng kiếm được nhiều tiền hơn so với những người trong chính trị. Sự chênh lệch thu nhập này có nhiều lý do và, theo quan điểm của tôi, mang lại cả lợi ích và bất lợi.
Lý do chính cho sự chênh lệch thu nhập giữa các ngôi sao và các nhà chính trị là hệ thống lương của họ. Các nhà chính trị thường nhận mức lương cố định do chính phủ quy định, trong khi thu nhập của các ngôi sao biến đổi lớn dựa trên ảnh hưởng của họ. Các ngôi sao có thể kiếm tiền thông qua thương hiệu cá nhân, sự hiện diện trên mạng xã hội và sự ủng hộ, cả trong nước lẫn quốc tế. Họ thường làm việc trong các ngành như phim ảnh, thể thao và thời trang, nơi có nhu cầu cao từ người hâm mộ sẵn lòng chi tiêu cho giải trí và hàng hóa. Ngược lại, các vấn đề chính trị phức tạp và ít hấp dẫn đối với công chúng, vì vậy các nhà chính trị phải dựa vào mức lương cố định của họ.
Sự chênh lệch thu nhập này có tác động tích cực và tiêu cực đối với xã hội. Ở mặt tích cực, các ngôi sao giàu có thường góp phần vào các hoạt động từ thiện, tạo ra tác động tích cực. Ngoài ra, ngành giải trí tạo ra việc làm và doanh thu, có lợi cho nền kinh tế. Mặt tiêu cực, sự chênh lệch này có thể làm giảm khích lệ của người ta để theo đuổi sự nghiệp chính trị, có thể ảnh hưởng đến việc quản lý hiệu quả. Nó cũng có thể thúc đẩy chủ nghĩa vật chất và sự ngưỡng mộ đối với lối sống xa xỉ của các ngôi sao.
In conclusion, the salary gap between famous personalities and politicians mainly stems from their different salary systems, celebrity branding, and the demand in the entertainment industry. While this benefits the financially disadvantaged and the economy, it could discourage political involvement and promote materialism.
Sample Essay (Band 8.0)
In our modern society, there's a noticeable trend where famous individuals earn significantly more money compared to those in politics. This substantial income gap can be attributed to various reasons and, in my opinion, has its pros and cons.
The fundamental reason behind the income inequality between celebrities and politicians lies in their salary structures, which are fundamentally dissimilar. Essentially, individuals in politics often receive fixed salaries governed by governmental regulations, whereas celebrities' incomes vary widely based on their level of influence.
Indeed, famous individuals can utilize their personal brand, social media presence, and fan base to launch businesses or engage in profitable celebrity endorsements, both domestically and internationally. This significant income gap may also arise from the fact that public figures frequently operate within sectors such as film, sports, and fashion, all of which are driven by consumer demand.
Consumers are willing to spend significant amounts on entertainment involving their idols, whether it's for movie or concert tickets, merchandise, or endorsements, allowing celebrities to earn substantial incomes. In contrast, political and social issues often lack public interest due to their complexity, which is why few citizens know the names of any politicians, and as a result, they cannot earn additional income apart from their fixed monthly salaries.
The difference in earnings between famous personalities and politicians would have both positive and negative impacts on society. On one side, many affluent celebrities tend to allocate some of their earnings towards supporting charitable causes or engaging in philanthropic activities, thereby contributing to a positive social impact. Furthermore, from an economic standpoint, the entertainment industry, by creating employment opportunities and generating revenue, would significantly contribute to economic progress.
Conversely, one could infer from this significant contrast that pursuing a career in politics may not be as rewarding. Consequently, this could lead to fewer individuals opting for a political career, while also fostering an unhealthy admiration for the lavish lifestyles of celebrities. The former consequence might impede governmental effectiveness and governance, while the latter could promote a materialistic culture.
In summary, what underlies the vast difference between famous individuals and politicians are their salary structures, the commercialization of celebrities' personal brands, and the market demand within the entertainment industry. This phenomenon would benefit financially disadvantaged individuals and the economy, while also dampening interest in pursuing a political career and fostering a materialistic mindset.
Bước 4: Từ vựng
Vocabulary | Meaning in Vietnamese |
Income disparity | Chênh lệch thu nhập |
A mixed blessing | Có cả lợi và hại |
Leverage as a verb | Tận dụng, sử dụng |
Lucrative | Lợi nhuận, có lợi |
Celebrity endorsement | Quảng cáo có người nổi tiếng |
Multifaceted | Đa chiều, đa khía cạnh |
Philanthropic | Nhân đạo, từ thiện |
Worthwhile pursuit | Sự theo đuổi đáng giá |
Materialistic | Tư duy vật chất |
Now, here are some fill-in-the-blank exercises utilizing these words/phrases:
1. The ______________ between the wealthy and the less fortunate in the nation remains a significant societal concern.
Answer: wealth gap
2. Having ample free time can be a ______________ as it provides more leisure but can also result in ennui.
Answer: double-edged sword
3. She knows how to ______________ her talents to seize the best opportunities in her career.
Answer: utilize
4. The entertainment industry can be highly ______________ for individuals who achieve fame.
Answer: profitable
5. The actor’s ______________ of the product significantly increased its sales.
Answer: promotion by a famous person
6. The matter at hand is ______________, encompassing various elements that require examination.
Answer: multi-faceted
7. The magnate’s ______________ endeavors have positively impacted the lives of numerous disadvantaged individuals.
Answer: humanitarian
8. Embarking on a medical career can be a ______________ if you possess a fervor for aiding others.
Answer: a meaningful endeavor
9. Certain individuals exhibit such ______________ that they value possessions over connections and experiences.
Answer: materialistic
Complete the gaps with the appropriate terms/phrases from the box.
Step 5: Grammar structure
Such an enormous income gap could also stem from the fact that public figures frequently operate within sectors such as movies, sports, and fashion, all of which are driven by consumer demand.
The phrase “all of which” in this sentence is used to clarify and expand on the areas in which famous personalities often operate. In this case, this phrase is commonly used to list or provide additional information about a fact or situation mentioned earlier in the sentence.
In your sentence, “all of which” lists the areas in which famous people typically engage, including “movies, sports, and fashion.” It helps readers understand that all these areas share a commonality, which is being driven by consumer demand.
This phrase is often used to create clarity and comprehensiveness in a sentence, especially when there are multiple components or factors to be listed.
Hoping the solution to IELTS Writing exam on 16/09/2023 has provided you with additional vocabulary, structures, and ideas to apply to your writing during IELTS practice. Best of luck with your IELTS exam!Furthermore, you need to regularly update your IELTS exam schedule to have a suitable study plan!