- Yêu cầu phần thi IELTS Writing task 1 dạng đề bar chart với chủ đề “The journeys to school by children aged 11 to 16 in the UK in a year.”
- Yêu cầu của phần thi IELTS Writing task 2 với dạng thảo luận quan điểm “Some people say that when deciding how taxes should be spent, the government should prioritize health care. Others think that there are more important priorities for tax-payers’ money. Discuss both views and give your opinion.”
Vậy cách triển khai ý tưởng cho bài thi này như thế nào? Hãy cùng Mytour phân tích và giải đề IELTS Writing ngày 13/04/2024 chi tiết qua bài viết dưới đây.
Hãy bắt đầu học ngay nhé!
IELTS Writing task 1
The chart below gives information about the journeys to school by children aged 11 to 16 in the UK in a year. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.
(Biểu đồ dưới đây cung cấp thông tin về hành trình đến trường của trẻ em từ 11 đến 16 tuổi ở Anh trong một năm. Tóm tắt thông tin bằng cách chọn và báo cáo các tính năng chính và so sánh nếu có liên quan.)
Bước 1: Xây dựng kết cấu
Đoạn tổng quan:
Nhìn chung, đi bộ và xe đạp là các lựa chọn phổ biến cho các chuyến đi ngắn, trong khi nhiều học sinh sử dụng xe hơi và xe buýt cho các chuyến đi xa hơn.
Thân bài 1 | Thân bài 2 |
– Đa số người đi xe đạp di chuyển từ 0-1 dặm, với 80% các chuyến đi loại này được thực hiện bởi trẻ em trong nhóm tuổi được kiểm tra, trong khi tỷ lệ này của việc đi bộ đến trường với cùng khoảng cách là 60%. Trong khi đó, con số cho các chuyến đi bằng xe hơi và xe buýt thấp hơn đáng kể và thú vị là giống nhau, với con số khoảng 25% cho mỗi loại phương tiện. – Điều này hoàn toàn trái ngược với chuyến đi hơn 5 dặm, với tỷ lệ lớn nhất thuộc về hành khách đi xe buýt (gần 70%). Gần dưới 50% trẻ em được đưa đến trường bằng chuyến đi xe hơi có khoảng cách hơn 5 dặm, so với 25% và khoảng 20% lần lượt cho đi bộ và xe đạp. | Đối với các chuyến đi từ 1-2 dặm, tỷ lệ người đi xe đạp hơi nhiều hơn so với người đi bộ, với 55% các chuyến đi được thực hiện bởi người đi xe đạp so với 50% cho người đi bộ. Dữ liệu tương ứng cho xe buýt và xe hơi thấp hơn (khoảng 35% so với gần 28%). Đối với các chuyến đi từ 2-5 dặm, xe buýt là loại phương tiện chiếm ưu thế trong danh mục này, chiếm 48%, trong khi tỷ lệ của các phương tiện còn lại dao động từ 35% đến 40%. |
Bước 2: Hoàn thiện bài viết
The bar chart depicts four modes of transportation to school and their respective distances for children aged 11-16 in the UK over a year.
In summary, walking and cycling were preferred for short distances, whereas more children used cars and buses for longer journeys.
The majority of bicycle trips were within 0-1 miles, accounting for 80% of journeys for this age group, slightly more than those walking the same distances, at 60%. Interestingly, both car and bus trips had similar lower percentages, around 25% each. In contrast, journeys over 5 miles showed the highest proportion among bus travelers, just under 70%. Car journeys over 5 miles were taken by nearly 50% of children, compared to 25% walking and around 20% cycling.
For journeys of 1-2 miles, bicycles slightly outnumbered pedestrians, with 55% of trips compared to 50% for walking. Bus and car usage accounted for much lower percentages (35% and nearly 28%, respectively). In the 2-5 mile range, buses dominated with 48%, while other modes ranged from 35% to 40%.
IELTS Writing task 2
Some people say that when deciding how taxes should be spent, the government should prioritize health care. Others think that there are more important priorities for tax-payers’ money. Discuss both views and give your opinion.
(Một số người cho rằng khi quyết định cách chi tiêu thuế, chính phủ nên ưu tiên chăm sóc sức khỏe. Những người khác cho rằng có những ưu tiên quan trọng hơn đối với tiền của người nộp thuế. Thảo luận cả hai quan điểm và đưa ra ý kiến của bạn.)
Step 1: Analyze the prompt
- Từ khoá: Taxes, spent, healthcare, more important priorities
- Câu hỏi: Mytour sẽ đi theo quan điểm rằng sức khỏe và những vấn đề khác đều nên được ưu tiên nhận được thuế từ chính phủ.
Step 2: Develop a plan for the essay
Thân bài 1 | Thân bài 2 |
A. Argument: Health care is a fundamental human right and cornerstone of social welfare B. Supporting ideas: – Investing in health care infrastructure, medical research, and public health initiatives yields significant benefits. – Accessible and affordable health care services contribute to improved public health outcomes, reduced mortality rates, and enhanced quality of life. – A robust health care system can bolster economic productivity. | A. Argument: Competing demands merit attention and financial resources B. Supporting ideas: – Addressing pressing issues such as education, infrastructure, national security, and economic development is essential. – Neglecting other priorities could hinder progress in critical areas and undermine societal well-being. – Increased health care spending may not necessarily lead to improved health outcomes due to systemic challenges. |
Conclusion: – Advocates for a balanced approach to tax allocation considering various priorities. – By striking a balance, governments can effectively address diverse societal needs and ensure prosperity and welfare of all citizens. |
Step 3: Complete the essay
There is a debate about whether health care should receive primary consideration in tax allocation, or if other urgent priorities should take precedence in the distribution of taxpayers’ money. Both perspectives will be thoroughly examined.
Advocates for prioritizing health care in tax allocation argue that it is a fundamental human right and a cornerstone of social welfare. They assert that investing in health care infrastructure, medical research, and public health initiatives brings substantial benefits to individuals and society at large. Accessible and affordable health care services contribute to improved public health outcomes, lower mortality rates, and enhanced quality of life. Furthermore, a robust health care system can enhance economic productivity by reducing absenteeism, preventing expensive medical emergencies, and promoting overall well-being. Therefore, proponents propose allocating a significant portion of tax revenues to strengthen health care services and ensure equitable access for all citizens.
Conversely, critics of prioritizing health care expenditure argue that there are competing needs that deserve attention and financial resources. They argue that addressing critical issues such as education, infrastructure, national security, and economic development is crucial for the long-term prosperity and stability of society. Focusing excessively on allocating funds to health care could impede progress in other crucial areas and undermine overall societal well-being. Additionally, they assert that simply increasing health care spending does not necessarily lead to improved health outcomes, as inefficiencies, mismanagement, and systemic challenges within the health care system may persist despite increased funding. Therefore, opponents advocate for a more balanced approach to tax allocation that takes into account a variety of societal needs and priorities.
In conclusion, while health care is unquestionably crucial, I am of the opinion that a balanced approach to tax allocation, considering diverse priorities, is essential for promoting comprehensive societal development and well-being. By striking a balance between competing demands, governments can effectively allocate resources to address the diverse needs of society and ensure the prosperity and welfare of all citizens.
Step 4: Vocabulary
Vocabulary | Meaning in Vietnamese |
Tax allocation | Phân bổ thuế |
Cornerstone | Nền tảng, cột mốc chính |
Robust | Mạnh mẽ, cứng cáp |
Equitable access | Truy cập công bằng |
Disproportionately | Một cách không cân đối |
Societal well-being | Phúc lợi xã hội |
Welfare | Sự phúc lợi, hạnh phúc |
- The government’s ___________ of funds determines how resources are allocated to different sectors.
- Education is considered a ___________ of a nation’s development.
- A ___________ healthcare system ensures that all citizens have equal access to medical services.
- Some argue that healthcare spending is allocated ___________ compared to other societal needs.
- Improving public health contributes to overall ___________.
- Social programs aim to enhance the ___________ of citizens.
Responses:
- Tax allocation
- Cornerstone
- Equitable access
- Disproportionately
- Societal well-being
- Welfare
Thus, you have just analyzed and completed the detailed sample essay for the IELTS Writing test on April 13, 2024 with Mytour. Have you grasped how to analyze and develop ideas for the IELTS Writing test?
Để các bạn thuần thục phương pháp làm bài, Mytour chia sẻ với các bạn một số thông tin quan trọng như sau:- Xác định dạng đề và hướng làm bài.
- Take note các thông tin quan trọng của đề bài.
- Lập dàn ý dựa trên những phân tích trước.