Al Gore Không Phải là Người Sáng Tạo Ra Giao Thức New Deal Xanh, Nhưng Ông Ấy Thích Nó

Tôi gặp Al Gore khi phỏng vấn ông cho tạp chí Red Herring trong cuộc tranh cử tổng thống của ông cách đây 20 năm. Tôi nhớ tôi chưa từng gặp một chính trị gia có sự hiếu kỳ trí tuệ và không thoải mái với việc tranh cử như ông. (Lưu trữ của Red Herring đã mất từ lâu, nhưng tóm tắt chế nhạo của The Weekly Standard về cuộc trò chuyện của chúng tôi vẫn tồn tại.) Cựu phó tổng thống thời đó thực sự quan tâm đến công nghệ: Một lúc nào đó, ông vẽ ra một phép so sánh phức tạp, ví như dân chủ Mỹ giống như một vi mạch. Gore đã vẽ ý tưởng đó trên một miếng giấy, vẽ phần điều khiển của chi nhánh hành chính. Chúng tôi đã giữ miếng giấy đó và in nó trong tạp chí - cùng với dòng chữ bìa, “E-Gore.”

Vì vậy, tôi không ngạc nhiên khi Gore trở thành một nhà đầu tư công nghệ thành công, một đối tác cấp cao tại công ty đầu tư mạo hiểm Kleiner Perkins, và một thành viên của hội đồng quản trị của Apple. Gần đây, tôi gặp ông ở vai trò mới tại Desktop Metal, một nhà thiết kế hệ thống in 3D kim loại sản xuất hàng loạt, được đầu tư bởi Kleiner, cùng với những người khác. Tôi đã viết một cách nhiệt tình về Desktop Metal cho Mytour, và công ty đã yêu cầu tôi phỏng vấn Gore cho một sự kiện riêng. Trước khi chúng tôi lên sân khấu, tôi nhắc Gore về cách chúng tôi gặp nhau, và ông đã đưa ra loại trêu ghẹo mà các chính trị gia thường sử dụng để che giấu sự thực họ không nhớ về cuộc gặp gỡ nào cả. (“Tôi đã nghĩ bạn đã quên,” ông nói khô khan.)

Tôi rất muốn nói chuyện với Gore về mối quan tâm đặc biệt của ông suốt bốn thập kỷ qua: thách thức văn minh của biến đổi khí hậu toàn cầu. Tôi muốn biết ông nghĩ gì về cách công nghệ mới có thể giảm lượng khí thải carbon, và cũng tò mò nghe ý kiến của ông về Giao Thức New Deal Xanh, một đề xuất của Đại biểu Alexandria Ocasio-Cortez và các Đảng viên Dân chủ khác để đồng thời giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu và bất bình đẳng. Những người hướng dẫn ý kiến của Gore, biết rằng tôi không tán thành việc GND nhấn mạnh vào những điều tốt đẹp theo hướng tiến bộ hơn là chính sách môi trường cụ thể, cảm thấy bất an khi tôi hỏi về đề xuất này. Nhưng tôi vẫn hỏi.

Jason Pontin: Công nghệ nào sẽ có tác động lớn nhất trong năm đến 10 năm tới?
Al Gore: Chúng ta tập trung quá nhiều vào từng công nghệ cụ thể, và không nhìn vào hệ sinh thái của các công nghệ mới. Điều đang diễn ra ngay trước mắt chúng ta là sự xuất hiện của những gì bạn có thể gọi là “Trái Đất, Công Ty”—một nền kinh tế toàn cầu kết nối mật độ cao đang thách thức tất cả các khái niệm chính trị mà chúng ta đã có từ khi quốc gia ra đời. Đồng thời, vì mạng lưới hóa thế giới của chúng ta, chúng ta đang chứng kiến sự xuất hiện của “Tâm Trí Toàn Cầu”—nghĩa là sự thể hiện của lương tâm và suy nghĩ tập thể để xác định thách thức, và đòi hỏi sự nhập nhằng của các giá trị nhân loại trong cách chúng ta tiến lên. Sự tương tác giữa hai yếu tố này, theo ý kiến của tôi, sẽ là bộ phim quan trọng nhất trong năm đến 10 năm tới và xa hơn.

Quan điểm của tôi là một bộ công nghệ giảm đáng kể lượng khí thải nhà kính sẽ là những công nghệ quan trọng nhất trong tương lai gần. Sự nhận thức chung về khủng hoảng khí hậu toàn cầu gần như đã đạt đến điểm bùng nổ chính trị. Tất nhiên, hiện nay chúng ta đang đối mặt với một hệ thống chính trị không hiệu quả tại Hoa Kỳ. Nhưng thách thức đó sẽ được vượt qua, và tôi kỳ vọng rằng vào đầu năm 2021 sẽ có sự tung ra các đổi mới chính sách mới.

Một Trái Đất, Công Ty và Một Tâm Trí Toàn Cầu sẽ là một cách tiếp xúc hoàn toàn mới của con người. Liệu chúng ta cần đổi mới chính sách để điều chỉnh sự tương tác của họ?

Đúng vậy. Chỉ để chọn một thách thức, có một câu hỏi thực sự về việc liệu sự đồng thuận lâu nay rằng tự động hóa tạo ra nhiều việc làm hơn làm mất có còn đúng không. Nếu “Lỗi Luddite” (như các nhà kinh tế gọi) không còn là một lỗi, thì chúng ta sẽ cần chính sách mới. Bạn nghe thảo luận về việc có một thu nhập đảm bảo. Tôi không biết cảm nhận của mình như thế nào về điều đó, nhưng tôi nghĩ rằng ranh giới giữa cuộc sống riêng tư và công cộng có thể dịch chuyển một chút, vì chúng ta không thiếu công việc cần phải làm trong việc chăm sóc trẻ em, chăm sóc sức khỏe và sức khỏe tâm thần, hoặc dọn dẹp môi trường. Cũng có rất nhiều việc làm trong lĩnh vực công cộng mà chúng ta đã đầu tư không đủ từ lâu. Nếu chúng ta thực sự chứng kiến một quá trình xói mòn quy mô lớn về việc làm trong nhiều lĩnh vực cùng một lúc, thay vì một thu nhập đảm bảo từ chính phủ, có lẽ chúng ta sẽ cần chính sách mới để bồi thường cho những người làm việc mà cần thiết phải được thực hiện.

Nhưng những công nghệ nào sẽ giảm đáng kể lượng khí thải carbon?
Câu chuyện thành công được tìm thấy trong cách cách cách mạng về điện. Đầu tiên, chúng ta có một xu hướng rất lớn hướng đến việc điện hoá hầu hết mọi thứ. Mặt trời và gió hiện tại sản xuất điện rẻ hơn ở hầu hết các khu vực so với việc đốt nhiên liệu hóa thạch. Thứ hai, chúng ta đang chứng kiến sự giảm chi phí rất lớn trong việc lưu trữ năng lượng - chủ yếu là pin, nhưng cũng có các công nghệ khác, điều này bổ sung cho việc tạo ra điện năng thay thế. Cuối cùng, bạn có sự điện hoá giao thông: Mọi nhà sản xuất ô tô trên thế giới đều đang di chuyển càng nhanh càng tốt đến điện. Đó là những câu chuyện thành công, nhưng vẫn còn việc sản xuất và nhu cầu của ngành công nghiệp cần phải di chuyển càng nhanh càng tốt đến một nền kinh tế không carbon.

Chúng ta đã nói về cung cấp công nghệ. Nếu bạn có thể vẫy được một cây đũa phép và biến đổi nhu cầu, bạn sẽ thay đổi điều gì?

Để giải quyết cuộc khủng hoảng sinh thái lớn hơn, chúng ta phải giải quyết cuộc khủng hoảng dân chủ. Tôi đã nói trước đó về sự tương tác giữa Trái Đất, Công Ty và Tâm Trí Toàn Cầu. Bạn có thể nói lại điều đó trong ngữ cảnh của Hoa Kỳ như là một cuộc thảo luận về sự tương tác giữa vốn và dân chủ. Tư duy dân chủ, cái này là ý tưởng kép, đã trở thành nguyên tắc lãnh đạo trên thế giới, đặc biệt là từ năm 1989. Tuy nhiên, những khe hở giữa hai nửa của tư duy đang ngày càng mở rộng.

Tôi không xin lỗi khi nói rằng tôi là một người theo chủ nghĩa tư bản, nhưng chúng ta cần các cải cách trong hệ thống tư bản. Chúng ta phải đo lường và thu thập những gì đã được tiện lợi đánh dấu là các tác động bên ngoài tiêu cực - như ô nhiễm làm nóng toàn cầu, hiện nay nó nắm giữ nhiều nhiệt năng lượng thừa hơn trong hệ thống Trái Đất mỗi ngày, tương đương với việc phát nổ 500,000 quả bom nguyên tử lớn như Hiroshima mỗi 24 giờ. Nhưng chúng ta cũng cần đo lường và thu thập những tác động bên ngoài tích cực , để kết thúc việc đầu tư không đủ cho giáo dục và chăm sóc sức khỏe. Để chữa lành mối quan hệ giữa chủ nghĩa tư bản và dân chủ, chúng ta cần những công cụ tốt hơn. Chẳng hạn, chúng ta cần một giá trị trực tiếp hoặc gián tiếp đối với ô nhiễm carbon.

Để thực hiện điều đó và thực hiện tất cả những thay đổi cần thiết khác, chúng ta phải chữa lành hoạt động của dân chủ của chúng ta và loại bỏ ảnh hưởng độc hại của tiền lớn đối với khả năng của mọi người để suy nghĩ cùng nhau và đưa ra những lựa chọn thông minh về tương lai của chúng ta. Hiện tại, dân chủ không hoạt động. Nó đang làm thất vọng chúng ta. May mắn thay, thế hệ trẻ đang đòi hỏi một thế giới tốt đẹp hơn. Tôi lạc quan rằng chúng ta sẽ thấy sự xuất hiện của những cách mới để tạo điều kiện cho tư duy tập thể, giúp mọi người sử dụng các công cụ của dân chủ để khắc phục những vấn đề nghiêm trọng trong thị trường.

Điều đó có ý nghĩa là bạn hoan nghênh tinh thần đằng sau Green New Deal, mà không nhất thiết phải chấp nhận những điều cụ thể của nó?

Hoàn toàn. Tuyệt đối, đúng vậy. Tôi biết bạn đã chỉ trích về nó và những người khác cũng vậy. Nhưng tôi mạnh mẽ ủng hộ những gì được mô tả là Green New Deal. Khi bạn bóc lớp đầu tiên và xem xét những điều cụ thể, chắc chắn: Bạn sẽ tìm thấy một số điều mà bạn không đồng ý, hoặc tôi không đồng ý.

Hãy để tôi đưa ra một phép so sánh. Vào cuối những năm 70 và đầu những năm 80, ngoài việc làm việc với khủng hoảng khí hậu, tôi đã dành rất nhiều thời gian cho việc kiểm soát vũ khí hạt nhân. Những ngày ấy, có một phong trào phổ biến được gọi là Phong Trào Đóng Băng Vũ Khí Hạt Nhân. Nó nhanh chóng lan rộng trên khắp Hoa Kỳ, và những người như tôi, những chuyên gia trong lĩnh vực này, nhìn vào các chi tiết và nói “Ôi Chúa ơi, điều đó điên rồ. Chúng ta không thể chỉ đóng băng mọi thứ. Chúng ta cần phải làm điều này một cách có suy nghĩ hơn nhiều.” Nhưng những người thông thường nói “Không, các chuyên gia, những người đã quản lý điều này. Chả quan tâm đến các ông. Các ông không làm việc rất tốt. Chúng tôi sợ hãi.” Khoảng 75 đến 80 phần trăm người Mỹ đã nói với các nhà khảo sát rằng họ ủng hộ việc đóng băng vũ khí hạt nhân. Nhưng nó không xảy ra, nhưng nó tạo ra áp lực chính trị rất lớn, đồng thời đã thuyết phục Tổng thống Reagan, sau khi ông trở thành tổng thống, hoàn toàn thay đổi cách tiếp cận với việc hủy vũ khí. Một số nhà lập pháp như chúng tôi đã kết thúc làm việc với ông. Chúng tôi có một cách tiếp cận hoàn toàn mới giúp giảm rõ rệt vũ khí hạt nhân. Nhãn hiệu “đóng băng vũ khí hạt nhân” đã bị chỉ trích là quá đơn giản, nhưng nó đã là một biểu hiện rất mạnh mẽ của người Mỹ đã thay đổi lịch sử.

Bây giờ, hãy nghĩ về Green New Deal. Điều mà nó bao gồm là hai điều chúng ta phải giải quyết: khủng hoảng khí hậu và cơ hội tạo ra hàng chục triệu việc làm mới. Việc làm nhanh nhất tăng trưởng ở Hoa Kỳ là gì? Theo Cục Thống kê Lao động, đó là việc lắp đặt điện mặt trời. Việc làm mặt trời tăng nhanh gấp sáu lần so với tăng trưởng việc làm trung bình. Công việc tăng trưởng nhanh thứ hai là gì? Kỹ thuật viên tuabin gió. Ở mọi cộng đồng trên toàn Hoa Kỳ, việc cải thiện lại các tòa nhà dân cư, thương mại và công nghiệp sẽ trả lại cho chính nó dưới dạng giảm hóa đơn năng lượng rõ rệt và tạo ra hàng chục triệu việc làm.

Được, bạn có thể gọi nó là đơn giản, bạn có thể gọi nó là ngây thơ, nhưng người Mỹ hiểu rõ điều đó. Và đó là lý do tại sao, với tỷ lệ áp đảo, họ nói “Đúng vậy, chúng tôi ủng hộ Green New Deal. Bây giờ bạn làm rõ chi tiết.” Tôi rất hi vọng và lạc quan vì chúng ta đã thấy cuộc cách mạng bền vững này đã tạo ra các lựa chọn hấp dẫn hơn rất nhiều so với các quy trình ô nhiễm, nguy hiểm, bất cẩn, ô nhiễm của quá khứ - và tạo ra việc làm mới trong quá trình đó.

Một vài ngày sau cuộc trò chuyện của chúng tôi tại Desktop Metal, tôi đã viết thư cho Gore để hỏi ông biết điều gì bây giờ về khủng hoảng khí hậu mà ông không biết khi chúng tôi gặp lần đầu.

Ông ấy viết lại: “Bốn điều: Đầu tiên, cách đây 20 năm - thậm chí 50 năm trước - bản chất cốt lõi của mối đe dọa tồn tại này đã rõ ràng từ lâu. Những gì chúng ta biết bây giờ mà chúng ta không biết lúc đó là hầu hết các dự đoán khoa học đều quá kín đáo. Thứ hai, những dự đoán tích cực, kinh doanh về tốc độ phát triển giải pháp công nghệ cũng quá kín đáo. Thứ ba, sự suy thoái của nền dân chủ ở Mỹ đã cho phép các công ty gây ô nhiễm carbon lớn làm tê liệt việc ban hành các giải pháp chính trị thiết yếu hiệu quả hơn nhiều so với những gì dự đoán. Nhưng thứ tư, Mẹ Thiên Nhiên đã trở thành người tham gia thuyết phục nhất trong cuộc đối thoại về khủng hoảng khí hậu. Và khi tần suất và cường độ của thời tiết cực đoan tăng cao trong những năm gần đây, số lượng người Mỹ - vượt qua mọi kẻ thù chính trị và địa lý - kêu gọi hành động giải quyết khủng hoảng khí hậu. Tôi lạc quan hơn bao giờ hết rằng chúng ta sẽ giải quyết được vấn đề này.

Được viết như vậy, điều đó có vẻ công bằng: thời gian muộn hơn chúng ta nghĩ, nhưng công nghệ mạnh mẽ hơn những gì chúng ta hy vọng, và người thông thường muốn thay đổi.

Thêm nhiều bài viết tuyệt vời từ Mytour

• Bạn muốn biết thông tin di truyền tiền sản khoa một cách thực sự?
• Theo dõi kẻ lừa đảo của cuộc gọi tự động
• Lựa chọn thực sự bạn đưa ra khi đăng ký dịch vụ của Apple
• Lịch sử toán học của một kết hợp màu sắc hoàn hảo
• Đối với những người làm việc tự do, giao tiếp với khách hàng có thể trở nên... kỳ lạ
• 👀 Đang tìm kiếm các thiết bị công nghệ mới nhất? Hãy kiểm tra các hướng dẫn mua hàng mới nhất và các ưu đãi tốt nhất của chúng tôi suốt cả năm
• 📩 Nhận thêm nhiều thông tin nội bộ của chúng tôi với bản tin hàng tuần Backchannel của chúng tôi