AMD Radeon RX Vega: Tại sao AMD không thành công với dòng GPU này

Năm nay chủ yếu là về CPU, GPU không được chú ý nhiều.

Từ đầu năm đến nay, sự quan tâm chính của làng công nghệ, đặc biệt là thị trường máy tính để bàn, đã dành cho AMD khi làm chao đảo thị trường CPU. Ryzen thực sự làm cho Intel phải dè chừng khi mang lại hiệu suất/giá vượt trội. Threadripper cũng tạo ra giá trị thực cho các CPU HEDT.

Với thành công của CPU, nhiều người nghĩ rằng AMD sẽ có một năm tài chính tốt với Vega, nhưng mọi thứ không dễ dàng như vậy. Theo quan điểm của tôi, Vega là một phản ứng quá chậm trễ của AMD với Nvidia và có thể, năm nay điểm sáng của AMD sẽ chỉ là CPU. Hãy cùng phân tích những yếu tố làm cho Vega nói chung và RX Vega nói riêng khó cạnh tranh với Pascal.

Thua xa về hình ảnh và truyền thông

Dù mong đợi RX Vega sẽ được ra mắt ấn tượng như Ryzen hoặc ít nhất cũng như Vega Frontier Edition nhưng không, AMD thậm chí còn không tổ chức một sự kiện trực tiếp hay tương tự. Công chúng thậm chí không có thông tin chính thức nào. AMD chỉ tổ chức một buổi giới thiệu dành riêng cho báo chí. Buổi giới thiệu tại Siggraph có thể xem là một thất bại với thiếu nội dung và dữ liệu cụ thể.

Một buổi giới thiệu sản phẩm GPU mới thông thường thường chỉ nói về cấu hình và giá, nhưng AMD không làm điều đó với RX Vega.

Vega ra mắt muộn

Thực tế, Vega bị trễ ra mắt vài tháng mặc dù không gặp vấn đề về lượng cung HBM2. Theo nhiều nguồn tin, AMD lùi lịch ra mắt để hoàn thiện driver và tối ưu hiệu suất cuối cùng của GPU. Tuy nhiên, điều này dẫn đến sự tiêu thụ điện năng cao trong khi hiệu suất không vượt trội so với đối thủ trực tiếp. Nhiều người tin rằng tình hình tài chính khó khăn khiến AMD mất quá nhiều thời gian để quyết định giá cả vì họ không thể bán Vega với giá rẻ hơn.

Với Vega, AMD đã có 2 kế hoạch marketing. Trước hết, họ công bố các thông số kỹ thuật vài tháng trước. Sau đó, họ dự định tổ chức sự kiện ra mắt vượt mặt đối thủ Volta. Tuy nhiên, Vega phải đối mặt với Pascal, dù thậm chí Volta còn chưa ra mắt. Marketing Vega dường như thiếu hiệu quả khi chúng không thể cạnh tranh với Pascal, đã ra mắt hơn 1 năm.

Về hiệu suất của RX Vega 56 và RX Vega 64, sự khác biệt so với GTX 1070 và GTX 1080 là không rõ ràng, đặc biệt khi chơi game ở độ phân giải 1080P với FPS trên 100 trong hầu hết các tựa game hiện nay. Người tiêu dùng tự hỏi tại sao họ phải mua một card đắt tiền hơn, tiêu tốn năng lượng hơn và không tối ưu hóa cho game? Chiến dịch marketing dường như thiếu hiệu quả với những thông điệp kỳ cục như 'Vega là RX Vega', khiến người ta băn khoăn. Những con số chính xác là điều người tiêu dùng cần, chứ không phải là lời nói linh tinh.

Driver chưa hoàn thiện

Hiện tại, người dùng không thể sử dụng CrossFire nếu có nhiều hơn một RX Vega. Ngay cả trong bản driver đầu tiên, họ không thể ép xung card. Thời gian đánh giá quá ngắn khiến họ không thể thử nghiệm driver mới hơn. Việc ra mắt driver liên tục khiến các nhà đánh giá phải làm lại toàn bộ các bài kiểm tra để xem hiệu suất có cải thiện không, điều này tốn nhiều thời gian và công sức.

Vega trễ ra mắt vì thiếu GPU khi bán ra?

Theo ông Chris Hook, giám đốc truyền thông của Radeon Technologies,

“Một trong những lý do khiến chúng tôi phải trễ ra mắt Vega là để đảm bảo có đủ hàng để đáp ứng nhu cầu. Chúng tôi đã tính đến những người đào tiền ảo, người chắc chắn sẽ muốn sở hữu RX Vega. Chúng tôi tin rằng số lượng hàng mà chúng tôi cung cấp là đủ để game thủ có thể mua, và đó là điều quan trọng với chúng tôi.”

Tuy nhiên, khi nhìn vào thị trường, phát biểu này có vẻ là một lời bào chữa hơn. Vào ngày ra mắt, nhiều quốc gia không có hàng. Ở Mỹ và Anh, RX Vega gần như đã hết hàng ngay lập tức. Các sản phẩm còn lại thì được bán với giá cao hơn khoảng 20% hoặc hơn. Việc thiếu hụt GPU khi bán ra là điều bình thường, nhưng giám đốc marketing của AMD không công nhận rằng họ trễ ra mắt để đảm bảo có đủ hàng.

Giá bán của RX Vega và gói ưu đãi Radeon

AMD không giới hạn giá bán lẻ của RX Vega. Vì vậy, mức giá MSRP được đề xuất từ nhà sản xuất. Thế nhưng, hầu hết các nhà bán lẻ đều bán RX Vega với mức giá cao hơn MSRP của AMD.

Một ví dụ là Newegg và các cửa hàng ở châu Âu. Trên Newegg, chỉ có một chiếc MSI Vega 64 được bán với giá 499 USD, trong khi các RX Vega 64 khác được bán với giá 599 USD. Ở châu Âu, RX Vega 64 có giá từ 609 đến 649 EUR. Ở Anh, giá 449 GBP chỉ áp dụng cho người đăng ký trước mà không nhận game từ gói ưu đãi Radeon Pack. Hiện tại, giá RX Vega 64 ở Anh là 549 GBP bao gồm 2 game, không còn miễn phí như trước.

AMD quan tâm đến game thủ với Vega?

AMD đã nhận ra rằng giới 'đào coin' đang mua sạch RX Vega bất kể giá. Họ đã phát hành gói ưu đãi Radeon Packs nhưng kết quả không như mong đợi. Radeon Packs chỉ giúp những người muốn sở hữu phiên bản giới hạn hoặc cần nâng cấp hệ thống Ryzen 7 hoặc màn hình mới.

Cách duy nhất để chống lại sự tham lam của giới 'đào coin' là hạn chế số lượng card trong mỗi đơn hàng. Một số cửa hàng ở Âu Mỹ đã thực hiện điều này, nhưng không phải ai cũng quan tâm. Các 'nông dân' thậm chí còn mua hàng từ nhà máy, điều này khiến vấn đề trở nên phức tạp hơn.

Một vấn đề khác là AMD có vẻ không đối phó hiệu quả với giới 'đào coin'. Họ đã phát hành driver mới thiết kế cho việc đào coin. Thay vì giải quyết vấn đề, điều này chỉ khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn.

Vega có thực sự vượt trội so với Fiji?

So sánh giữa RX Vega và R9 Fury X ở cùng một xung nhịp, chênh lệch chỉ là 5,6%. Điều này khá thất vọng so với Nvidia Pascal, chênh lệch lên đến 35%. Vega không có sự tiến bộ lớn so với Fiji, dù được sản xuất trên tiến trình 14nm thay vì 28nm.

Tất cả những điều này khiến người ta nghi ngờ về việc mua RX Vega. Câu hỏi lớn nhất là tại sao phải trả thêm tiền cho một card đồ hoạ tốt hơn, tiết kiệm điện và mát mẻ hơn? Có lẽ các phiên bản tùy chỉnh từ các nhà sản xuất khác nhau sẽ giúp giải quyết vấn đề, nhưng thời gian chờ đợi có lẽ sẽ khá dài.