Thông Tin Bí Mật: Anonymous Đánh Cắp và Rò Rỉ Một Lượng Lớn Tài Liệu Cảnh Sát

Đã qua phần lớn thập kỷ kể từ khi nhóm hacktivist Anonymous lan tràn trên internet, đánh cắp và rò rỉ hàng triệu tệp tin bí mật từ hàng chục tổ chức ở Mỹ. Bây giờ, giữa các cuộc biểu tình toàn cầu sau cái chết của George Floyd, Anonymous đã trở lại—và nó đã trở lại với một bộ sưu tập hàng trăm gigabyte các tệp tin liên quan đến lực lượng chức năng và giao tiếp nội bộ.

Vào thứ Sáu của tuần trước, ngày nghỉ Juneteenth, một nhóm hoạt động chống rò rỉ thông tin được biết đến với tên gọi Distributed Denial of Secrets đã xuất bản một bộ sưu tập dữ liệu cảnh sát có dung lượng 269 gigabyte, bao gồm email, âm thanh, video và tài liệu tình báo, với hơn một triệu tệp tin. Người sáng lập DDOSecrets, Emma Best, cho biết các tệp tin đã bị hack từ Anonymous—hoặc ít nhất là từ một nguồn tự đại diện là thành viên của nhóm đó, vì theo cấu trúc lỏng lẻo, không có lãnh đạo cụ thể của Anonymous, bất kỳ ai cũng có thể tự xưng là thành viên. Trong suốt cuối tuần, người ủng hộ DDOSecrets, Anonymous và những người biểu tình trên toàn thế giới đã bắt đầu khám phá các tệp tin để rút ra những bản memo nội bộ chân thực về nỗ lực của cảnh sát để theo dõi hoạt động của người biểu tình. Các tài liệu cũng tiết lộ cách lực lượng chức năng mô tả về các nhóm như phong trào chống phát xít Antifa.

"Đây là vụ hack lớn nhất từng công bố của các cơ quan chức năng Mỹ," Emma Best, đồng sáng lập DDOSecrets, viết trong một loạt tin nhắn văn bản. "Nó mang lại cái nhìn bên trong nhất về các cơ quan cảnh sát tại cấp địa phương, bang và liên bang được giao nhiệm vụ bảo vệ công dân, bao gồm cả phản ứng của chính phủ đối với COVID và các cuộc biểu tình BLM."

Kho dữ liệu nội bộ khổng lồ mà DDOSecrets công bố gốc từ một công ty phát triển web tên là Netsential, theo một ghi chú của cơ quan an ninh thu thập được bởi Kreb On Security. Ghi chú đó, do Hiệp hội Trung tâm Hợp nhất Quốc gia phát hành, nói rằng nhiều dữ liệu thuộc sở hữu của các "trung tâm hợp nhất" cảnh sát trên toàn Hoa Kỳ, đóng vai trò là trung tâm chia sẻ thông tin cho các cơ quan liên bang, bang và địa phương. Netsential không ngay lập tức phản hồi lại yêu cầu bình luận.

Best từ chối bình luận về việc liệu thông tin có được lấy từ Netsential hay không, nhưng lưu ý rằng "một số người dùng Twitter đã chỉ ra chính xác rằng nhiều dữ liệu tương ứng với hệ thống Netsential." Về nguồn tin của họ, Best chỉ nói rằng người đó tự xưng là "chữ A hoa Anonymous," nhưng thêm một cách bí ẩn rằng "có thể sẽ có người nhìn thấy một tên quen thuộc trong tương lai."

DDOSecrets đã công bố các tệp tin dưới dạng có thể tìm kiếm trên trang web của mình, và người ủng hộ nhanh chóng tạo ra hashtag #blueleaks để thu thập các phát hiện từ các tệp tin bị hack trên mạng xã hội. Một số phát hiện ban đầu trong các tài liệu cho thấy, ví dụ, FBI theo dõi tài khoản xã hội của người biểu tình và gửi cảnh báo đến cơ quan chức năng địa phương về những thông điệp chống cảnh sát. Các tài liệu khác chi tiết hóa việc FBI theo dõi quyên góp bitcoin cho các nhóm biểu tình, và các bản memo nội bộ cảnh báo rằng các nhóm supremacists da trắng đã giả mạo là Antifa để kích động bạo lực.

DDOSecrets lưu ý rằng không có tệp tin nào dường như được phân loại, và Best thừa nhận rằng chúng có thể không chỉ ra hành vi bất hợp pháp từ phía cảnh sát. Nhưng nhóm lập luận rằng các tài liệu thay vào đó tiết lộ những thực hành pháp lý nhưng gây tranh cãi, cũng như tâm trạng của cảnh sát khi thảo luận về nhóm như Antifa—ví dụ, mô tả những người theo chủ nghĩa trắng lươn như Richard Spencer là chống lại Antifa, thay vì thừa nhận rằng Antifa rõ ràng chống lại nhóm như những người theo đuổi Spencer.

"Tư duy cơ bản của lực lượng chức năng là một trong những điều mà tôi nghĩ rằng tài liệu BlueLeaks thể hiện rất rõ," Best viết. "Tôi đã thấy một vài ý kiến ​​về việc khả năng phát hiện hành vi bất lương của cảnh sát là không tương đối, nhưng tôi nghĩ rằng những ý kiến ​​đó có phần lạc quan, hoặc ít nhất là đặt hành vi bất lương của cảnh sát chỉ vào hành vi bất hợp pháp. Một phần lớn của những cuộc biểu tình hiện tại là về những gì cảnh sát làm và đã làm theo luật."

DDOSecrets đếm số liệu của hơn 200 cơ quan cảnh sát ở cấp địa phương, bang và liên bang trong vụ rò rỉ này. Một số cơ quan có lượng thông tin lớn nhất trong bộ dữ liệu rò rỉ dường như là các trung tâm hợp nhất tình báo, như Trung tâm Phân Tích Thông Tin Missouri, Trung tâm Tình Báo Khu Vực Bắc California, Trung tâm Tình Báo Khu Vực Liên Kết, Trung tâm Phân Tích Thông Tin Delaware và Trung tâm Tình Báo Khu Vực Austin. Nhóm cũng bao gồm một số hiệp hội cựu học viên Học viện FBI khu vực và Infragard, một nhóm có trụ sở tại San Francisco chuyên chia sẻ thông tin giữa FBI và khu vực tư nhân.

Đối với những tổ chức đó, cũng như các thành viên và nhân viên của họ, tác động có thể ở một số trường hợp là nhiều hơn so với việc chỉ làm mất mặt. Ghi chú NFCA mà Krebs on Security thu thập cảnh báo rằng các tệp tin rò rỉ bao gồm "thông tin cực kỳ nhạy cảm" như số tài khoản ngân hàng và thông tin cá nhân có thể xác định được, cũng như hình ảnh của những nghi can tội phạm. Emma Best của DDOSecrets nói rằng nhóm đã dành một tuần trước khi xuất bản để làm sạch các tệp tin chứa thông tin đặc biệt nhạy cảm về nạn nhân tội phạm và trẻ em, cũng như thông tin về các doanh nghiệp tư nhân không liên quan, chăm sóc sức khỏe và các hiệp hội cựu chiến binh hưu trí.

"Do kích thước của bộ dữ liệu, chúng tôi có thể đã bỏ lỡ một số điều," Best thừa nhận. "Tôi ước chúng tôi có thể làm nhiều hơn, nhưng tôi hài lòng với những gì chúng tôi đã làm và chúng tôi vẫn tiếp tục học hỏi." Best thêm rằng nhóm đã loại bỏ hơn 50 gigabyte dữ liệu khỏi các tệp trước khi xuất bản vì họ mô tả đó là biện pháp an toàn dư thừa, và sẽ tiếp tục lục soát dữ liệu đó để xem có gì đáng chú ý mà nhóm có thể công bố sau này.

Tuy nhiên, Best lưu ý rằng DDOSecrets đã công bố thông tin tài chính một cách có ý thức, lập luận rằng có thể được liên kết với thông tin khác để tiếp tục làm nổi bật hành vi của cảnh sát theo cách phục vụ lợi ích cộng đồng. "Tiềm năng của dữ liệu, đặc biệt là trong dài hạn và khi kết hợp với các bộ dữ liệu khác, lớn hơn bất kỳ điều tiêu cực nào của việc cho phép công chúng xem xét nó," Best lập luận.

Họ cũng không có ngần ngại về việc công bố thông tin cá nhân xác định của cảnh sát. "Công dân có quyền biết đến danh tính của những người làm công tác công lý," họ viết.

Đối với Anonymous, trong khi đó, việc phát hành BlueLeaks có lẽ là hành động quan trọng nhất mà nhóm thực hiện ở Hoa Kỳ trong nhiều năm. Việc đối tượng là cảnh sát đưa người ta nhớ đến các hoạt động của nhóm con của Anonymous, Antisec, vào năm 2011, trong đó các thành viên—bao gồm hacktivist nổi tiếng Jeremy Hammond—đã đánh cắp và rò rỉ dữ liệu từ nhiều mục tiêu cảnh sát để ủng hộ người biểu tình Occupy Wall Street. "Điều gần giống nhất mà tôi có thể nghĩ đến là một số vụ hack của Jeremy Hammond," Best nói về BlueLeaks.

Chính Hammond hiện đang phải chịu án tù 10 năm vì tội hack của mình. Vào thứ Sáu, một nhóm người ủng hộ được biết đến với tên gọi Hội đồng Hỗ trợ Jeremy Hammond đã tweet một liên kết đến bản rò rỉ dữ liệu BlueLeaks. Nó chỉ đơn giản là: "Chửi cảnh sát. #BlueLeaks."

• The Last of Us Part II và hành trình đầy khó khăn đến khi phát hành
• Cựu quan chức eBay được cáo buộc đã làm cuộc sống trở nên khó khăn cho những người phê phán
• Công nghệ và đồ chơi tình dục tốt nhất cho mọi người
• Trí tuệ nhân tạo, thực tế ảo và tương lai có phần mơ hồ của FBI dựa vào công nghệ
• Nhóm Facebook đang phá hủy nước Mỹ
• 👁 Khái niệm tình báo là gì, thực sự? Cùng: Nhận tin tức AI mới nhất
• ✨ Tối ưu hóa cuộc sống gia đình với những lựa chọn tốt nhất của đội ngũ Gear chúng tôi, từ robot hút bụi đến đệm giá cả phải chăng đến loa thông minh