An Ninh Bầu Cử Vẫn Gặp Vấn Đề Ở Mọi Cấp Độ

Sự can thiệp của Nga làm lay động cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 đã cho công chúng cái nhìn đầy đủ về điều mà các quan chức và người ủng hộ đã cảnh báo từ nhiều năm nay: hạ tầng bỏ phiếu yếu và hệ thống bầu cử trên khắp Hoa Kỳ, cùng với sự thiếu ý chí chính trị và nguồn lực để củng cố chúng. Hai năm và một nửa sau đó, đã có tiến triển thực sự ở những lĩnh vực chính. Nhưng với cuộc bầu cử tổng thống mới cách đây chưa đầy 18 tháng, những rủi ro hệ thống rõ ràng vẫn còn tồn tại.

Nhiều trong những thiếu sót đó xuất hiện trong một báo cáo mới từ Trung tâm Chính sách Cyber của Stanford, phân tích các mối đe dọa đối mặt với cuộc bầu cử năm 2020 và sau này, và đề xuất con đường để quản lý chúng. Nhưng như báo cáo cũng làm rõ, nhiều bước cần thiết đó sẽ không được hoàn thành trước năm 2020. Việc tổ chức cuộc bầu cử suôn sẻ sẽ đòi hỏi một cái nhìn rõ ràng về những yếu điểm kéo dài đó.

"Có tin vui và tin xấu khi nói về an ninh bầu cử," nói Andrew Grotto, một trong các tác giả của báo cáo và giám đốc chương trình tại Stanford, người trước đây làm việc như là giám đốc cấp cao chính sách an ninh mạng tại Nhà Trắng trong các chính phủ của Obama và Trump. "Mặc dù chúng tôi muốn tất cả các đề xuất trong báo cáo được thực hiện, nếu bạn không thể thực hiện tất cả chúng, điều đó không có nghĩa là bạn không nên thực hiện một số trong số chúng. Chúng ta vẫn có thể làm thay đổi và cải thiện chất lượng và sự chống chịu của nền dân chủ của chúng ta."

Khi các quan chức bầu cử, những người ủng hộ dân chủ và nhà nghiên cứu vội vã để cải thiện và thuyết phục các nhà lập pháp về sự cần thiết của việc tăng cường nguồn lực, có bốn lĩnh vực nổi bật cần phải làm việc mạnh mẽ.

Máy Bỏ Phiếu

Những chuyên gia bầu cử đã lâu đã đồng thuận về sự cần thiết có một bản sao giấy được tạo ra cùng với mỗi phiếu bỏ phiếu kỹ thuật số. Các bảng điều khiển máy tính có thể bị thao túng theo cách mà giấy không thể. Nhưng ba bang—Georgia, Louisiana, South Carolina—vẫn sử dụng hệ thống bỏ phiếu kỹ thuật số mà không có bản sao giấy. Và ít nhất 10 bang có nhiều lựa chọn, trong đó nhiều khu vực không tạo ra đường dẫn giấy.

"Với các hệ thống không có giấy, số lượng đó đã giảm đi, nhưng vẫn quá nhiều," nói Lawrence Norden, phó giám đốc Chương trình Dân chủ tại Trường Luật của Đại học New York. "Quá kỳ cục là chúng ta vẫn chưa loại bỏ chúng đến nay. Và chung quy có rất nhiều máy cũ—hơn một nửa số quận ở Hoa Kỳ đang sử dụng máy đã hơn một thập kỷ, điều này tạo ra rủi ro về an ninh và đáng tin cậy."

Một mô hình tiềm năng cho an ninh máy bỏ phiếu cho năm 2020 đến từ Quận Los Angeles, đã chi khoảng 10 năm và khoảng 100 triệu đô la để thiết kế máy bỏ phiếu của riêng mình từ các thành phần mã nguồn mở và hoàn toàn nghĩ lại quy trình bỏ phiếu. Bắt đầu từ cuộc bầu cử tiểu bang California tháng 3 năm 2020, người bỏ phiếu Los Angeles sẽ có 11 ngày để bỏ phiếu. Khi họ làm, họ sẽ lựa chọn trên một màn hình cảm ứng, xác nhận chúng, đưa một tờ phiếu giấy vào máy, sau đó nhấn nút để ghi lại lựa chọn cuối cùng của họ trên tờ phiếu giấy. Các quan chức bầu cử sau đó sẽ đếm cả hai hồ sơ phiếu bỏ phiếu kỹ thuật số và tờ phiếu giấy. Người bỏ phiếu cũng có thể chọn điền thông tin vào tờ phiếu bằng tay. Và máy bao gồm nhiều tính năng tiện ích.

Không nhiều văn phòng bầu cử có nguồn lực để sánh kịp cam kết của Quận Los Angeles. Nhưng những sáng kiến như thế—bao gồm cả dự án phần cứng máy bỏ phiếu mã nguồn mở và an toàn tại Cơ quan Dự án Nghiên cứu Cao cấp Quốc phòng—có thể mở đường cho các máy bỏ phiếu mã nguồn mở, có thể kiểm tra được và có thể công khai cho tất cả mọi người.

“Tôi không nghĩ mô hình thương mại vì lợi nhuận hoạt động đặc biệt tốt cho các hệ thống bỏ phiếu, vì không có đủ lợi nhuận để làm nghiên cứu và phát triển thực sự tốt,” nói Marian Schneider, Chủ tịch của Verified Voting, một tổ chức khuyến khích các phương pháp tốt nhất cho hệ thống bầu cử. Một số công ty vì lợi nhuận hiện tại cung cấp phần lớn máy bỏ phiếu ở Hoa Kỳ. “Cách hiệu quả về chi phí và cách an toàn hơn là đầu tư vào phần cứng an toàn mà có sẵn cho các khu vực kết hợp với phần mềm mã nguồn mở.”

Quỹ Liên bang

Thay thế các máy bỏ phiếu không an toàn và già cỗi trên khắp đất nước, giới thiệu kiểm tra sau bầu cử ở hàng chục tiểu bang chưa có, tăng cường phòng thủ mạng lưới bầu cử, và mở rộng nhân sự an ninh tất cả đều đòi hỏi chi phí. Và trong khi bầu cử độc lập, được giải quyết cục bộ, là nền móng của dân chủ Hoa Kỳ, các nhà nghiên cứu nói rằng quỹ liên bang vẫn cần thiết để đảm bảo tất cả các hệ thống bầu cử trên khắp đất nước đều có các phòng thủ an ninh chất lượng cao.

Tháng 3 năm 2018, Quốc hội cấp 380 triệu đô la cho các tiểu bang về cơ sở hạ tầng và nâng cấp an ninh bầu cử thông qua Đạo luật Hỗ trợ Bầu cử Hoa Kỳ năm 2002. Và chỉ trong tuần này, một hội đồng phụ trách Quốc hội đã phê chuẩn sơ bộ dự luật cấp tiền cho năm 2020 bao gồm 600 triệu đô la cần thiết cho Ủy ban Hỗ trợ Bầu cử, có nhiệm vụ tạo điều kiện cho cải thiện cơ sở hạ tầng bầu cử và phân phối quỹ liên bang cho các tiểu bang. Dự luật còn phải đi qua nhiều bước trước khi được thông qua, nhưng giữa những tranh cãi khác, việc cung cấp quỹ cho bầu cử không gặp chỉ trích cụ thể từ các nhà lập pháp trong các cuộc thảo luận sớm.

Người ủng hộ bầu cử an toàn cho biết rằng, tuy nhiên, quỹ liên bang đã không đến đúng mức và cần phải liên tục và đáng tin cậy qua thời gian, thay vì chỉ là một đầu tư một lần mỗi thập kỷ hay gì đó.

“Nếu chúng ta muốn có một nền dân chủ mạnh mẽ, có rất nhiều điều chúng ta cần làm về bầu cử của chúng ta,” Schneider của Verified Voting nói. “Chúng ta biết những điều đó là gì, chúng ta chỉ cần quỹ để thực hiện chúng và giúp các quan chức bầu cử tổ chức một cuộc bầu cử êm đềm nhất có thể. Họ đã làm một công việc tuyệt vời với tài nguyên họ hiện có.”

Chính sách Đồng bộ

Mặc dù pháp luật vẫn giữ nguyên tình trạng tương tự. Nhiều dự luật bảo đảm an ninh bầu cử đã được đề xuất, bao gồm cả Đạo luật Bảo vệ Bầu cử An toàn đa phương, đã lưu hành trong Quốc hội mà không được thông qua trong nhiều năm qua. Và lãnh đạo đa số Thượng nghị sĩ Mitch McConnell liên tục làm rõ rằng ông không ủng hộ việc thông qua pháp luật bảo đảm an ninh bầu cử. Nhưng những người ủng hộ nói rằng động lực đang không ngừng tăng lên trong Quốc hội, và hy vọng vẫn còn cho sự tiến triển trong vài tháng tới. Thậm chí Tổng thống Donald Trump, người thường tránh thảo luận về tính toàn vẹn của bầu cử, dường như đang từ từ nhận thức tầm quan trọng của việc có bản sao giấy dự phòng.

Đặc biệt, các nhà cung cấp máy bỏ phiếu không phải tuân thủ bất kỳ quy định cụ thể nào, thậm chí còn không được yêu cầu thông báo cho khách hàng khi họ gặp vấn đề về bảo mật hoặc xâm nhập. Một bài báo của Politico vào thứ Tư cho biết hãng sản xuất máy bỏ phiếu VR Systems có trụ sở tại Florida đã sử dụng phần mềm truy cập từ xa có rủi ro để sửa chữa thiết bị bỏ phiếu vào ngày trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2016—điều này có thể đã mở ra một kênh để tin tặc xâm nhập và thay đổi hồ sơ cử tri. Máy bỏ phiếu không chỉ cần công nghệ tốt hơn, như bạn sẽ thấy ở Quận Los Angeles. Chúng cần một khung pháp lý quy định tốt hơn.

Phía liên bang ít nói là đã có sự giao tiếp tốt hơn với các quan chức bầu cử và lực lượng thực thi pháp luật địa phương. Bộ An ninh Nội địa đã hợp tác với Hiệp hội Quốc gia của các Thư ký Tỉnh và nhiều tổ chức địa phương khác để có giấy phép của chính phủ cho các quan chức bầu cử và chia sẻ các phương pháp tốt nhất. Tuy nhiên, một khám phá gần đây trong báo cáo của Mueller cho biết dự án này vẫn còn một quãng đường dài. Báo cáo tiết lộ rằng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, tin tặc Nga đã xâm nhập vào hai mạng lưới giám sát bầu cử ở các khu vực ở Florida. Sự xâm nhập không dẫn đến việc làm giảm dữ liệu hoặc phiếu bầu, nhưng nhiều quan chức ở Florida và các quan chức bầu cử hàng đầu khác trên khắp đất nước đều không biết vụ việc này, và đã sốc khi nó không được phơi bày gần ba năm.

“Không còn nghi ngờ gì nữa rằng các quan chức bầu cử cảm thấy có sự chia sẻ thông tin tốt hơn, nhưng cũng vẫn còn sự bất mãn,” Norden của Trung tâm Brennan nói. “Còn tiến triển phải được thực hiện—Florida là minh chứng cho điều đó.”

Quan hệ Quốc tế

Sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, Hoa Kỳ từ từ đã công khai đổ lỗi cho Nga và buộc tội nước này thực hiện tấn công mạng vào bầu cử ở các quốc gia khác. Chính phủ Hoa Kỳ cũng đã buộc tội các tin tặc bầu cử Nga và thậm chí đã trả đũa thông qua Đơn vị Cyber Command thuộc Bộ Quốc phòng, đã tấn công các tin tặc Nga và thực hiện các cuộc takedown của các hoạt động ảnh hưởng qua các trang mạng xã hội.

Tuy nhiên, các quan chức bầu cử và nhà nghiên cứu thường nhấn mạnh rằng với họ, việc phòng thủ tốt nhất chính là một tấn công tốt. Và báo cáo của Stanford vào thứ Năm cũng chỉ ra một thành phần quan trọng khác: Sự cần thiết phải xây dựng các quy tắc quốc tế để ngăn chặn hacking và can thiệp kỹ thuật số vào bầu cử nước ngoài. Mặc dù nỗ lực này có lẽ ở giai đoạn sớm nhất, Eileen Donahoe, giám đốc điều hành của Trung tâm Ứng dụng Chính sách Kỹ thuật Số Toàn cầu tại Stanford và cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc, nói rằng phần quan trọng nhất của ngoại giao an ninh bầu cử là củng cố các khái niệm cơ bản về việc bỏ phiếu là một vấn đề nhân quyền.

Và khi các cuộc thảo luận quốc tế bắt đầu giai đoạn ban đầu của chúng, báo cáo của Stanford cố gắng chỉ ra một con đường cho an ninh bầu cử trong nước Mỹ. “Chúng tôi muốn đánh thức lực lượng chính trị tại DC,” Donahoe nói. “Không chỉ vì democrazy của chúng ta đang bị tấn công sau những gì đã xảy ra vào năm 2016, mà còn vì nếu tính toàn vẹn của cuộc bầu cử năm 2020 bị hại bởi các tác nhân ác độc nước ngoài một cách quan trọng, hậu quả sẽ là to lớn.”

Những điều tuyệt vời khác của Mytour

• Vẻ đẹp và điên đảo của việc gửi một người lên mặt trăng
• Bên trong nhà máy robot của Amazon trong tương lai
• Cách các nhà đầu tư giai đoạn đầu quyết định đầu tư vào đâu
• 4 trình quản lý mật khẩu tốt nhất để bảo vệ cuộc sống kỹ thuật số của bạn
• Cách làm một chiếc bumerang bạn có thể ném an toàn trong nhà
• 🏃🏽‍♀️ Muốn có những công cụ tốt nhất để duy trì sức khỏe? Kiểm tra các lựa chọn của đội ngũ Gear của chúng tôi cho bộ theo dõi sức khỏe tốt nhất, trang thiết bị chạy bộ (bao gồm giày và tất), và tai nghe tốt nhất.
• 📩 Nhận thêm nhiều thông tin nội bộ của chúng tôi với bản tin hàng tuần Backchannel của chúng tôi