
Mối liên kết tài chính sâu sắc giữa Silicon Valley và Saudi Arabia thể hiện "sự đạo đức giả tạo đằng sau ảo tưởng 'thay đổi thế giới'" của các công ty công nghệ, theo nhà báo Anand Giridharadas. Việc Saudi đầu tư cho các ứng dụng phổ biến như Uber, Slack và Wag chứng minh rằng "các công ty lý tưởng nhất trên trái đất—theo lý thuyết—rất hạnh phúc khi nhận tiền bẩn nhất trên trái đất để phát triển và phát triển", ông nói.

Giridharadas, tác giả cuốn sách Winners Take All: The Elite Charade of Changing the World, nói tại hội nghị Mytour25 vào Chủ nhật, trong một buổi thảo luận về vấn đề của ước mơ kỹ thuật utopia. Ông lập luận rằng sự xôn xao quanh việc nhà báo Jamal Khashoggi biến mất, người được cho là bị ám sát bởi các đặc vụ Saudi vào tuần trước, buộc ngành công nghiệp công nghệ phải đối mặt với thực tế của người Saudi.
Mối quan hệ này đã hoạt động tốt cho người Saudi, Giridharadas nói, họ đã tài trợ cho các ứng dụng phổ biến như "một hình thức của việc bán độ để ảnh hưởng" để làm mất tâm trí của mọi người khỏi những điều như cách dầu mỏ đóng góp vào biến đổi khí hậu.
Tuy nhiên, khi những chi tiết đồ họa về cái chết được cho là của Khashoggi được hé lộ, Silicon Valley không còn thể "ẩn sau ý tưởng rằng nó chỉ là một người chơi khác tại Davos in the Desert," ông nói, ám chỉ đến một hội nghị sắp diễn ra ở Riyadh do chính phủ Saudi tổ chức. Một số nhân vật nổi tiếng trong ngành công nghệ được lên lịch phát biểu tại hội nghị đã rút lui sau sự biến mất và có thể là cái chết của Khashoggi. Nhưng chưa có cuộc thanh toán với những tỷ đô la mà chính phủ Saudi đã đổ vào các công ty công nghệ thông qua Quỹ Đầu tư Công cộng của họ.

Bảng thảo luận được điều hành bởi Virginia Heffernan, một tác giả và đóng góp cho Mytour, người nhanh chóng thách thức Giridharadas về ý tưởng rằng ai đến Silicon Valley cũng là người liên kết với các chế độ đàn áp. Heffernan chia sẻ trải nghiệm ngắn ngủi của chính bản thân với chính phủ Saudi như một ví dụ về ý định tốt lành. Nhiều năm trước, Heffernan nói, cô được trả khoảng 24.000 đô la cho hai buổi diễn thuyết tại Saudi Arabia, ngay cả khi các phiên hủy sau đó. Có lẽ việc nhận được một số lớn như vậy, xấp xỉ một phần tư số tiền mà cô kiếm được khi làm việc tại The New York Times, đã tô màu quan điểm của cô về chế độ. “Bất thình lình tôi nghĩ rằng Saudi Arabia không phải là quá tệ,” cô nói.
“Tôi nghĩ rằng đó là cách mà các nhà đầu tư tư duy,” Heffernan thêm. “Đột nhiên tiền bắt đầu đổ vào, nhưng chúng ta vẫn phải phụ thuộc vào họ.”
Giridharadas đồng ý. “Những người chiến thắng của thời đại chúng ta không phải là những người xấu. Họ không phải là những người xấu xa. Họ là những người được thúc đẩy, như nên có trong hệ thống chúng ta, bởi sự theo đuổi lợi nhuận. Điều này làm cho họ rất giỏi ở một số điều như xây dựng doanh nghiệp và tạo ra những thứ và phát minh ra những thứ,” ông nói. Nhưng cái mà cuốn sách của ông Winners Take All khám phá là cách kết hợp giữa việc theo đuổi lợi nhuận với lời hùng biện về thay đổi xã hội đã dẫn chúng ta đến một nơi mà chúng ta nhìn đến những nhà lãnh đạo công nghệ cùng được tài trợ bởi Saudi để cứu thế giới.
“Làm thế nào chúng ta quyết định giao việc cải thiện điều kiện con người cho những người đó?” Giridharadas đặt câu hỏi. “Chuyện về Saudi và trải nghiệm của bạn làm rõ [rằng] đó không phải là những người xấu, nhưng chỉ là những người đặt mình ở vị trí không thuận lợi để cân bằng giọng nói của lòng tham với giọng nói của điều tốt lành.
Những câu chuyện tuyệt vời khác từ Mytour
Cách xem Mytour25
Những cuốn sách yêu thích của nhân viên Mytour
Jason Pontin: Ba điều răn cho sự lạc quan hợp lý về công nghệ
Từ một cuộc đua điên rồ qua quốc gia đến một bài viết về người đàn ông được săn đón nhất trên internet, 25 câu chuyện yêu thích của chúng tôi từ tạp chí Wired trong suốt 25 năm qua.
25 năm dự đoán của Mytour: Tại sao tương lai không bao giờ đến
Bìa tạp chí ưa thích của chúng tôi suốt thời gian
