Anh, Thụy Sĩ, và Thụy Điển sẽ trải qua những đợt đẩy mạnh kinh tế lớn nhất từ trí tuệ nhân tạo tại châu Âu

Anh, Thụy Sĩ, và Thụy Điển đang sẵn sàng hưởng lợi từ đợt đổ bộ vàng trí tuệ nhân tạo, nhưng hầu hết châu Âu sẽ chỉ là cháu nghèo so với Chú Sam.

Điều này được nhận định bởi các chuyên gia phân tích tại Capital Economics, một công ty nghiên cứu tài chính có trụ sở tại London. Trong một nghiên cứu mới, công ty đánh giá xem quốc gia nào đang ở vị trí tốt nhất để hưởng lợi từ bùng nổ trí tuệ nhân tạo - và quốc gia nào sẽ bị bỏ lại.

Sử dụng 40 chỉ số phụ, các nhà nghiên cứu đã phân tích khả năng của họ trong đổi mới trí tuệ nhân tạo, sự lan truyền của trí tuệ nhân tạo một cách hiệu quả và khả năng thích ứng với những ảnh hưởng. Ba hạng mục này sau đó được kết hợp để tính toán một xếp hạng toàn cầu.

Không ngạc nhiên, Hoa Kỳ đứng đầu bảng xếp hạng, nhưng có những điều bất ngờ trong đám đông đua.

Trong số đó là vị trí tương đối thấp của Trung Quốc. Mặc dù có trí tuệ nhân tạo phi thường được phát triển tại các công ty như TikTok và trong các viện nghiên cứu, nhưng rào cản quy định to lớn và sự can thiệp của chính phủ vào khu vực tư nhân đã làm cho Trung Quốc giữ một hiệu suất trung bình.

Tại châu Âu, triển vọng đang có sự pha trộn. Dẫn đầu lục địa là Anh, xếp thứ ba trên toàn cầu, chỉ đứng sau Hoa Kỳ và Singapore.

“Anh có thể hưởng lợi từ quy định nhẹ nhàng hơn.

Đội ngũ nghiên cứu đưa ra nhiều lý do cho vị trí cao cả của Anh. Mặc dù tỷ lệ đầu tư thấp suốt thời gian dài, đất nước đã trở thành nam châm thu hút tài năng trí tuệ nhân tạo và có nền tảng kinh doanh thuận lợi.

Một trong những điểm mạnh lớn của đất nước là hệ thống giáo dục đại học của nó, đặc biệt là trong tam giác vàng được tạo ra bởi các thành phố đại học Cambridge, London và Oxford, thu hút những tài năng hàng đầu từ khắp nơi trên thế giới.

Một động cơ đổi mới khác là phòng thí nghiệm trí tuệ nhân tạo tiên tiến của Google DeepMind, đặt tại London. Các nhà phân tích cũng kỳ vọng thị trường lao động linh hoạt của Anh sẽ hỗ trợ sự thích ứng kinh tế tổng thể với trí tuệ nhân tạo, trong khi nền kinh tế dịch vụ của nó có thể gia tăng sự lan truyền.

Anh có thể bị ảnh hưởng thêm bởi vị trí ngoại khối của nó - cả tích cực và tiêu cực. Mặc dù Capital Economics không mong đợi Brexit sẽ là yếu tố chính trong nền kinh tế trí tuệ nhân tạo, nhóm nghiên cứu có thể tưởng tượng một số ảnh hưởng.

“Mặt tích cực là Anh có thể hưởng lợi từ quy định nhẹ nhàng hơn nếu Liên minh châu Âu áp đặt quy định nghiêm ngặt hơn cho trí tuệ nhân tạo trong tương lai,” Andrew Kenningham, Người Kinh tế Chính Châu Âu của công ty, cho biết với TNW. “Nhưng đối diện với điều đó, có thể giảm sự hợp tác trong các dự án trí tuệ nhân tạo hoặc Anh có thể bị cản trở khỏi sự tham gia vào các sáng kiến trí tuệ nhân tạo quy mô lớn của châu Âu.”

Kế tiếp trong cuộc đua

Anh là một trong ba quốc gia châu Âu nằm trong top năm toàn cầu. Chiếm vị trí thứ tư là Thụy Sĩ, trong khi Thụy Điển đứng thứ năm. Cả hai quốc gia đều mạnh mẽ về sự thích ứng, lần lượt đứng đầu và thứ hai trên thế giới.

“Điều này về cơ bản có nghĩa là họ có một lịch sử tốt trong việc chuyển đổi tài nguyên,” Kenningham nói.

Về mặt đổi mới, Thụy Sĩ và Thụy Điển xếp hơi cao hơn so với Đức và thấp hơn một chút so với Anh. Nhưng cả hai đều đứng sau Trung Quốc và Hoa Kỳ - một vấn đề phổ biến ở châu Âu.

“Châu Âu cách xa xa so với Hoa Kỳ và Trung Quốc trên chỉ số con của chúng tôi về 'đổi mới' chủ yếu là vì nó đầu tư ít vào nghiên cứu trí tuệ nhân tạo và có ít nghiên cứu học thuật trong lĩnh vực đó,” Kenningham giải thích.

Bên ngoài ba nhà lãnh đạo của lục địa, bức tranh châu Âu trở nên đen tối hơn nhiều.

Một trong những khu vực u ám nhất là sự khan hiếm về hỗ trợ tài chính. Nhà đầu tư đang đổ số vốn khổng lồ vào các công ty công nghệ Mỹ có khả năng GenAI, trong khi các chứng khoán châu Âu chỉ nhận được một đợt đẩy nhỏ liên quan đến trí tuệ nhân tạo.

Do đó, thị trường chứng khoán của lục địa có thể sẽ gặp khó khăn để theo kịp với đồng minh ở bên kia Đại Tây Dương. Những sự chia rẽ này sẽ được khuếch đại nếu thị trường Hoa Kỳ thu hút thêm nhiều công ty châu Âu, như gần đây đã xảy ra với Arm, nhà thiết kế chip có trụ sở tại Anh.

Một rào cản khác là cơ sở hạ tầng đám mây của lục địa, cung cấp nền tảng cần thiết cho trí tuệ nhân tạo. Vẫn còn nhiều rào cản kiên trì. So với Hoa Kỳ, châu Âu có một hệ sinh thái VC nhỏ, ít công ty lớn, thị trường lao động cứng nhắc, quy định chặt chẽ và hạn chế kế hoạch quy hoạch địa phương. Tổng cộng, những yếu tố này hạn chế sự phát triển trong thời kỳ bùng nổ ICT vào những năm 1990. Trong thời đại trí tuệ nhân tạo, chúng có thể tạo ra những trở ngại lớn hơn.

Để nhấn mạnh điểm này, nhóm nghiên cứu chú ý đến tác động của các quy định công nghệ của Liên minh châu Âu. Một ví dụ nổi bật mới xuất hiện với sự ra mắt của Bard, câu trả lời của Google đối với GPT của OpenAI. Do lo ngại về tuân thủ GDPR, Bard xuất hiện ở hơn 100 quốc gia trước khi đến với Liên minh châu Âu.

Các ra mắt trong tương lai sẽ bị hạn chế hơn nữa bởi Đạo luật AI sắp tới, hạn chế các công nghệ như giám sát sinh trắc học và nhận diện cảm xúc. Việc bảo vệ công dân không luôn làm hài lòng doanh nghiệp - hoặc kinh tế.

Tương lai chưa được định

Vẫn còn thời gian để leo lên - hoặc rơi xuống - bảng xếp hạng. Như với các công nghệ biến đổi trước đó, sự gia tăng năng suất của trí tuệ nhân tạo có lẽ sẽ là một quá trình chậm rãi hơn là một sự tăng đột ngột qua đêm. Capital Economics dự kiến tác động lớn sẽ đến vào cuối những năm 2020 và những năm 2030.

Để cải thiện sự chuẩn bị của họ, công ty khuyến khích các chính phủ châu Âu hỗ trợ mạnh mẽ hơn việc nhập cư tài năng IT và trí tuệ nhân tạo. Người nghiên cứu cũng ủng hộ việc Anh cung cấp hỗ trợ tài chính cho nghiên cứu học thuật và thương mại.

Trong dài hạn, việc hỗ trợ thêm cho môi trường thuận lợi, như đại học và giáo dục về các môn STEM, cũng sẽ có ảnh hưởng tích cực.

“Ngoài sáng tạo/nghiên cứu và phát triển, các chính phủ cũng có thể làm nhiều hơn để hỗ trợ sự lan truyền của trí tuệ nhân tạo thông qua, ví dụ, đảm bảo rằng các quy định không làm giảm thiểu sự chấp nhận, thị trường lao động linh hoạt, và [bộ] ngành công cộng dẫn đầu bằng việc áp dụng công nghệ mới,” Kenningham nói.

Mà không có những thay đổi này, nhiều phần của châu Âu đều sẽ tiếp tục lùi lại phía sau so với Hoa Kỳ trong thứ tự kinh tế toàn cầu.