
Ngày 23/02/2021, bà Elena Segal - trưởng bộ phận bản quyền của Apple Music, tham dự cuộc họp trực tuyến với đại diện Hội đồng Bộ trưởng của Anh để thảo luận về vấn đề bản quyền trong dịch vụ stream nhạc. Cuộc họp cũng có sự tham gia của đại diện từ Spotify và Amazon.
Nội dung chính:
Đại diện chính phủ Anh đặt câu hỏi về việc xem xét stream nhạc là hình thức bán hàng hay cho thuê tạm thời để tiếp cận các bài hát.
Bà Segal - đại diện Apple Music chia sẻ quan điểm: stream nhạc là dịch vụ cung cấp sở hữu giấy phép từ nghệ sĩ, và sau khi thu phí từ người dùng, họ cấp phép tạm thời cho người nghe qua mỗi lần stream nhạc.
Theo bà Segal, cách tiếp cận này tương tự như các hình thức lưu trữ âm nhạc từ trước đến nay như vinyl, cassette, CD,... Mỗi lần mua một chiếc đĩa/băng, chúng ta mua lại sự cấp phép để nghe nhạc bản quyền một cách hợp pháp.
Nội dung chính:
- Apple Music cam kết 'nỗ lực hơn bất kỳ ai để đảm bảo tiền chảy về túi nghệ sĩ.'
- Bà Segal giải đáp về cách thức hoạt động của dịch vụ stream nhạc hiện tại khi được đại diện chính phủ Anh hỏi.
- Trong bối cảnh stream nhạc miễn phí như Youtube, Apple Music khẳng định sẽ không giảm giá trị sử dụng của nền tảng bằng cách phát triển quảng cáo.
Đại diện chính phủ Anh đặt câu hỏi về việc xem xét stream nhạc là hình thức bán hàng hay cho thuê tạm thời để tiếp cận các bài hát.
Bà Segal - đại diện Apple Music chia sẻ quan điểm: stream nhạc là dịch vụ cung cấp sở hữu giấy phép từ nghệ sĩ, và sau khi thu phí từ người dùng, họ cấp phép tạm thời cho người nghe qua mỗi lần stream nhạc.
Theo bà Segal, cách tiếp cận này tương tự như các hình thức lưu trữ âm nhạc từ trước đến nay như vinyl, cassette, CD,... Mỗi lần mua một chiếc đĩa/băng, chúng ta mua lại sự cấp phép để nghe nhạc bản quyền một cách hợp pháp.

Bà Segal trong cuộc họp trực tuyến
Uỷ ban còn đề cập đến việc dịch vụ stream nhạc từ bên thứ 3 có hoạt động bình thường trên các loa thông minh không. Tuy nhiên, cả Apple Music và Amazon đều xác nhận rằng các thiết bị thông minh của họ hiện đều hỗ trợ mọi dịch vụ stream nhạc.

Các dịch vụ stream nhạc như Spotify, Amazon Music,… có thể sử dụng trên các thiết bị của Apple như Homepod,…
Bàn về chi phí bản quyền cho nghệ sĩ, bà Segal tự tin: “Apple Music đã nỗ lực hơn bất kỳ ai để đảm bảo tiền chảy về túi nghệ sĩ.”
Về sự cạnh tranh giữa Apple Music và Youtube (nền tảng stream nhạc miễn phí dựa vào quảng cáo), bà Segal nhấn mạnh: “Cạnh tranh với sự miễn phí chưa bao giờ là dễ”.
Bà chỉ ra rằng trong cuộc đua này, rất khó để xác định sự đúng sai, có chính danh hay không trong cách hai bên hoạt động. Tuy nhiên, bà nhấn mạnh trong cuộc họp rằng Youtube luôn trả ít hơn cho các chi phí về bản quyền và sở hữu trí tuệ.

Số liệu thống kê từ năm 2019 của Counterpoint chỉ ra doanh thu từ phí dịch vụ của các nền tảng stream nhạc
“Nhiều người sẽ sử dụng Apple Music hơn nếu không có Youtube”, tuy nhiên bà Segal nhấn mạnh rằng Apple Music sẽ không đánh mất giá trị của mình bằng cách cạnh tranh với Youtube trong cuộc chơi stream nhạc miễn phí dựa vào quảng cáo.
“Chúng tôi (Apple Music) tin rằng việc tính phí sẽ bảo vệ sức khỏe cho cả hệ sinh thái âm nhạc (nghệ sĩ, ngành công nghiệp âm nhạc và khán giả). Ngoài ra, nền tảng tính phí và không lệ thuộc vào quảng cáo sẽ hỗ trợ trong việc bảo mật thông tin người dùng.”
Về vấn đề phân phối nhạc, bà Segal khẳng định Apple Music luôn cân nhắc giữa 2 nguồn cung là hãng thu và đơn vị xuất bản. Apple Music không ưu tiên hãng thu trên đơn vị xuất bản vì cả hai đều là kênh phân phối âm nhạc quan trọng cho công chúng.
Toàn bộ cuộc họp trực tuyến (3:16-5:56pm, 23/02/2021) có thể xem lại trên trang web của Nghị viện Anh tại đây.
