Bài mẫu IELTS Writing Task 1 và Task 2 band 7 cho kỳ thi ngày 08/05/2021

Giải đề thi IELTS Writing Task 1 ngày 08/05/2021

Phân tích đề bài 

Đối tượng: lượng khách tham quan của 4 bảo tàng của AnhThì: Quá khứ đơn

Phân tích chi tiết

Overview: - Bảo tàng Anh Quốc thu hút nhiều khách du lịch nhất, còn bảo tàng quốc gia thu hút ít khách nhất.- Tháng 8 là tháng có nhiều khách du lịch nhất.

Thân bài thứ nhất: Miêu tả số liệu tháng 6, 7, 8- Số lượng khách tham quan của các bảo tàng trong tháng 6 và tháng 7 là gần bằng nhau.

- Đến tháng 8 số lượng khách tham quan của bảo tàng Anh Quốc và bảo tàng lịch sử và bảo tàng quốc gia tăng mạnh trong khi số liệu của bảo tàng khoa học gần như không thay đổi Thân bài thứ 2: Miêu tả tháng 9, 12- Số liệu của bảo tàng lịch sử và bảo tàng quốc gia trong tháng 9 khá giống với tháng 6, 7.- Số liệu của tháng 12 có đặc điểm giống với tháng 9 nhưng số liệu của mỗi bảo tàng đều giảm bớt 150,000 khách, ngoại từ số liệu của bảo tàng quốc gia (giữ nguyên).

Bài mẫu tham khảo

The bar chart illustrates the number of people that visited four museums in London.Overall, the British Museum saw the most visits throughout the year, while the National Museum saw the least. Furthermore, August was the most popular month for people to visit museums.

The number of museum visitors in June and July was almost identical, with around 400,000 visitors at the History Museum, British Museum, and Science, and only half that figure visiting the National Museum. August was the most popular month for museum visits, with approximately 600,000 History Museum visits, 700,000 British Museum visits, 300,000 National Museum visits, and 400,000 Science Museum visits.

September saw similar figures to June and July for the History Museum and National Museum, but with 600,000 British Museum visits and 500,000 Science museum visits. December again saw the same trend as September but with approximately 150,000 less visits for each museum, except the National museum which stayed the same.

[Estimated band 7]

Từ vựng

Identical (adj): giống nhau

Giải đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 08/05/2021

Phân tích đề 

Phân tích đề bài: Nhiều người cho rằng việc phòng bệnh bằng cách chi tiền công để lan truyền một lối sống lành mạnh thì quan trọng hơn chữa trị cho những người đã mắc bệnh.

Dạng câu hỏi: Đây là dạng câu hỏi đồng ý hoặc không đồng ý. Đối với dạng bài này người viết cần nêu rõ mình đồng ý với điểm nào của đề bài và bất đồng với điểm nào.

Phân tích cấu trúc chi tiết

Step 1: Introduction: giới thiệu chủ đề (bằng cách paraphrase lại đề bài) và đưa ra hướng đi cho bài viết.

Step 2:

Body 1: Đoạn thân bài thứ nhất nêu ra lý do tại sao nên chi tiền để lan truyền lối sống lành mạnh nhằm phòng tránh bệnh tật

i. Main idea : Đa phần các chứng bệnh xuất phát từ những thói quen ăn uống hoặc vận động

• Example: Bệnh béo phì được gây ra bởi việc tiêu thụ quá mức thức ăn nhanh và nước ngọt, kéo theo những căn bệnh khác như tiểu đường

Sub-idea: Lối sống thiếu vận động góp phần gây ra các bệnh liên quan tới cân nặng

Step 3: Body 2: Đoạn thân bài thứ hai giải thích tại sao nhà nước vẫn nên chi tiền cho việc chữa bệnh cho người dân

i. 1st Idea: Không có sự đầu tư vào chữa trị, nhiều bệnh nhân có thể chết vì những căn bệnh chữa được

• Example: Những biến chứng của Covid 19 có thể khiến bệnh nhân mất khả năng hô hấp nếu không được tiêm chích vắc xin kịp thời

ii. 2nd Idea: Việc tuyên truyền và nâng cao nhận thức không phải là một giải pháp triệt để để phòng chống bệnh tật

• Support: Không phải ai cũng có mong muốn sống một cách lành mạnh, do đó họ sẽ phớt lờ những nỗ lực tuyên truyền về một lối sống lành mạnh

Step 4: Conclusion: Kết bài khẳng định lại quan điểm cá nhân.

Bài mẫu tham khảo

Some people assert that investing public money in the promotion of healthy living can have significantly bigger impacts on disease prevention than spending tax money on treating existing patients. Although raising awareness of a healthy lifestyle is of great importance, I firmly believe that the government would be better off spending money on curing existing diseases.

On the one hand, it is a valid argument to suggest spending taxpayers' money on promoting a healthy lifestyle because many medical conditions are simply the result of bad lifestyle choices, including poor dietary habits and lack of physical exercise. For example, the obesity epidemic, one of the culprits behind heart failure and diabetes,  is fueled by the availability of fast food and sugary drinks, both of which are consumed at an alarming rate by people who lack good eating habits and knowledge of nutrition. Furthermore, the excessive intake of unhealthy food works in conjunction with a sedentary lifestyle where exercise is forgoed, putting the health of many citizens at risk. Therefore, educating the public about the importance of portion control and healthy diets could be a good preventative measure to weight-related diseases.

On the other hand, there is no good reason to say that funding treatment for people who are already diagnosed with illnesses is less important. First, without proper treatment and medical care, people suffering from existing diseases could die from curable diseases. For instance, complications caused by the Covid-19 virus can make its hosts lose their ability to breathe, causing untold numbers of death, but if a vaccine is administered in a timely manner, patients have a high chance of survival. Another important point to take into consideration is that promoting healthy life choices is not a thorough approach to disease prevention since people’s habits and vices tend to differ from one another. Therefore, information about good diets and workout regimes will only benefit people who are already conscious of their health, and people who are prone to unhealthy lifestyle patterns will simply ignore such measures.

In summary, while encouraging individuals to adopt healthy lifestyles may contribute to the prevention of certain diseases to some extent, it is not a definitive solution. Therefore, governments should continue to allocate resources towards the treatment of individuals with pre-existing health conditions.

[Estimated band 7]

Lexicon

• Affirm (v): xác nhận

• be in a better position:  ở trong tình thế tốt hơn

• health issues: vấn đề sức khỏe

• unhealthy eating habits: thói quen ăn không lành mạnh

• epidemic of obesity: đại dịch béo phì

• perpetrator : thủ phạm

• sugary beverages: đồ uống có đường

• alarming level : mức độ đáng báo động

• excessive consumption: tiêu thụ quá mức

• works together with: hợp tác với nhau

• sedentary way of life : cách sống ít vận động

• give up: từ bỏ

• prevention methods : các biện pháp phòng ngừa

• control portion size: kiểm soát kích thước khẩu phần

• treatable illnesses: các bệnh có thể điều trị được

• diagnosed with: được chẩn đoán mắc

• complications : biến chứng

• countless fatalities: số lượng tử vong không đếm xuể

• Administer (v) : sử dụng, cung cấp

• comprehensive approach : phương pháp toàn diện

• aware: nhận thức