Buzz
Phân tích đề thi IELTS Writing Task 1 ngày 22/05/2021
Phân tích chi tiết
Mở bài:
Đối tượng: số lượng khách đi tàu hỏa và tỷ lệ tàu đúng giờ từ năm 2000 đến năm 2009
Tổng quan:
Số lượng hành khách đi tàu dao động nhẹ
Tỉ lệ tàu đúng giờ có xu hướng tăng
Thân bài
Biểu đồ 1
Liệt kê số hành khách vào năm 2000, miêu tả xu hướng sau 4 năm
Vào năm 2005, số lượng hành khách đi tàu là cao nhất
Miêu tả sự tăng giảm của những năm cuối cùng
Biểu đồ 2
Số liệu trong 4 năm đầu và giảm nhẹ vào năm 2006.
Số liệu tăng vào năm 2008 và giữ nguyên từ đó về sau
Bài mẫu tham khảo
The charts show the number of passengers that travelled by train between 2000 and 2009, and the rate at which they ran on time compared to the target.
Overall, it can be seen that there were only minor fluctuations in the number of rail passengers and the rate at which trains ran according to schedule increased over the period.
In the year 2000, around 38 million people travelled by rail. Following this, the number of rail passengers fluctuated until it reached a peak of almost 50 million passengers in 2005. The figure then dropped back down to 40 million in 2008, before rising to around 42 million in 2009.
The frequency at which trains ran on time in the year 2000 was 92%, compared to the expected target of 95%. The figure then steadily inclined over the next few years to reach 96% in 2004, before falling back down to 92% in 2006. The figure then quickly increased up to 97% by 2008, and then maintained this level thereafter.
[Estimated band 7]
Từ vựng
minor fluctuation: sự dao động nhẹ
steadily incline: hướng tới, tăng nhẹ tới
Thereafter (adv): từ đó về sau
Giải đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 22/05/2021
Detailed outlining
Viết lại đề bài, thay đổi từ vựng và cấu trúc ngữ pháp.
Nhấn mạnh quan điểm của người viết: đồng ý rằng việc trùng tu các tòa nhà lịch sử quan trọng, tuy nhiên không quan trọng bằng đầu tư cho nhà cửa và đường xá
Thân bài 1: Lý do cho việc đầu tư vào sự trùng tu và bảo vệ những tòa nhà cũ
Lập luận 1: những tòa nhà cổ là bằng chứng lịch sử chân thực, giúp chúng ta hiểu được một phần cuộc sống trong quá khứ
Ví dụ: nhà thờ Đức Bà của TP.HCM
Lập luận 2: những tòa nhà cổ thường có tình trạng xuống cấp vì đã hư hỏng theo thời gian
Mở rộng: Nhiều người thiếu ý thức thường phá hoại các công trình kiến trúc cổ
Thân bài 2: Lý do tại sao việc đầu tư cho cơ sở vật chất sẽ quan trọng hơn
Lập luận 1: Nhà nước nên xây dựng nhà cửa giá rẻ cho người dân để giải quyết sự thiếu hụt chỗ ở
Lý do: chi phí nhà đất ở các thành phố lớn rất đắt đỏ, tạo ra gánh nặng kinh tế cho người dân
Lập luận 2: Đầu tư vào cầu đường có thể giúp cải thiện đời sống của người dân và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế
Ví dụ: ở vùng sâu vùng xa, trẻ em phải đi bộ xa để đến trường nên việc đầu tư tiền xây cầu đường sẽ có tác động tích cực với đời sống của chúng
Kết bài: Khẳng định lại quan điểm của người viết và tóm tắt ý
Reference sample
Many people believe that more funding should be spent on the restoration of old buildings rather than constructing new housing and infrastructure. From my point of view, although it is important to maintain historic structures, developing new buildings and roadways will better serve the public.
On one hand, there are many reasons why the maintenance and restoration of old buildings should not be overlooked. First, ancient architectural structures are authentic evidence of history and culture, which tell us what life was like for people in the past. Therefore, preserving such structures will have important educational value for future generations. For example, the Notre Dame cathedral situated in the heart of Ho Chi Minh city is a famous structure and notable example of French colonial architecture, and provides profound insights into the culture of that time. Second, ancient structures are often derelict and rundown due to being exposed to harsh weather conditions and degraded by the passage of time. Furthermore, such structures are regularly vandalized by ill-intentioned individuals, defacing these structures and destroying their timeless beauty.
On the other hand, I firmly believe that investment into new housing and roads is of greater importance than funding the restoration of historic buildings. A major housing shortage is affecting people all over the world, particularly low-income households, making rent a financial burden for some and leaving many homeless. Thus, providing affordable and accessible public housing should be the government’s highest priority to improve the living standards of citizens. Furthermore, investing in infrastructure such as roads and bridges could benefit the economy of a country by facilitating transportation and trade, saving valuable travel time for individuals and improving their quality of life. For example, students living in the hinterlands of Vietnam have to hike several miles to school and even swim through treacherous waters due to the lack of transport infrastructure. Investment from the state would have a profound impact on their lives and their education.
In conclusion, although it is hard to deny the importance of preserving historic structures, funding would be better off allocated to constructing and maintaining houses and roads, as they have a more immediate impact on people’s lives.
[Estimated band 7]
Thêm độc: Cách trình bày Bài luận Đồng tình hoặc Phản đồng tình trong IELTS Writing Task 2 – Phần 1
Lexicon
Roadway (n): đường xá
Overlook (v): bỏ qua
Authentic (adj): chân thật
Cathedral (n): nhà thờ
Profound (adj): sâu sắc
Insight (n): hiểu biết
Derelict (adj): điêu tàn
điều kiện thời tiết khắc nghiệt: harsh weather conditions
sự trôi qua của thời gian: passage of time
Vandalize (v): phá hoại
Ill-intentioned (adj): có ý đồ xấu
Deface (v): vẽ bậy
housing shortage: sự thiếu nhà ở
Facilitate (v): tạo điều kiện
Hinterlands (n): vùng sâu vùng xa
Treacherous (adj): nguy hiểm
