Bạn Có Thể Giải Quyết Vấn Đề Biến Đổi Khí Hậu Tốt Hơn Cả Những Nhà Lãnh Đạo Thế Giới?

Từ ngày 31 tháng 10 đến ngày 12 tháng 11, tất cả mọi ánh mắt đều hướng về Glasgow cho Hội nghị Thượng đỉnh Liên Hợp Quốc lần thứ 26 (COP26). Nhân loại đợi chờ với hơi thở hồi hộp, hy vọng các chính phủ trên thế giới sẽ cam kết đến các mục tiêu giảm phát thải đủ để giữ nhiệt độ dưới 1,5 độ C và van xin các nước phát triển thực hiện các cam kết tài chính về khí hậu để giúp các nước đang phát triển quản lý những ảnh hưởng khí hậu không cân đối. Những nhà lãnh đạo thế giới đã đàm phán, trưng diện, đổ lỗi, van xin và đe dọa trong nỗ lực hòa nhập để ngăn chặn thay đổi khí hậu thảm họa.

Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres mở màn COP26 với một cảnh báo khẩn cấp: “Chúng ta đang đào mộ của chúng ta... các thông báo hành động về khí hậu gần đây có thể tạo ấn tượng rằng chúng ta đang trên đúng đường để đảo ngược tình hình. Điều này là ảo tưởng. Ngay cả trong kịch bản tốt nhất, nhiệt độ sẽ tăng lên nhiều hơn 2 độ C.” Ông thêm mạnh mẽ, “Chúng ta vẫn đang hướng vào thảm họa khí hậu... Thất bại không phải là một lựa chọn. Thất bại là án tử.”

Chi phí của sự không hành động và trì hoãn đã nâng cao đáng kể mức cược trong cuộc chiến của chúng ta chống lại biến đổi khí hậu: Để giữ nhiệt độ dưới 1,5 độ C, thế giới phải giảm phát thải khí nhà kính hàng năm đi 45 phần trăm trong vòng tám năm tới.

Trong suốt tuần, tôi cảm thấy như chúng ta đã xem bộ phim này trước đó và chúng ta đã biết nó sẽ kết thúc như thế nào. Guterres xác nhận những nỗi sợ này trong lời kết luận của mình: “Ý chí chính trị tập thể không đủ để vượt qua những mâu thuẫn sâu sắc như vậy... hành tinh yếu đuối của chúng ta đang treo lơ lửng bởi một sợi chỉ. Chúng ta vẫn đang gõ cửa của thảm họa khí hậu. Đã đến lúc bước vào chế độ khẩn cấp hoặc cơ hội của chúng ta để đạt được sự cân bằng ròng sẽ trở thành không.

Đã Xảy Ra Gì, Chính Xác Là Gì?

Có một số kết quả thành công từ COP26, cả trong và ngoài các cuộc đàm phán chính thức: cam kết mạnh mẽ giảm phát thải methane và dừng/ngược lại nạn phá rừng, cam kết chấm dứt việc hỗ trợ phát triển năng lượng hóa thạch quốc tế và thỏa thuận loại bỏ than đá nội địa (Hoa Kỳ không phải là bên ký kết thoả thuận này). Lần đầu tiên, hội nghị đề cập đến “thiệt hại và thiệt hại,” cụm từ được sử dụng để mô tả các ảnh hưởng mà các quốc gia dễ bị ảnh hưởng bởi khí hậu đã trải qua và không còn có khả năng thích ứng (ví dụ: đất mất do mực nước biển tăng cao hoặc di cư do hạn hán).

Tuy nhiên, các cam kết vẫn chưa gần đủ để ngăn chặn những ảnh hưởng tàn phá từ biến đổi khí hậu. Theo Viện Nghiên cứu Tài nguyên Thế giới, các kế hoạch và cam kết từ COP26 sẽ giới hạn nhiệt độ tăng lên 2,5 độ C vào năm 2100, xa lạ hẳn so với mục tiêu an toàn mà các nhà khoa học đồng thuận là cần. Nhiều quốc gia đã cam kết đạt được sự cân bằng ròng, nhưng hầu hết không có chính sách để thực hiện cam kết 2030 đã cập nhật của họ, chưa kể đến cam kết cân bằng ròng.

Tổng cộng, 197 quốc gia đã ký kết Hiệp ước Khí hậu Glasgow, thỏa thuận cuối cùng của COP26. Hiệp ước “yêu cầu” các bên ký kết họp lại vào năm 2022 (phá vỡ từ tiền lệ họp mỗi năm), với mục tiêu gia cố các mục tiêu giảm phát thải vào năm 2030 để phù hợp với mục tiêu của Hiệp định Paris là giới hạn tăng nhiệt độ lên 1,5 độ C. Nó cũng yêu cầu các quốc gia cam kết thêm nguồn lực để cung cấp viện trợ cho các quốc gia dễ bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi những tác động tàn khốc của biến đổi khí hậu. Một số quốc gia (bao gồm cả các nước phát thải lớn như Úc) đã tuyên bố rằng mục tiêu của họ đã cố định và họ không có ý định nộp mục tiêu gia cố vào năm 2022.

Áp lực cuối cùng từ Trung Quốc và Ấn Độ đã dẫn đến việc ngôn ngữ cuối cùng trong thỏa thuận bị giảm sức mạnh nặng: Thay vì kêu gọi các quốc gia tăng tốc “loại bỏ than đá và hỗ trợ cho năng lượng hóa thạch,” ngôn ngữ cuối cùng của thỏa thuận nói về mục tiêu “tăng cường nỗ lực hướng tới việc giảm bớt sức mạnh của năng lượng than không bị giảm và các khoản hỗ trợ không hiệu quả cho năng lượng hóa thạch.” Điều này không chỉ là vấn đề về ngôn ngữ. Bản văn đầy các cụm từ như “yêu cầu” và “kêu gọi” và “mời” và “khuyến khích,” gợi nhớ mạnh mẽ rằng Hiệp ước không có tính ràng buộc.

Nhìn Rõ Ràng Những Gì Đang Đặt Ở Rủi Ro

Rất tức giận khi xem những nhà lãnh đạo thế giới không thể đưa ra các cam kết và hành động cần thiết về biến đổi khí hậu. Nếu bạn cảm thấy bực bội vì thiếu các kết quả ý nghĩa từ COP26, tại sao bạn không thử sức mình trong việc cứu lấy nhân loại khỏi chính nó và tổ chức cuộc đàm phán khí hậu quốc tế của riêng bạn? Hoặc thử tìm ra sự kết hợp đúng đắn của các chiến lược giảm phát thải để ngăn chặn sự kết thúc của cuộc sống như chúng ta biết nó?

Nhờ vào tổ chức phi lợi nhuận Climate Interactive, bạn có thể đóng vai trong Đàm phán Khí hậu của Liên Hợp Quốc hoặc tính toán tiềm năng giảm phát thải của những chính sách và hành động thân thiện với khí hậu mà bạn yêu thích. Climate Interactive, phối hợp với Chương trình Phát triển Bền vững MIT Sloan, đã tạo ra hai công cụ để làm cho khoa học và hành động khí hậu trở nên dễ tiếp cận hơn và ít khoa học hơn:

• En-ROADS (Tổng quan và Hỗ trợ Quyết định Nhanh chóng về Năng lượng) là một công cụ mô phỏng trực tuyến miễn phí, mô phỏng sự tăng nhiệt dựa trên các biện pháp và chính sách hướng đến các vấn đề như thuế, trợ cấp, tăng trưởng kinh tế, hỗn hợp năng lượng, hiệu quả năng lượng, đổi mới kỹ thuật và các yếu tố khác.
• C-ROADS (Tổng quan và Hỗ trợ Quyết định Nhanh chóng về Khí hậu) là một công cụ mô phỏng chính sách biến đổi khí hậu kiểm tra cam kết giảm phát thải của các quốc gia để xác định liệu chúng có đủ để ở trong các giới hạn hành tinh mà các nhà khoa học đồng thuận hay không.

Ellie Johnston, chủ chương trình biến đổi khí hậu và năng lượng cho Climate Interactive, chia sẻ thêm về mục tiêu của Climate Interactive và khoa học đằng sau các mô phỏng này:

“Mục tiêu của chúng tôi là giúp mọi người hiểu rõ phạm vi rộng lớn của các hành động có thể chúng ta có thể thực hiện về khí hậu,” Johnston nói. “Chúng tôi tổng hợp những thông tin khoa học tốt nhất từ các báo cáo và tổ chức như IEA (Tổ chức Năng lượng Quốc tế), IPCC (Bảng Đánh giá Biến đổi Khí hậu Liên Chính phủ) và Ngân hàng Thế giới để tạo ra một mô hình miễn phí và dễ sử dụng để mọi người có thể nhanh chóng rút ra những hiểu biết mà từ đó sẽ rất khó để lấy từ việc đọc các báo cáo.”

“En-ROADS và C-ROADS là những công cụ để kiểm tra mô hình tâm lý của chúng ta—việc trồng cây hay thực hiện một loại thuế carbon có ảnh hưởng nhiều như tôi nghĩ không? Tôi có thể nhập vào các kịch bản khác nhau và xem những hành động nào ảnh hưởng đến nhiệt độ hoặc mực nước biển tăng cao, hoặc mất mát loài, hoặc axit hóa đại dương. Chúng giống như máy mô phỏng bay,” Johnston giải thích. “Như phi công sử dụng máy mô phỏng khi đào tạo để lái máy bay, chúng ta có thể mô phỏng các hành động khí hậu và chính sách khác nhau, nhận phản hồi và tìm hiểu tại sao một số hành động có ảnh hưởng mạnh mẽ hơn các hành động khác. Chúng ta chỉ có một hành tinh. Chúng ta cần thử nghiệm các lý thuyết để xem cái nào có ảnh hưởng lớn nhất.”

Việc khám phá En-ROADS thật sự thú vị (và buồn chán). Cảnh báo spoil: Quy mô lớn của các hành động kết hợp cần thiết để giữ cho nhiệt độ không tăng quá 1,5 độ C rất nhanh chóng trở nên rõ ràng. Không có giải pháp đơn lẻ. Người dùng có thể nhập bất kỳ sự kết hợp nào của các kịch bản, từ giá carbon đến giảm phá rừng đến xe điện đến chấm dứt trợ cấp năng lượng hóa thạch, và ngay lập tức hình dung được cách những giải pháp đó ảnh hưởng đến kết quả như làm nóng toàn cầu và mực nước biển tăng cao trong tương lai.

Chưa giữ được sự tăng nhiệt độ dưới 1,5 độ C, hoặc thậm chí là 2 độ C? Hãy thử lại, ngoại trừ việc thay thế ô tô điện bằng nguồn năng lượng tái tạo được trợ cấp mạnh mẽ hơn, hoặc giảm tăng trưởng kinh tế hoặc dân số. En-ROADS bật mí những chính sách và chiến lược có khả năng ảnh hưởng lớn nhất. Chạy mô phỏng tự mình, điều chỉnh chiến lược khí hậu, hoặc tổ chức tiệc và mời bạn bè để tranh luận về những chiến lược mà các nhà lãnh đạo toàn cầu nên ưu tiên trong khi bạn la ó trước những cuộc đàm phán thế giới thực trên các bản tin.

Với En-ROADS, bạn có thể hình dung diện tích đất mất mát do mực nước biển tăng cao và khám phá bản đồ nguy cơ lụt toàn cầu. Bạn có thể xác định những loài động vật nào đang mất môi trường sống do biến đổi khí hậu, và ở đâu. Bạn có thể tính toán giảm thu hoạch cây trồng ước lượng hoặc sự tăng lên về số lượng người chết do nhiệt độ cao. Điều này rất quan trọng ở những khu vực lịch sử không cần máy điều hòa không khí và đang gặp phải số lượng người chết do nhiệt độ cao kỷ lục, như tại Thái Bình Dương Northwest và British Columbia.

Tự đóng vai trong Hội nghị Khí hậu Liên Hợp Quốc của riêng bạn

Nếu bạn quan tâm đến sự tinh tế của các cuộc đàm phán quan trọng và công bằng khí hậu, hãy thử ngay C-ROADS. Cá nhân có thể chạy mô phỏng trực tuyến, nhưng nó sẽ thú vị hơn khi bạn đóng vai trong một cuộc họp mô phỏng Hội nghị Khí hậu Liên Hợp Quốc giả tưởng. Climate Interactive cung cấp tài nguyên và vật liệu hỗ trợ cho người dẫn chương trình. Các nhóm có thể đại diện cho các nước phát triển và đang phát triển trong các hạng mục rộng lớn, hoặc nếu bạn có nhiều người chơi hơn, bạn có thể chơi một trò chơi sáu khu vực và đại diện cho Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu, Trung Quốc, Ấn Độ, các quốc gia phát triển khác và các quốc gia đang phát triển khác. Bạn cũng có thể thêm đại diện cho các nhà hoạt động khí hậu, các nhóm lobbing năng lượng hóa thạch, đội ngũ báo chí và Liên minh Khí hậu của Hoa Kỳ.

Sinh viên cấp đại học của tôi tham gia vào các cuộc đàm phán khí hậu giả mạo của Liên Hợp Quốc để giúp họ hiểu rõ những phức tạp của các cuộc đàm phán thực tế và có được một hiểu biết cụ thể hơn về những ảnh hưởng của các hành động khí hậu có thể gây ra. Các nhóm sinh viên được cung cấp hướng dẫn về những ảnh hưởng khí hậu hoặc tài chính thực tế mà quốc gia hoặc nhóm liên quan của họ đang phải đối mặt và những gì họ cần từ các cuộc đàm phán, và có nhiệm vụ đề xuất những giải pháp khí hậu mà nhóm của họ sẽ thực hiện.

Để cuộc đóng giả tưởng trở nên thực tế hơn, sinh viên đại diện cho các quốc gia đảo thấp phải ngồi trên sàn nhà ở phía sau phòng, trong khi sinh viên đại diện cho các nhóm doanh nghiệp giàu có hoặc các nước phát triển được đặt ở vị trí cao cấp với những chiếc ghế sang trọng, đồ ăn nhẹ và đối xử đặc biệt ở phía trước của lớp.

Thật là đầy cảm hứng khi thấy sinh viên của tôi chấp nhận nhiệm vụ đại diện cho quốc gia hoặc nhóm liên quan của họ. Họ đã có cuộc trò chuyện bí mật ở hành lang, hối lộ các nhóm khác, đưa ra lập luận nồng nhiệt trước toàn bộ lớp, làm mọi cách để bảo vệ các đề xuất của họ hoặc tính cấp bách của tình hình của họ. Một số người chọn rời khỏi cuộc đàm phán. Tôi nhập các đề xuất của họ vào mô phỏng khí hậu C-ROADS, và công cụ ngay lập tức tính toán xem các đề xuất có đủ để giữ cho sự tăng nhiệt dưới 1,5 độ hoặc 2 độ C không. Khi các cam kết tích luỹ không giữ cho sự tăng nhiệt dưới 2 độ C (mà luôn luôn là như vậy), sinh viên đại diện cho các quốc gia đảo bị che phủ bằng một tấm bạt để đại diện cho việc đảo của họ không còn sống được nữa do mực nước biển tăng cao.

Đôi khi, các lớp học sẽ đàm phán lại và từ bỏ mọi xung đột chính trị để tìm cách duy trì sự tăng nhiệt dưới 1,5 độ C. Hầu hết, sinh viên sẽ nhìn vào màn hình, như nói mắt, và tôi sẽ cảm thấy (một cách độ chừng) tội lỗi vì đã làm mất hy vọng của họ rằng thế hệ tôi và thế hệ già hơn nào đó sẽ nào đó tìm ra giải pháp và không làm cho họ phải chịu gánh nặng của thảm họa lớn mà chúng ta đã tạo ra.

Có năng lượng lan truyền từ việc đưa mọi người vào một phòng để nghiên cứu sâu vào động lực của biến đổi khí hậu. Không ai cần phải là một nhà khoa học hay một chính trị gia. Bạn có thể đóng vai người đàm phán, tranh cãi về ai chịu trách nhiệm về cái gì, và cuối cùng, nhận ra quy mô của những thách thức và những gì cần để giải quyết chúng. C-ROADS thật tuyệt vì nó giúp làm rõ ai chịu trách nhiệm chủ yếu về lượng phát thải lịch sử và hiện tại, những gì chúng ta phải làm toàn cầu để giảm phát thải, và cách xác định công bằng ai nên trả tiền cho cái gì.

“Mọi người đều đang thèm kiến thức về viên đạn bạc duy nhất sẽ sửa chữa biến đổi khí hậu, cho dù đó là lái xe ô tô điện hay thay đổi chế độ ăn. Nhưng để trồng một khu vườn, không chỉ cần một hạt hạt giống,” Johnston nói. “Những điều đó hữu ích, nhưng En-ROADS chỉ ra vai trò mà chúng đóng và nơi có đòn bẩy. Nó cho thấy toàn bộ bức tranh và bộ hành động cần thiết. Chúng ta có thể làm mọi thứ để khuyến khích hành động tích cực, nhưng trên hết, chúng ta phải ngừng khai thác năng lượng hóa thạch. Không có bất kỳ kịch bản nào giữ chúng ta dưới 1,5 độ C mà liên quan đến việc mở rộng sử dụng năng lượng hóa thạch. Ngay cả Cơ quan Năng lượng Quốc tế cũng đang nói rằng không có lựa chọn nào khác ngoài việc giữ năng lượng hóa thạch trong lòng đất.”

Sự cấp bách của cuộc khủng hoảng này đòi hỏi chúng ta đẩy mạnh chính phủ của chúng ta để thực hiện hành động khí hậu quyết định và cần thiết. Các công cụ này có thể được sử dụng để ảnh hưởng đến các quyết định gia và các thành viên của Quốc hội, giúp họ hiểu về những ảnh hưởng và giải pháp. Climate Interactive đã cung cấp miễn phí những công cụ này cho mọi người để xây dựng lòng quyết tâm cần thiết chúng ta cần tạo ra một tương lai sống được cho tất cả.

“Chúng ta có thể nghĩ về việc này sẽ khó khăn và đầy thách thức, hoặc chúng ta có thể nhìn vào tất cả những lợi ích tuyệt vời mà đi kèm với hành động khí hậu,” Johnston nói. “Đóng cửa nhà máy nhiệt điện than giảm ô nhiễm không khí và cứu sống. Các thế hệ tương lai sẽ được thở không khí sạch hơn bất kỳ người nào trong chúng ta đã từng trải qua.”

Những điều tuyệt vời khác từ Mytour

• 📩 Thông tin mới nhất về công nghệ, khoa học và nhiều hơn nữa: Nhận bản tin của chúng tôi!
• Yahya Abdul-Mateen II sẵn sàng làm bật tung trí óc của bạn
• Một bước ngoặt mới trong vụ án hack máy kem McDonald's
• Danh sách mong muốn 2021: Quà tặng cho tất cả những người tuyệt vời trong cuộc sống của bạn
• Cách hiệu quả nhất để gỡ lỗi mô phỏng
• Thế giới ảo là gì, một cách chính xác?
• 👁️ Khám phá trí tuệ nhân tạo như chưa bao giờ có với cơ sở dữ liệu mới của chúng tôi
• ✨ Tối ưu hóa cuộc sống gia đình của bạn với những sự lựa chọn tốt nhất của đội ngũ Gear chúng tôi, từ robot hút bụi đến đệm giá rẻ đến loa thông minh