Bên trong Máy Kiểm Duyệt Internet của Trường Học Ở Mỹ

Vào lúc bữa tối một đêm vào tháng Năm, một học sinh ở Albuquerque, New Mexico, tìm kiếm trên Google về “quyết định Obergefell v. Hodges.” Nhưng thay vì một danh sách các liên kết đến thông tin về vụ án lịch sử tòa án tối cao Hoa Kỳ đã hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới, học sinh lớp 11 từ La Cueva High School bị chuyển hướng đến một màn hình xám với logo của Albuquerque Public Schools và thông báo: “Bị hạn chế. Trang web này đã bị chặn bởi quản trị viên của bạn.”

Trong tháng đó, một học sinh lớp 8 ở Albuquerque thử tìm kiếm về “phòng ngừa tự tử”, một học sinh lớp 3 tìm kiếm “latina”, và một học sinh lớp 6 tìm kiếm về “người đàn ông da đen.” Vào tháng 4, một học sinh lớp 8 tại Jefferson Middle School cố gắng tìm kiếm hình ảnh về “đường dẫn của dân bản.” Và vào tháng 3, một học sinh lớp 12 từ La Cueva thử đọc một bài báo của Stanford Medicine về sự tương quan giữa việc sở hữu súng và nguy cơ tự tử. Tất cả các tìm kiếm của họ đều bị chặn bởi bộ lọc web GoGuardian mà Albuquerque Public Schools (APS) cài đặt trên máy tính xách tay của học sinh.

Nhờ lẽ phần lớn vào một luật pháp chống khiêu dâm liên bang hai thập kỷ trước, các quận học trên khắp Hoa Kỳ hạn chế những gì học sinh thấy trực tuyến bằng cách sử dụng một mảng lưới các bộ lọc web thương mại chặn một phần lớn và thường là ngẫu nhiên của internet. Các công ty như GoGuardian bán phần mềm quản lý việc sử dụng internet của học sinh trong hàng nghìn quận học ở Hoa Kỳ. Trong khi cuộc tranh luận quốc gia xoay quanh các luật cấm sách gây tranh cãi, cuộc điều tra của MYTOUR tiết lộ cách những bộ lọc web tự động này có thể duy trì sự kiểm duyệt nguy hiểm trên quy mô lớn hơn.

MYTOUR đã yêu cầu hồ sơ kiểm duyệt internet từ 17 quận học công lập trên khắp Hoa Kỳ, vẽ nên bức tranh về sự kiểm duyệt kỹ thuật số lan rộng đang diễn ra trên cả nước. Cuộc điều tra của chúng tôi tập trung vào Albuquerque Public Schools (APS), một trong những quận học lớn nhất ở Hoa Kỳ, nơi cung cấp cái nhìn toàn diện nhất về các hệ thống lọc web của mình. APS chia sẻ 36 gigabyte ghi chú mạng quận phủ tháng 1 năm 2022 đến ngày 21 tháng 8 năm 2023, mang lại cái nhìn chưa từng có về loại nội dung bị chặn bởi các trường học Hoa Kỳ hàng ngày. Phân tích của chúng tôi với gần 13,6 triệu hồ sơ kiểm duyệt xác nhận những gì học sinh và những người bảo vệ quyền công dân đã cảnh báo từ lâu: Các trường đang triển khai bộ lọc web ngăn chặn trẻ em tìm kiếm thông tin quan trọng về sức khỏe, bản sắc và các chủ đề họ đang học trong lớp.

“Nó giống như một hình thức áp đặt khác,” Brooklynn Chavez, một học sinh lớp 12 tại Trường Trung học La Cueva ở phía đông bắc Albuquerque, nói về các bộ lọc của quận. “Nó giống như một loại cảm giác khủng khiếp.”

Công nghệ GoGuardian hiện đang được sử dụng trên hầu hết các thiết bị học sinh không phải là bộ lọc hạn chế nhất mà APS đã thử nghiệm, theo lời Shellmarie Harris, Giám đốc Công nghệ Giáo dục của quận. Vào tháng 5, Albuquerque chuyển từ GoGuardian sang một công ty mới, Blocksi, nhưng quay trở lại trên hầu hết các thiết bị sau ba tháng.

Từ tháng 1 năm 2022 đến tháng 8 năm 2023, bộ lọc GoGuardian của quận đã chặn trung bình 4.335 yêu cầu mạng mỗi ngày, theo dữ liệu do APS cung cấp. Trong giai đoạn hè ngắn ngủi, khi Blocksi là bộ lọc chính của quận, từ cuối tháng 5 đến giữa tháng 8 năm 2023, nó đã chặn hơn 137.000 yêu cầu mạng mỗi ngày.

Bộ lọc Blocksi đã chặn 19 học sinh khác nhau khỏi việc truy cập nguồn lực giáo dục trên trang web của tổ chức phi lợi nhuận Human Rights Watch và ít nhất 22 học sinh không thể truy cập nguồn lực trên trang web của Tổ chức Amnesty International. Điều này bao gồm các trang về lao động trẻ em, quyền phụ nữ tại Iran, các cuộc biểu tình ủng hộ dân chủ tại Hồng Kông và phá thai. Bộ lọc web của trường ngăn một số học sinh trung học từ việc tìm thông tin về các vụ xả súng hàng loạt trên trang web của tổ chức phi lợi nhuận Gun Violence Archive, bao gồm một trang về một vụ xả súng chết người tại Albuquerque, và một bài báo về Dobbs. v. Jackson Women's Health Organization, vụ án Tòa án Tối cao Hoa Kỳ năm 2022 đã lật đổ quyết định Roe v. Wade.

Khó xác định chính xác ai chịu trách nhiệm về việc hạn chế nội dung. Trong khi các quản trị viên APS đặt chính sách mạng cho toàn bộ quận, giáo viên cá nhân cũng có thể chọn lọc với GoGuardian—bao gồm việc tắt internet hoàn toàn cho một học sinh hoặc lớp học cụ thể trong suốt một bài học, theo Harris. Ngoài giờ học, phụ huynh cũng có thể sử dụng các ứng dụng cha mẹ Blocksi và GoGuardian mà APS cung cấp để đặt các ràng buộc riêng trên thiết bị được cung cấp bởi trường cho con cái họ.

“Blocksi cung cấp một giải pháp đánh giá nội dung internet dựa trên đám mây kết hợp với một bảng điều khiển cho phép quận cấu hình những gì muốn chặn hoặc cho phép. Do đó, Blocksi không phải là người chặn hoặc cho phép, nhưng đó là chính sách mà quận cấu hình để chặn hoặc cho phép nội dung cụ thể,” CEO của công ty, Fuad Bahou, viết trong một email gửi đến MYTOUR sau khi bài viết này được công bố. “Nếu có điều gì đó bị chặn, đó là do quận … đã chặn nó. Ví dụ, nếu có sự lạm dụng của bộ lọc từ khóa, mà Blocksi không khuyến khích, có thể dẫn đến việc chặn nội dung ngẫu nhiên.”

Jeff Gordon, giám đốc quan hệ công chúng của GoGuardian, nói với MYTOUR, “GoGuardian định kỳ đánh giá các danh mục trang web của chúng tôi để đảm bảo, trong khả năng tốt nhất của chúng tôi, rằng các trang web giáo dục hợp pháp có thể được truy cập mặc định cho học sinh.” Ông nói hơn 7,600 quận học sử dụng bộ lọc web của công ty và giới thiệu tất cả các câu hỏi về việc hoạt động bị chặn ở Albuquerque có được kiểm duyệt một cách đúng đắn đến quận.

Sithara Subramanian, một học sinh lớp 11 tại Trường Trung học La Cueva, nói rằng cô bắt đầu gặp bộ lọc GoGuardian của trường mình thường xuyên vào thời điểm học từ xa kết thúc. “Nó trở nên khá căng thẳng khi chúng ta quay lại trường, như các trang web giáo dục bị chặn,” Subramanian nói. Việc kiểm duyệt đã làm cho việc học sinh học sinh về sinh học và giải phẫu của cô trở nên đặc biệt khó chịu. “Cảm giác như họ đang cố gắng hạn chế giáo dục của chúng tôi thay vì cải thiện nó.”

“Con trai tôi nói rằng các bộ lọc khiến internet trở nên vô dụng,” Sarah Hooten, mẹ của Henry, một học sinh trước đây ở APS, nói với MYTOUR. Henry nói rằng anh ta không thể sử dụng YouTube để tra cứu thông tin cho bài báo anh ta được giao về rừng mưa. “Tôi biết phần nào đó liên quan đến việc ngăn trẻ em làm những gì họ không nên làm,” Henry nói. “Nhưng cũng là do trường không hiểu rõ về những gì họ đang chặn.”

Hoặc như một học sinh đã nhập vào thanh tìm kiếm Google: “tại sao lại cần phải chặn mọi thứ như đúng là cho trường để tôi không thể thậm chí là quảng cáo. ý nghĩa của việc cho tôi một chiếc Chromebook nếu nó sẽ chặn mọi thứ chỉ để làm cho nó giống như đại dương, thực sự hãy mở chặn nó đi chứ, bạn không thể chỉ chặn mọi thứ khi nó không đồng tình với bạn hoặc lan truyền sự kháng cự nhẹ tôi không thể chịu nổi, tôi không thể chịu nổi, tôi không thể chịu nổi, tôi không thể chịu nổi dừng lại ĐỪNG LẠI ĐỪNG LẠI ĐỪNG LẠI ĐỪNG LẠI XIN ĐỪNG! CHẾT TIỆT XIN ĐỪNG!”

GoGuardian đã chặn tìm kiếm của họ.

Quy mô kiểm duyệt chúng tôi tìm thấy trong các trường học của Albuquerque cho thấy cách bộ lọc web có thể biến những quyết định dường như đơn giản để chặn nội dung trực tuyến không mong muốn thành các chính sách làm cho internet gần như không thể sử dụng.

Trong khi hầu hết các từ khóa MYTOUR xem xét đều nhằm hạn chế nội dung khiêu dâm và trò chơi, một số có vẻ đã vô tình gây ra các hạn chế rộng lớn khác nhau, ngăn học sinh truy cập nội dung giáo dục hợp pháp. Một lệnh cấm từ khóa “tấn công” trong bộ lọc Blocksi của APS, ví dụ, đã chặn ít nhất 90 lần các bài báo tin tức, bao gồm cả câu chuyện từ Atlantic, CNN và Associated Press. Tổng cộng, APS đã chặn học sinh truy cập trang web tin tức hơn 7,000 lần trong giai đoạn 20 tháng chúng tôi xem xét.

Từ khóa “tấn công” cũng có vẻ đã chặn một học sinh lớp 7 khỏi việc đọc về lịch sử, văn hóa và truyền thống của Pueblo trên trang web của tổ chức phi lợi nhuận Native Hope và ngăn một học sinh lớp 11 xem tranh fan art đồng tính cho The Hobbit của J.R. Tolkien. Bahou, CEO của Blocksi, nói với MYTOUR rằng công ty “sẽ không khuyến nghị” thêm từ khóa “tấn công” vào danh sách chặn từ khóa vì nó sẽ dẫn đến “rất nhiều chặn không ý muốn.”

“Đây không phải là cách tiếp cận đúng để cố gắng kiểm duyệt thông tin vì chúng ta sợ họ sẽ phản ứng ra sao,” Caitlin Vogus, phó giám đốc đề xuất tại tổ chức Freedom of the Press, nói với MYTOUR. “Nếu ai trong xã hội của chúng ta có lợi ích khi đọc về các vụ xả súng tại trường học, đó là chính học sinh.”

Blocksi nói rằng nó sắp xếp nội dung vào 79 danh mục được thiết lập trước để đưa ra quyết định chặn. Các danh mục bao gồm “niềm tin khác nhau,” “phá thai,” “tổ chức đề xuất,” “giáo dục tình dục,” “huyền thoại dân gian,” và “nội dung vô nghĩa.” Nhân viên trường có thể chọn những danh mục đó để chặn, cho phép hoặc chặn với cảnh báo.

Việc sử dụng bộ lọc Blocksi của APS trong danh mục “niềm tin khác nhau” đã làm cho học sinh và nhân viên của APS không thể xem trang web về các vị thần Hy Lạp, chiêm tinh và Wiccanism. Danh mục “phá thai” đã chặn một học sinh không thể truy cập trang chủ của Planned Parenthood, và danh mục “tổ chức đề xuất” đã chặn các trang trên trang web của Human Rights Watch và Amnesty International. Và danh mục “sức khỏe và phúc lợi” của công ty đã chặn một học sinh không thể xem thông tin y tế về hormone sinh dục.

“Bộ lọc Web Blocksi là một công cụ không chặn bất cứ điều gì theo mặc định, cho đến khi quận cấu hình nó theo những gì họ nghĩ nên chặn,” Bahou viết trong một email. Anh ấy thêm rằng quận, giáo viên và phụ huynh là người quyết định những danh mục và từ khóa nào sẽ bị chặn.

Hơn 57% nội dung mà bộ lọc Blocksi kiểm duyệt ở Albuquerque là do các từ khóa hoặc tên miền mà một nhân viên quận thêm vào danh sách chặn của nó, theo dữ liệu do APS cung cấp.

GoGuardian nói rằng họ sử dụng các thuật toán học máy quét nội dung và ngữ cảnh của một trang, thay vì chỉ chọn ra các từ khóa, để quyết định liệu nó có thích hợp cho học sinh hay không. Nhưng phân tích nhật ký kiểm duyệt của MYTOUR từ APS đặt ra câu hỏi về hiệu suất của bộ lọc GoGuardian trong việc đánh giá ngữ cảnh. Ví dụ, từ tháng 1 đến tháng 8 năm 2023, bộ lọc GoGuardian của quận đã chặn hơn 1,580 trang web có chứa từ khóa “đồng tính” trong URL. Trong số đó có các miền và URL chứa nội dung tình dục, nhưng nhiều cái không có vẻ có bất kỳ nội dung tình dục nào. Vào ngày 18 tháng 5, bộ lọc GoGuardian của quận đã chặn tìm kiếm một từ của một học sinh lớp 10 của La Cueva High School cho “đồng tính.”

Harris, Giám đốc Công nghệ Giáo dục của Albuquerque, cho biết từ khóa “đồng tính” không nên bị chặn một mình mà có thể đã kích hoạt một quy tắc khác trong bộ lọc. Sau khi tìm kiếm từ khóa “đồng tính” trên máy tính cá nhân của mình, bà ấy đoán rằng GoGuardian có thể đã chặn tìm kiếm vì trang kết quả bao gồm các địa điểm trên Google Maps cho một số quán bar tại Albuquerque phục vụ khách hàng thuộc cộng đồng LGBTQ+, và quận đã chọn chặn nội dung liên quan đến rượu trên các thiết bị của mình.

Bộ lọc GoGuardian có thể kích hoạt cảnh báo tự động đến nhân viên trường về hoạt động duyệt web. Trong cuộc phỏng vấn với MYTOUR, Harris nhận được cảnh báo thông minh GoGuardian cho biết một học sinh đang xem nội dung có thể nguy hiểm trực tuyến. “Đứa trẻ nghèo này đang bị mục tiêu vì [họ tìm kiếm] ‘cách vẽ cỏ,’” Harris nói. “Và vì vậy, có lẽ nó đang nghĩ ‘cỏ’ là ma túy.”

Harris nói rằng APS cho phép nhân viên và học sinh yêu cầu mở chặn nội dung. Một số học sinh đã nói chuyện với MYTOUR cho biết họ sẽ không thoải mái khi yêu cầu các quản trị viên mở chặn nội dung.

Tiera Tanksley, một nghiên cứu viên nghiên cứu về chính sách về thanh thiếu niên và công nghệ tại UCLA, cho biết các trường cần xem xét hậu quả của việc lọc quá mức, đặc biệt là khi công nghệ như Cảnh báo Thông minh của GoGuardian tự động thông báo cho người lớn về những gì trẻ em đang xem trực tuyến.

“Chúng ta phải nhớ ai đang sử dụng các thiết bị do trường cấp,” Tanksley nói. “Đã rõ ràng rằng những người này sẽ là những người thu nhập thấp, có thể là người da màu chỉ vì sự chênh lệch kinh tế. Việc bị cảnh báo nhiều lần khi cố gắng truy cập nội dung không thích hợp mở ra cánh cửa cho các loại chênh lệch kỷ luật khác,” bà ấy lý luận.

Trong năm học 2022-2023, 66 phần trăm học sinh APS tự xác định là người Mỹ Latinh, 20 phần trăm là người da trắng, 5 phần trăm là người Mỹ bản địa hoặc bộ tộc Alaska, và 3 phần trăm là người da đen, theo dữ liệu được công bố bởi học khu. Gần 68 phần trăm học sinh của học khu nhận bữa trưa trường miễn phí, đây là một phản ánh đơn giản về số gia đình sống gần ngưỡng nghèo và cao hơn mức trung bình quốc gia một chút.

Cuộc điều tra của chúng tôi cho thấy rằng bộ lọc GoGuardian được sử dụng bởi APS đã kiểm duyệt một loạt từ, trang web và nguồn thông tin trực tuyến liên quan trực tiếp đến chủng tộc và dân tộc. Và những học sinh nói chuyện với MYTOUR cho biết họ thường bị chặn khi cố gắng nghiên cứu về các sự kiện lịch sử liên quan đến phân biệt chủng tộc hoặc bạo lực.

Khi một học sinh lớp 12 tại Trường Trung học Atrisco Heritage ở thành phố cố gắng tra cứu thông tin về “phân biệt chủng tộc cộng đồng người da đen,” GoGuardian đã chặn tìm kiếm của họ, các hồ sơ được MYTOUR xem xét cho thấy. Nó cũng ngăn chặn tìm kiếm của một học sinh lớp 9 về minh họa về người da đen, tìm kiếm của một học sinh lớp 7 về “bộ lạc Pueblo,” tìm kiếm hình ảnh của một học sinh lớp 4 về “nhập cư,” và tìm kiếm hình ảnh của một học sinh lớp 9 về “el mobimiento [sic] chicano”—Phong trào Chicano Mỹ Latinh của những năm 1960.

Nội dung liên quan đến giới tính, tình dục và bản dạng cũng bị chặn khắp Albuquerque.

Ngoài việc chặn tìm kiếm một từ cho “gay,” GoGuardian cũng ngăn chặn các tìm kiếm của học sinh như “meme gay,” bài viết về người nổi tiếng và chính trị gia công khai là gay, một bài kiểm tra BuzzFeed về các lá cờ gay khác nhau, và một danh sách Glamour về các bộ phim có sự tham gia của phụ nữ queer có màu da, trong số các ví dụ khác.

“Chặn nội dung vốn ngụ ý rằng đó là điều không thích hợp hoặc người ta không nên thấy hoặc biết,” nói Josh Block, một luật sư cấp cao tại Hiệp hội Dân quyền Mỹ (ACLU) tập trung vào Dự án LGBT và HIV của tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào dân quyền. “Điều đó chắc chắn mang theo một thông điệp vượt xa khỏi màn hình máy tính.”

Gordon, người phát ngôn của GoGuardian, nói rằng công ty “không chặn tìm kiếm hoặc hạn chế quyền truy cập vào các trang web giáo dục hợp lệ theo mặc định, cũng như không chặn truy cập vào trang web LGBTQIA+, sức khỏe sinh sản, hoặc công bằng chủng tộc mặc định.”

Hậu quả của việc lọc web trường học lan rộng hơn ngoài Albuquerque. Gần như mọi trường ở Hoa Kỳ đều sử dụng bộ lọc web tự động chủ yếu là do Đạo luật Bảo vệ Internet cho Trẻ Em (CIPA) được Quốc hội thông qua vào năm 2000. Đạo luật yêu cầu các trường học và thư viện chặn “pornography cho trẻ em,” hoặc nội dung khác được coi là “thô tục” hoặc “gây hại cho trẻ em” để đủ điều kiện nhận được hỗ trợ công nghệ liên bang được biết đến là tài trợ E-rate.

Ở các quận như Albuquerque, đã đầu tư hàng triệu để cung cấp máy tính mang về nhà cho học sinh, các bộ lọc ngày càng chi phối cuộc sống trực tuyến của trẻ em cả trong và ngoài trường.

Các bộ lọc bắt được nhiều nội dung mà các quan chức quận cho rằng hoàn toàn nên bị chặn - một số học sinh cố xem porn, nhiều người cố chơi trò chơi trực tuyến trong giờ học, và một phần đáng kể nội dung bị chặn bởi bộ lọc Albuquerque dường như là pop-up, quảng cáo và rác. Harris nói rằng quận đã chọn chặn học sinh khỏi việc truy cập các công cụ trí tuệ nhân tạo sáng tạo; trong ba tháng nó tồn tại, bộ lọc Blocksi của APS đã ngăn chặn gần 13.000 cố gắng truy cập ChatGPT.

“Có hàng trăm nghìn trang web được tạo mỗi ngày mà chúng tôi không có tài nguyên để kiểm tra và xem xét liên tục,” Harris nói. “Chúng tôi làm tốt nhất với tài nguyên của mình và quan điểm của chúng tôi thực sự là hạn chế việc lọc và giảng dạy công dân số.”

Kể từ khi CIPA được đề xuất lần đầu vào năm 1998, cả những người phê phán và ủng hộ đều đã đưa ra những lo ngại về ảnh hưởng của công nghệ lọc web và sự cân bằng giữa quyền truy cập tự do vào thông tin và an toàn.

“Tôi rất lo ngại về việc kiểm duyệt,” nhà tài trợ chính của đạo luật, cựu Thượng nghị sĩ Arizona John McCain nói với The New York Times vào tháng 2 năm 1998. “Nhưng tôi nghĩ chúng ta cần hành động để cố gắng đề xuất một số quy tắc, nếu không chúng ta có thể thấy mình trong tình huống người Mỹ nói rằng, ‘Nhìn đây, điều này phải dừng lại; chúng tôi sẵn lòng hy sinh một số tự do công dân của mình để bảo vệ con cái chúng tôi.’”

Khi được thông qua vào năm 2000, CIPA ngay lập tức bị Hiệp hội Thư viện Mỹ và ACLU kiện lại, lập luận rằng yêu cầu lọc web của đạo luật đặt ra hạn chế vi phạm Hiến pháp đối với quyền phát ngôn của độc giả thư viện. Năm 2003, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ bỏ phiếu 6-3 rằng việc lọc web do chính phủ yêu cầu là hợp pháp, một phần là do thư viện cho phép độc giả yêu cầu mở chặn trang web cụ thể.

Học sinh và các nhóm quyền lợi dân sự đã tiếp tục chiến đấu chống lại việc kiểm duyệt web. Năm 2011, ACLU khởi xướng chiến dịch “Don’t Filter Me” khuyến khích các trường ngừng sử dụng bộ lọc web chặn nội dung LGBTQ+. Chiến dịch đạt đến đỉnh điểm trong một vụ án năm 2012 khi một tòa án liên bang yêu cầu học khu Camdenton, Missouri, dừng việc sử dụng bộ lọc chặn trang web LGBTQ+ không dành cho người trưởng thành.

Trong thập kỷ kể từ quyết định đó, học sinh liên tục phàn nàn về mô hình chặn của bộ lọc web của trường học mà họ cho là phân biệt đối xử. Một học sinh ở Hawaii cho biết bộ lọc web Securly của trường học đang gán nhãn các trang web có “gay” trong tên miền là nội dung khiêu dâm. Ở Park City, Utah, học sinh phàn nàn rằng họ bị ngăn chặn khi tìm kiếm từ khóa bao gồm “gay,” “lesbian,” và “queer.” Và ở Katy, Texas, sự phản đối của học sinh và một khiếu nại của ACLU trong năm ngoái đã buộc học khu dừng sử dụng bộ lọc web với một danh mục được cho là có tiêu đề “Lối sống tình dục thay thế (GLBT) toàn cầu” và chặn truy cập vào Dự án Trevor và các trang web hỗ trợ LGBTQ+ khác.

Thắng lợi trước những bộ lọc web không chính xác và có thể nguy hiểm là hiếm hoi. Vào tháng 9, một cuộc khảo sát trên quy mô quốc gia do Trung tâm Dân chủ và Công nghệ tiến hành đã cho thấy hầu hết học sinh tin rằng bộ lọc web của trường họ làm trở ngại cho khả năng hoàn thành công việc học tập. Trong các trường có bộ lọc web, 71% học sinh đồng ý rằng đôi khi khó hoàn thành bài tập vì bộ lọc web chặn truy cập vào thông tin quan trọng. Cùng tỷ lệ học sinh nói họ đã bị chặn truy cập các trang web mà họ cảm thấy nên được phép truy cập. Và học sinh LGBTQ+ báo cáo bị chặn truy cập nội dung với tỷ lệ cao hơn so với học sinh không phải là LGBTQ+ ở cả hai câu hỏi.

Hơn một nửa số giáo viên tham gia cuộc khảo sát của CDT (57%) đồng ý rằng bộ lọc web của trường học làm tăng khó khăn trong việc hoàn thành các bài tập. Ba mươi bảy phần trăm giáo viên tin rằng bộ lọc web của trường học có khả năng chặn nội dung liên quan đến học sinh LGBTQ+, và 32% tin rằng bộ lọc có khả năng chặn nội dung liên quan đến học sinh có màu da.

Chavez, học sinh cuối cấp tại Trường Trung học La Cueva ở phía đông bắc Albuquerque, cho biết họ và nhiều học sinh khác tại trường trung học của họ đã ngừng sử dụng Chromebook mà APS mua hoàn toàn. Thay vào đó, họ nói, học sinh bây giờ mang theo laptop cá nhân từ nhà đến trường. Nhưng học sinh khác nói họ không có lựa chọn đó.

“Nó hoàn toàn ngăn chặn tôi khỏi việc nghiên cứu đúng cách hoặc làm chậm quá trình làm việc của tôi,” Mateo, một học sinh cuối cấp ở một trường trung học APS khác đã yêu cầu không sử dụng tên thật của mình, nói về bộ lọc của học khu. Nhưng trường của anh ấy không cho phép học sinh mang laptop cá nhân, có nghĩa là anh ấy không có sự lựa chọn nào khác ngoài việc sử dụng internet đã được lọc.

“Tôi nghĩ rằng nó hơi dư thừa và gần như là xúc phạm,” Mateo nói, “khi họ cố gắng kiểm duyệt mọi thứ đến mức kinh khủng như vậy.”

Nếu bạn hoặc ai đó bạn biết đang gặp khó khăn hoặc ở trong tình trạng khẩn cấp, có sẵn sự giúp đỡ. Gọi hoặc nhắn tin tới 988 hoặc trò chuyện tại 988lifeline.org.

Cập nhật lúc 10:45 sáng theo giờ đông ET, ngày 7 tháng 12 năm 2023, với bình luận từ CEO của Blocksi.

Cập nhật lúc 11:15 sáng theo giờ đông ET, ngày 11 tháng 12 năm 2023: Vài ngày sau khi được xuất bản, Blocksi đã đáp ứng yêu cầu bình luận của MYTOUR. MYTOUR đã bao gồm các tuyên bố bổ sung từ CEO của Blocksi và cũng đã sửa một số khẳng định trong bài viết, bao gồm số lượng tổng cộng của các trang web bị chặn bởi bộ lọc của công ty và nội dung cụ thể trên những trang web đó, liên quan đến tâm thần, khoa học, chủng tộc và bản dạng nhận thức giới tính.