Buzz
Con số trong tiêu đề lấy từ đâu? Trước khi viết bài này, tôi đã tìm kiếm trên Google để biết số lượng game thủ trên toàn thế giới. Theo thống kê từ Newzoo, có khoảng 3 tỷ người chơi trên toàn cầu. Ở Việt Nam, theo con số từ All Correct Games, có gần 4 triệu game thủ. Ngoài ra, theo Statista năm 2023, có 668 người đăng ký là game thủ chuyên nghiệp. Tỷ lệ này cho thấy, game thủ chuyên nghiệp chỉ chiếm khoảng 0.016% cộng đồng.
Bản high-end trong dòng sản phẩm màn hình gaming của BenQ Zowie trước đây, XL2566K, ra mắt tháng 10/2022, cũng dành cho một tỷ lệ rất nhỏ của cộng đồng game thủ và gamer chuyên nghiệp.Phải thừa nhận ngay, giá cả không phải là điều quan trọng. XL2586X có thể được coi là phiên bản XDR Pro Display trong thế giới game. Có những màn hình khác có tần số quét tương đương nhưng tấm nền và chất lượng hình ảnh đẹp hơn. Có màn hình nào trong tầm giá mà chơi game mắt đã hơn không? Ở giá gần 30 triệu Đồng, màn hình OLED và QD-OLED của các hãng với tần số quét 240Hz và độ phân giải 4K sẽ là lựa chọn hoàn hảo hơn cho phần lớn cộng đồng game thủ. Nhưng có một điều rất rõ ràng, XL2586X ở một hệ quy chiếu khác. Một khi đã là đối tượng tiềm năng của mẫu màn hình này, thì mọi so sánh về kích thước tấm nền, độ phân giải, độ chính xác màu sắc và chất lượng hình ảnh đều không còn quan trọng.240, 360, và 540Hz
Lý do chính xác khiến BenQ Zowie vẫn sử dụng công nghệ Twisted Nematic đến giờ, một trong những công nghệ đầu tiên sử dụng tấm nền LED LCD là gì, mình không dám chắc chắn. Có người nói rằng màn hình TN rẻ. Nhưng rõ ràng XL2586X không rẻ. Những lợi thế còn lại như tốc độ phản hồi điểm ảnh cực nhanh, bây giờ IPS cũng đã bắt kịp, tương tự như vậy là những lợi thế như tiết kiệm năng lượng hay độ sáng ấn tượng hơn rất nhiều. Trong thị trường tiềm năng của XL2586X, chỉ có một lợi thế duy nhất giữa TN và IPS, đó là tốc độ phản hồi tạo ra những hình ảnh cực kỳ sắc nét, ngay cả khi hình ảnh di chuyển với vận tốc rất nhanh qua màn hình. Thực tế thì để điều này khả thi, công nghệ tấm nền Fast TN không chỉ là lý do duy nhất, mà còn cả tính năng backlight strobing với thuật toán điều khiển dàn đèn nền màn LCD được BenQ phát triển riêng, đặt tên là DyAc 2.
Trên XL2566K, DyAc+ thực sự có nhiều lợi thế khi tối ưu được tốc độ vật thể di chuyển trên màn hình. Nhưng thuật toán điều khiển đèn nền tạo ra hai vấn đề, thứ nhất là khi bật DyAc+ trên XL2566K, độ sáng tối đa của màn hình bị ảnh hưởng tương đối, và thứ hai là vẫn tạo ra những vạch rất nét ở phía sau hình ảnh những chú ếch chạy ngang màn hình khi mở phần mềm SmoothFrog kiểm tra khả năng vận hành của màn hình.
Giờ thì hầu hết các hãng đều có màn hình 240Hz, thậm chí là cao hơn. Mặc dù XL2586X không thiếu đối thủ cạnh tranh, nhưng những công nghệ backlight strobing mà các hãng khác sử dụng không thể so sánh được với DyAc 2. Lấy ví dụ là Asus ROG Swift Pro, áp dụng công nghệ ULMB 2. Độ sáng tối đa của màn hình vẫn bị giới hạn ở mức khoảng 300 nits, không đạt được con số gần 360 nits như DyAc 2 trên XL2586X. Cùng với đó, chỉ có khi trải nghiệm trực tiếp mới có thể nhận biết được mức độ mượt mà và sắc nét của những đối thủ chạy ngang màn hình trong các trận đấu trên XL2586X.
Công nghệ không khác nhiều, nhưng tổng thể màn hình đẹp hơn
Trước khi bàn đến ưu và nhược điểm của XL2586X, hãy nói về thiết kế và công năng tổng thể của màn hình. Với mình, hay bất kỳ gamer chuyên nghiệp nào, điều này không quan trọng bằng hiệu năng của tấm nền và độ mượt của hình ảnh trong game. Nhưng phải thừa nhận, với mức giá gần gấp đôi XL2566K, XL2586X không chỉ giữ được những tính năng thiết kế cực kỳ hữu ích mà còn có những nâng cấp về mỹ thuật công nghiệp, thể hiện đúng tầm high-end trên thị trường màn hình eSports. Màn hình này đã loại bỏ khả năng xoay 90 độ ở khớp nối màn với chân đế – một tính năng không cần thiết cho gamer CS2 hay Valorant. Thiết kế khớp nối được nâng cấp để tăng tính thẩm mỹ, và khả năng nghiêng lên 35 độ, nghiêng xuống 5 độ vẫn còn, giúp game thủ dễ dàng tập trung vào màn hình.
Chân đế được thiết kế lại với góc nghiêng, không còn thẳng đứng như XL2566K, hạ màn hình xuống sát mặt bàn để gần tầm mắt người dùng hơn. Những chi tiết này rõ ràng được tối ưu dựa trên kinh nghiệm sử dụng thực tế của gamer chuyên nghiệp.
Chân đế vẫn có thể xoay 45 độ sang hai bên, giúp đặt gọn bàn phím cạnh màn hình, và có cả chỗ tạo góc nghiêng cho bàn phím để người chơi ngồi sát màn hình nhất.
Cục điều khiển để đổi nhanh profile hiển thị và điều chỉnh màn hình vẫn hiện diện, kết nối qua cổng mini USB. Bây giờ, anh em còn có thể tải về những profile hình ảnh tùy chỉnh riêng cho từng game, chia sẻ trên mạng internet và áp dụng cho màn hình. Tính năng này được gọi là XL Setting To Share.
Mặt sau của màn hình vẫn có logo Zowie, lần này được dập nổi rất bắt mắt, và giá treo tai nghe được chuyển sang cạnh phải của màn hình theo hướng người dùng.
Một thay đổi lớn là dàn cổng kết nối tín hiệu đầu vào và chân C13 nhận nguồn điện. Thay vì giấu bên trong lớp vỏ màn hình, tất cả cổng kết nối giờ đây được đặt ở vị trí dễ tiếp cận nhất, tối ưu hóa về mặt công năng.
So với XL2566K, mẫu màn hình cao cấp nhất hiện nay của BenQ Zowie trông đẹp mắt hơn hẳn. Tuy nhiên, vẫn còn những chi tiết tối ưu cho công năng như viền nhựa dày quanh màn hình để tạo không gian cho hệ thống tản nhiệt đèn nền. Chất liệu nhựa nhám màu ghi xám có thể không làm phiền các gamer chuyên nghiệp, nhưng với những người khác, không phải ai cũng sẽ nghĩ đây là sản phẩm high-end, giá gấp 3 lần các màn hình gaming cao cấp hiện nay.
Giới hạn của máy tính xử lý game
Cách đây vài năm, với CS:GO, chỉ cần Core i7-9700K là đủ để đạt tốc độ khung hình trên 500 FPS, tận dụng tối đa sức mạnh của màn hình 360Hz. Nhưng hiện nay, với Counter-Strike 2, mọi thứ đã đẹp hơn, chất lượng texture cao hơn, hiệu ứng cháy nổ và khói lửa ấn tượng hơn, ảnh hưởng trực tiếp đến chiến thuật game. Điều này khiến ngay cả Core i9-14900K hay Ryzen 7 7800X3D cũng không thể duy trì tốc độ khung hình ổn định trên 500 FPS. Thử nghiệm với Ryzen 7 7800X3D và GeForce RTX 4080 cho thấy game có lúc đạt trên 600 FPS, nhưng cũng có lúc chỉ gần 400 FPS, không ổn định. Đặc biệt, khi chuẩn bị giao tranh, tốc độ khung hình thường giảm đột ngột, ảnh hưởng lớn đến phản xạ. Gần đây, CS2 cập nhật mới, tốc độ khung hình không được cải thiện mà còn giảm. Với dàn máy của mình, Core i5-13600K cũng không phải CPU gaming tệ, nhưng ít khi đạt trên 400 FPS với CS2.
Valorant có phần dễ thở hơn, nhưng với 13600K cũng không phải lúc nào đạt được tốc độ khung hình ổn định trên 500 FPS. Ví dụ như trong các trận deathmatch tập bắn, FPS dao động từ 400 đến 600. Còn khi tập bắn với bot, với khoảng hai chục con bot, CPU phải xử lý logic, tốc độ khung hình chỉ còn khoảng hơn 400.
Ngay cả với chỉ 0.005% người dùng là game thủ chuyên nghiệp, XL2566K với tần số quét 360Hz vẫn là màn hình có thể tận dụng tối đa hiệu năng tấm nền, đảm bảo phản xạ nhanh cùng các loại chuột có tần số gửi tín hiệu từ 2000 đến 8000Hz.Chi 30 triệu có đáng không?
Phải nói thẳng rằng chất lượng màu sắc của XL2586X chỉ cải thiện và hoàn thiện hơn so với XL2566K, không cần dùng cục cân màu để tạo profile hình ảnh mới khi xem YouTube hay lướt web hàng ngày. Với độ phủ 97% dải màu DCI-P3 và 78% dải Rec. 2020, BenQ Zowie đã đẩy khả năng của tấm nền Fast TN lên mức tối đa. Tuy nhiên, có hai vấn đề cần lưu ý. Thứ nhất, màn hình này mặc định được thiết lập profile màu phù hợp nhất cho game FPS, ánh sáng được tăng để cải thiện hình ảnh trong các góc tối, dẫn đến màu sắc khá lệch. Thứ hai, góc nhìn của tấm nền TN vẫn là điểm yếu cố hữu của công nghệ này.
Mình nhận thấy rằng, ngay cả những game thủ hàng đầu thế giới trong các tựa game FPS cũng chỉ cần tới XL2566K là đủ ở thời điểm hiện tại. Sự chênh lệch từ 144 lên 240Hz rất dễ nhận ra, nhưng từ 240 lên 360Hz thì mắt phải rất tinh mới thấy được sự khác biệt. Từ 360Hz lên 540Hz, độ trễ giữa các khung hình giảm từ 2.78 xuống còn 1.85 mili giây, khiến mắt và não khó phân biệt được. Đến đây, tốc độ phản hồi của con trỏ chuột khi di chuyển mới là ưu tiên. Chỉ có màn hình 360Hz trở lên mới tận dụng được hiệu quả cuộc chạy đua polling rate từ 2000, 4000 tới 8000Hz của chuột máy tính. Và như đã đề cập, cấu hình PC cũng phải đủ mạnh để tạo ra số lượng khung hình tối ưu cho tần số quét cao này. Những game thủ có nhà tài trợ thì không bàn, nhưng với phần còn lại đang cố gắng nâng cao kỹ năng, 240 đến 360Hz vẫn là lựa chọn hợp lý để thi đấu. Ở tầng cao nhất, với những người vô địch, giá gần 30 triệu Đồng của XL2586X không phải vấn đề. Họ cần những linh kiện PC và thiết bị ngoại vi tốt nhất để không một pha xử lý nào có thể đổ lỗi cho máy móc.
