Bí ẩn chiến thắng: Nghệ thuật trong thời đại Trí tuệ Nhân tạo

(Tổ Quốc) - Sự phẫn nộ lan rộng khi nghệ sĩ sử dụng Trí tuệ Nhân tạo để tạo nên tác phẩm đoạt giải. Nghệ thuật hiện nay đã đặt ra câu hỏi: 'Nghệ thuật' thực sự là gì?

Tại một triển lãm nghệ thuật ở bang Colorado, một sự việc gây chấn động đã diễn ra. Cả cộng đồng nghệ sĩ đều phải chịu tổn thất vì điều này.

Jason Allen, người giành giải nhất, đã sử dụng một công nghệ không ngờ để tạo ra tác phẩm của mình. Anh đã sử dụng phần mềm MidJourney - một công cụ Trí tuệ Nhân tạo (AI) để vẽ tranh theo mô tả từ người dùng.

Ngay từ khi nộp tác phẩm, Jason Allen đã công khai việc anh sử dụng công cụ MidJourney để vẽ tranh, cùng với việc anh đã dành nhiều thời gian để hoàn thiện các 'prompt' để máy tính tạo ra tác phẩm cuối cùng.

Mặc dù Jason Allen đã cố gắng giải thích, nhưng sự thật vẫn rõ ràng: Tác phẩm sử dụng Trí tuệ Nhân tạo đã được đánh giá cao hơn mọi bức tranh truyền thống.

Thay vì sử dụng cọ hoặc bảng vẽ kỹ thuật số, Jason Allen đã lựa chọn MidJourney, một công cụ Trí tuệ Nhân tạo vẽ tranh theo mô tả của con người, đang gây xôn xao trong cộng đồng yêu nghệ thuật. Người dùng nhập từ khóa cụ thể, MidJourney sẽ tìm kiếm hình ảnh phù hợp với từ khóa đó trong dữ liệu lớn, sau đó thông qua quy trình logic máy tính phức tạp, tạo ra tác phẩm cuối cùng. Độ phức tạp của tranh phụ thuộc vào số từ khóa nhập vào.

Bức tranh đoạt giải của Jason Allen có tựa đề là “Théâtre D'opéra Spatial”, hay “Không gian Nhà hát Thính phòng”, với vẻ đẹp hoàn hảo, và đã giành giải nhất trong hạng mục “tranh kỹ thuật số”. Như mọi thành công khác, thành tựu của Jason Allen đã tạo ra sự phản ứng trái chiều, và trên mạng xã hội, những bình luận tiêu cực lan truyền như cháy nổ.

Qua hàng loạt những lời chỉ trích, chúng ta có thể nhìn nhận được tinh thần của sự bất bình của đám đông, cũng như thấu hiểu lo lắng của công chúng trước quy trình tự động hóa ngày càng hiệu quả.

Việc một công cụ vẽ tranh tự động giành giải từ tay nghệ sĩ khiến cho những người yêu nghệ thuật lo sợ về tương lai thất nghiệp. Hơn nữa, tự động hóa không chỉ là những cỗ máy thực hiện công việc nhàm chán, mà giờ đây đã trở thành những hệ thống Trí tuệ Nhân tạo giàu dữ liệu tiến tới giới hạn của “Sáng tạo”. Sự phân biệt giữa “con người” và “máy” đang dần mất đi trước áp lực từ dư luận.

“Tôi không cần phải xin lỗi”, Jason Allen mạnh mẽ tuyên bố trong cuộc phỏng vấn với tờ New York Times. “Tôi đã giành giải nhất, không vi phạm bất kỳ quy tắc nào”. Allen đã công khai việc sử dụng công cụ hỗ trợ khi nộp tác phẩm. Mặc dù hai giám khảo không biết MidJourney là gì, họ vẫn quyết định trao giải cho Jason Allen sau khi được giải thích về công cụ mới.

“Khái niệm về đạo đức không nằm ở công nghệ”, Allen nói. “Nó nằm ở con người. Điều này không dừng lại ở đây. Nghệ thuật không còn tồn tại nữa, bạn ơi. Đã là thực tế. Trí tuệ Nhân tạo đã chiến thắng. Con người đã thất bại”.

Nhận định gợi cảm của Jason Allen không làm dịu đi những ý kiến nóng nảy về quá trình sáng tạo nghệ thuật. Tuy nhiên, câu hỏi về ranh giới của nghệ thuật là ở đâu, liệu đó có phải là cách mà mỗi người cảm nhận về cái đẹp không?

Quyền sáng tạo, hay nói cách khác là hành động sáng tạo, luôn thuộc về con người. Việc một máy móc tạo ra tác phẩm hội họa đạt giải có thể làm đảo lộn nhiều quan niệm cổ điển. Câu hỏi đầu tiên phát sinh trong tình huống này là liệu việc sử dụng công cụ tiên tiến để tranh giải trong cuộc thi giữa con người và con người có công bằng không?

Các vấn đề khó khăn sẽ được giải quyết theo thời gian, và chúng ta - những người định nghĩa cho các khái niệm về thế giới xung quanh - sẽ quyết định hướng đi chính xác cho tương lai, nơi công nghệ đang lan tỏa sâu vào cuộc sống hàng ngày.