Năm 1968, một tàu đánh cá Tây Ban Nha (El Fausto) tên là Faust khởi hành từ cảng Tazacorte và đi ra khơi, đích đến là El Hierro, cách 80km về phía nam. Tàu này bị đánh đuổi bởi những hồn ma như tên gọi của nó, và đến ngày nay, vẫn là một trong những vụ án rối ren nhất trong lịch sử Tây Ban Nha.
Bí ẩn vụ mất tích của con tàu Faust năm 1968 - Phần 1: Bối cảnh vụ việc mất tích.
Bí ẩn vụ mất tích của con tàu Faust năm 1968 - Phần 2: Sự biến mất lần thứ hai mặc dù có tàu đến và cung cấp thức ăn cho Faust để tự tìm đường về.
Bí ẩn vụ mất tích của con tàu Faust năm 1968 - Phần 3: Thủy thủ nằm dưới boong và cuốn hải trình không đầy đủ.
Con tàu duy nhất trên thế giới biến mất ba lần, câu chuyện về Faust có vẻ đầy sự kì bí. Dù đã có nhiều chuyên gia nghiên cứu, không ai có thể đưa ra lời giải đáng tin cậy. Khi đọc về vụ án này, mỗi người sẽ nảy ra những câu hỏi như: Tại sao một thủy thủ kinh nghiệm lại lạc đường trong chuyến đi đầu tiên trên biển yên tĩnh? Khi được cứu lần đầu, tại sao bốn người từ chối sự giúp đỡ từ tàu Anh? Con tàu và thủy thủ biến mất lần thứ hai vì lý do gì? Cái xác trên tàu thuộc về ai? Ba người còn lại đã đi đâu? Trong 28 trang nhật ký thiếu, có những gì? Tại sao tàu Faust lại bị chìm khi đang được dẫn về cảng sau hơn hai tháng lênh đênh trên biển? Lời cuối của Julio về 'định mệnh do Chúa sắp đặt' ý nghĩa là gì? Thuyền trưởng và thủy thủ của hai tàu đã liên lạc với Faust có đúng và tin cậy không?
Tại sao một thủy thủ dày dạn kinh nghiệm lại đi lạc đường trong chuyến đi đầu tiên trên biển yên tĩnh? Khi được cứu lần đầu, tại sao bốn người từ chối sự giúp đỡ từ tàu Anh? Con tàu và thủy thủ biến mất lần thứ hai vì lý do gì? Cái xác trên tàu thuộc về ai? Ba người còn lại đã đi đâu? Trong 28 trang nhật ký thiếu, có những gì? Tại sao tàu Faust lại bị chìm khi đang được dẫn về cảng sau hơn hai tháng lênh đênh trên biển? Lời cuối của Julio về 'định mệnh do Chúa sắp đặt' ý nghĩa là gì? Thuyền trưởng và thủy thủ của hai tàu đã liên lạc với Faust có đúng và tin cậy không?

Trước khi cố gắng giải đáp những thắc mắc này, chúng ta nên xem xét những lý do và khả năng có thể xảy ra:
1. Di cư không hợp pháp
Tây Ban Nha vẫn đang trong chế độ độc tài của Franco vào năm 1968. Franco đã chiến thắng trong Nội chiến Tây Ban Nha và nắm quyền lực vào năm 1939. Vì có quan hệ gần gũi với Đế chế Trục, Tây Ban Nha đã cung cấp nhiều hỗ trợ tư nhân cho Đức Quốc xã trong Thế chiến thứ hai, điều này đã khiến Tây Ban Nha bị cô lập bởi các nước Châu Âu sau đó. Do đó, sự phát triển của Tây Ban Nha trong những năm 1940 và 1950 bị chậm lại, kinh tế suy giảm, dân số phải đối mặt với cảnh khốn khó. Với sự cai trị chặt chẽ của Franco trong nước và sự đàn áp mạnh mẽ của mọi phái đối lập, nhiều người Tây Ban Nha cảm thấy thất vọng và phải rời bỏ quê hương, di cư ra nước ngoài.
Đặc biệt là đối với các đảo như quần đảo Canary, tình hình kinh tế càng trở nên tồi tệ hơn. Vào thời điểm đó, Nam Mỹ đang phát triển mạnh mẽ vì chưa chịu ảnh hưởng nặng nề từ Chiến tranh thế giới thứ hai. Với cùng một ngôn ngữ, đây trở thành điểm đến hàng đầu của nhiều người Tây Ban Nha di cư. Julio, một thành viên trên tàu, có một người anh trai đã chuyển đến Venezuela - một biến cố duy nhất trong chuyến đi này, liệu anh ta có thúc đẩy thủy thủ đoàn cố gắng vượt Đại Tây Dương?
Câu trả lời rõ ràng là không. Trước hết, kinh tế Tây Ban Nha đang phát triển từ những năm 1960. Đây là một nền kinh tế mới nổi trên thế giới vào thời điểm đó và chỉ sau Nhật Bản về tốc độ. Du lịch tại quần đảo Canary đang phát triển mạnh vào thời điểm đó. Kinh tế gia đình của bốn thành viên trên tàu, nói chung không quá tồi tệ, ít nhất là không đủ lý do để họ rời bỏ quê hương theo cách cực đoan như vậy. Thứ hai, ngay cả khi họ có lý do để ra đi, việc vượt Đại Tây Dương rộng lớn chỉ với vài chục kg hoa quả và vài lít nước ngọt là điều hoàn toàn ngớ ngẩn vì họ sẽ chết đói khát trước khi đến đích. Ngay cả sau khi họ được cứu lần đầu tiên, tàu của Anh đã cung cấp đầy đủ vật tư cho họ, vì thế việc được hỗ trợ thuyền đến Nam Mỹ là điều hoàn toàn không khả thi.
Tuy nhiên, vẫn có những người ủng hộ mạnh mẽ việc di cư không hợp pháp - không ai khác mà chính là gia đình của nạn nhân, họ tin rằng người thân của mình gặp tàu khác và được cứu trong quá trình di cư này, đến Nam Mỹ và sống ẩn dật hơn là nghĩ rằng các thủy thủ đoàn đã qua đời ngoài khơi.
2. Hành vi cướp biển
Phỏng đoán này rất táo bạo. Khi con tàu của Anh gặp tàu Faust lần đầu tiên, bốn người trên tàu không phải là thủy thủ đoàn gốc, mà là những tên cướp biển giả danh họ. Thực ra, thủy thủ đoàn gốc đã bị bắt hoặc giết.
Phỏng đoán này có thể giải thích vì sao thủy thủ đoàn từ chối lời đề nghị của con tàu lớn sau khi được cứu lần đầu tiên, thay vào đó yêu cầu tiếp tế để tự về. Faust sau đó gặp tàu cướp biển, chúng cướp tàu đánh cá nhưng không tìm thấy hàng hoá, nên thủy thủ đoàn bị bắt và đưa ra ngoài để bị hành quyết.
Khi tàu của Anh xuất hiện, bọn cướp biển đóng giả thủy thủ đoàn để được giúp đỡ, sau đó tiếp tục kế hoạch tội ác. Con tàu của Anh liên lạc với Tây Ban Nha qua radio, không ai biết liệu người được giải cứu có phải là thủy thủ đoàn thực sự không. Điều này giải thích về cuốn nhật ký của Julio.
Phỏng đoán này có mâu thuẫn. Không có hải tặc ở Tây Phi vì không có tàu buôn để cướp, vùng đất đó chủ yếu là sa mạc và cằn cỗi. Các đảo thuộc Tây Ban Nha không có nhiều tài sản ngoài cá. Đội tàu nhỏ như thế không phải là mục tiêu của hải tặc.
Theo Luciano Ascione, không có dấu vết giao tranh trên tàu Faust, phủ nhận hành vi cướp bóc. Nếu cướp tàu và bị phát hiện, tàu cướp biển của họ sẽ ra sao?
Thuyền trưởng và phi hành đoàn của tàu Anh bị thẩm vấn sau khi tàu Faust mất tích, nhưng họ được chứng minh là đáng tin cậy và hoạt động cứu hộ được công nhận.

3. Vận chuyển không hợp pháp
Lập luận này bắt nguồn từ việc thu nhập của thủy thủ đoàn thời điểm đó rất ít. Tuy nhiên, cuộc sống của họ cũng không dư dả. Một số người nghi ngờ họ có vận chuyển hàng cấm như súng, ma túy khi đánh bắt thủy sản. Khi Julio phát hiện hành vi này, họ đã giết anh ta và lạc lối trên biển.
Thủy thủ đoàn của tàu Anna Di Maio phát hiện ra hàng hóa, vũ khí khi lên tàu lần đầu tiên, đồng thời phát hiện Julio đã ghi lại sự thật. Họ cố tình đánh chìm tàu Faust và xóa nội dung ghi chép về buôn lậu.
Phỏng đoán này không khả thi vì thủy thủ đoàn đang buôn lậu ma túy và súng, không ai sẽ mua nếu họ là người đảo lạ. Và lượng hàng buôn lậu không đủ lớn để tất cả thủy thủ đoàn liều lĩnh như vậy.

4. Đức Quốc xã
Năm 1960, Mossad - Israel truy đuổi Đức Quốc xã tại Nam Mỹ. Một sĩ quan Đức Quốc xã trốn vào tàu Faust và đe dọa thủy thủ đoàn để về Đại Tây Dương.
Câu chuyện này có vẻ chỉ có trong phim, không thể xảy ra trong thực tế. Người bình thường không thể vượt biển với ít lương thực, nước như vậy.
5. Chiến tranh Lạnh
Một thuyết âm mưu khác cho rằng tàu Faust bị giết do xung đột giữa tàu ngầm Mỹ và Liên Xô trên Đại Tây Dương. Nhưng tại sao thủy thủ đoàn không làm rõ tình hình và không muốn về nhà trên con tàu của Anh?
6. Ngộ độc
Có ý kiến cho rằng họ bị ngộ độc, làm mất tập trung và không tìm được đường về nhà. Tuy nhiên, loại độc tố đó chưa được phát hiện trên Trái Đất.
