Big Tech Chấp Nhận Ý Chí của Chính Phủ Ấn Độ

Khi nền dân chủ Ấn Độ đổ vỡ từng ngày dưới sự kiểm soát của Narendra Modi, các nền tảng truyền thông xã hội đã thay thế cho báo chí tự do. Theo nhận xét gần đây của Tổ chức Phóng viên không Biên giới, những nhà báo ở Ấn Độ 'đối mặt với nguy cơ bị sa thải nếu họ chỉ trích chính phủ.' Kể từ khi Modi lên quyền vào năm 2014, thứ hạng của Ấn Độ trên Chỉ số Tự do Báo chí Thế giới đã giảm mỗi năm, đạt đến 142 (trong số 180 quốc gia và khu vực) từ 2020 đến 2021.
Tuy nhiên, Modi đang hiệu quả làm tắt tất cả các kênh truyền thông xã hội như một dây cứu thương còn lại, thông qua các quy định về Công nghệ Thông tin được thực hiện vào tháng 2 mà những nhà hoạt động và công dân lo ngại là không hiệu lực và không dân chủ. Các quy tắc mới đưa ra quyền lực lớn hơn cho chính phủ Ấn Độ trong việc quản lý hình ảnh của họ, bắt các công ty công nghệ và nhà cung cấp nội dung video phải tuân thủ. Chúng yêu cầu các nền tảng truyền thông xã hội phải phản ứng với các khiếu nại về bài đăng trên mạng của họ, phải tiết lộ cho chính phủ ai là 'người khởi nguồn' của nội dung bị gắn cờ - đơn giản là kết thúc việc mã hóa từ đầu đến cuối.
Việc ức chế này còn được kết hợp với việc các công ty công nghệ có trụ sở tại Hoa Kỳ đã ngày càng chịu sự kiểm soát của chính phủ của Đảng Bharatiya Janata (BJP) của Modi. Cách đây vài tuần trước khi các quy tắc được triển khai, Twitter đã đình chỉ hàng trăm tài khoản của nhà báo, các cơ quan truyền thông và chính trị gia từ các đảng đối lập, trong cuộc biểu tình của nước này chống lại luật nông nghiệp mới, ngoài việc chặn hàng trăm tweet ủng hộ nông dân mà chính phủ coi là 'gây tranh cãi.' Tương tự, một nhà hoạt động về khí hậu 21 tuổi ủng hộ cuộc biểu tình đã bị bắt vì đã chỉnh sửa một Google Doc với tài nguyên cho những người biểu tình và những người ủng hộ cuộc biểu tình. Cảnh sát phát hiện ra rằng cô ấy đã chỉnh sửa tài liệu khi Google chia sẻ dữ liệu của cô.
Những ông lớn công nghệ có trụ sở tại Hoa Kỳ đã lâu đã phát triển mạnh mẽ nhờ khai thác khu vực phương Nam toàn cầu. Chúng ta luôn là nguồn dữ liệu tốt và các công ty đã dàn xếp với các chế độ chuyên chính đối lập để đổi lấy vốn mới được săn đón.
Điều này không khác gì thuộc địa số hóa: Nơi những cường quốc thuộc địa trước kia tìm kiếm tài nguyên thiên nhiên, hôm nay chúng tìm kiếm dữ liệu.
Nếu các ông lớn nền tảng không tuân thủ các quy định mới của chính phủ Ấn Độ, họ có thể mất một thị trường 1,3 tỷ người. Và điều đó rõ ràng là điều họ không chấp nhận rủi ro, bất kể giá trị mà người dân Ấn Độ phải trả giá.
Đầu dịch, Big Tech đã bắt đầu thực hiện một cú nhảy quyền lực ở khu vực phương Nam không chỉ là về việc đậm sâu thêm vào sự phụ thuộc vào công nghệ đã tồn tại mà còn về việc mở rộng lãnh thổ bằng cách nắm bắt cơ hội với đối tác địa phương.
Tháng 4 năm 2020, Facebook đã sở hữu 9,99% cổ phần (5,7 tỷ USD) tại Jio Platforms của Reliance Industries, nhà cung cấp mạng di động lớn nhất Ấn Độ. Tháng 11, WhatsApp cuối cùng đã ra mắt dịch vụ thanh toán tại Ấn Độ. Và vào tháng 6 năm nay, Google thông báo một chiếc điện thoại thông minh chạy hệ điều hành Android phối hợp với Jio. Chỉ trong 8 tháng đầu tiên của đại dịch, tài sản của chủ sở hữu Reliance, Mukhesh Ambani, đã tăng thêm 22 tỷ USD.

Tuy nhiên, hơn cả số tiền, khi các quy định IT mới này được áp dụng, khoảng cách giữa cách Big Tech tự giới thiệu ở phương Tây so với cách nó tự giới thiệu ở Ấn Độ đã mở rộng. Trong trường hợp trước, các nhân vật như Jack Dorsey đã đưa ra một tư thế mạnh mẽ chống lại các nhân vật chính trị như Donald Trump, theo sau sự nổi dậy Capitol vào tháng 1. Dorsey bảo vệ việc cấm Trump với lý do có thể gây 'tổn thất ngoại tuyến'.
Nhìn lại, các lãnh đạo BJP Ấn Độ đã đăng tweet ủng hộ Trump, tuyên bố rằng 'nếu họ có thể làm điều này với POTUS, họ có thể làm điều này với bất kỳ ai' và 'các công ty công nghệ lớn bây giờ là những ông trùm mới.' Tuy nhiên, họ phải biết rằng những công ty này sẽ nhượng bộ trước những ông trùm mới thực sự.
Ở Ấn Độ, một quốc gia với mối quan hệ giữa Hindu và Muslim ngày càng căng thẳng (và lịch sử căng thẳng), một tweet của một chính trị gia liên kết Islam với khủng bố chỉ bị xóa khi chính phủ tự yêu cầu. Tương tự, trưởng phòng truyền thông của BJP đã tweet một video gợi ý rằng cuộc biểu tình chống lại một luật công dân gây tranh cãi ở Ấn Độ là 'được tài trợ' bởi đảng đối lập—một điều đã được phát hiện là sai. Tweet đó vẫn đang trên nền tảng mà không có bất kỳ thẻ nào đánh dấu là sai.
Tại sao những không nhất quán này? Câu hỏi không thể liên quan đến việc xem xét liệu các chính phủ ở các quốc gia như Ấn Độ có trách nhiệm duy nhất về tình trạng dân chủ của họ hay không. Quan điểm đó, đặc biệt là nếu giới hạn trong phạm vi phương Nam toàn cầu, là ngây thơ và văn hóa xâm lược. Nếu vụ bê bối Cambridge Analytica đã dạy cho thế giới điều gì đó, đó là dữ liệu có thể làm cho hoặc phá hủy bầu cử dân chủ bất kỳ nơi nào.
Tháng 9 năm 2020, ủy ban hòa bình và hòa giải của Đại hội Đồng Delhi kết luận rằng Facebook đã có liên quan đến làm trầm trọng thêm vào những cuộc bạo loạn Hindu-Muslim ở Delhi vào đầu năm nay, nơi có 53 người chết và hơn 400 người bị thương. Uỷ ban kết luận rằng Facebook 'nên được xem xét như là một người đồng phạm' trong vụ án bạo loạn và yêu cầu một cuộc điều tra độc lập được tiến hành đối với công ty.
Các nền tảng truyền thông xã hội không thể làm giảm bớt nỗ lực của cuộc biểu tình hòa bình hoặc quyền lợi đến thông tin và đồng thời kích thích sự căm ghét, thông tin sai lệch và bạo lực. Khi Bộ Công nghiệp và Công nghệ Thông tin của Ấn Độ yêu cầu Twitter chặn gần 100 tài khoản Twitter và 150 tweet liên quan đến cuộc biểu tình của nông dân, nền tảng đã thực hiện ngay lập tức. Tương tự, Twitter dường như đã hỗ trợ chính phủ Modi làm chặn tin tức từ Kashmir kể từ khi vùng lãnh thổ tranh chấp mất tình trạng tự trị dưới chính phủ này. Tháng 1, Tổ chức Phóng viên không biên giới lên án việc đình chỉ tài khoản Twitter thuộc sở hữu của tạp chí tin tức Kashmir Walla. Và tháng 3, Al Jazeera báo cáo rằng một số tài khoản thuộc sở hữu của người Kashmir chỉ trích chính phủ Ấn Độ, bao gồm cả người học thuật Ifat Gazia ở Mỹ, đã bị đóng cửa. Trong phản đối với cáo buộc kiểm duyệt, một người phát ngôn của Twitter nói với Newsweek, 'Nhiều quốc gia có luật có thể áp dụng cho tweet và/hoặc nội dung tài khoản Twitter.'
Khi Gandhi từ chối xóa hình ảnh, Twitter đã khóa tài khoản của ông. Trong những ngày tiếp theo, tài khoản chính thức của Đảng Congress, một số lãnh đạo của nó và gần 5,000 tình nguyện viên cũng bị khóa — có vẻ như vì retweet bài viết của Gandhi.
Tài khoản của Gandhi cuối cùng đã được khôi phục sau tám ngày, sau khi ông nộp đơn đồng ý từ phụ huynh của đứa trẻ làm phần của quy trình khiếu nại qua Kênh Phàn Nàn của Twitter tại Ấn Độ. Nhưng tweet vẫn bị giữ lại ở Ấn Độ.
Trong tuần đó, nhiều người đã đặt câu hỏi về việc Twitter còn tính trung lập nào. Một số so sánh tweet của Gandhi với tweet tháng 10 năm 2020 từ trưởng ban truyền thông xã hội của BJP, người chia sẻ video về phụ nữ Dalit 19 tuổi bị hãm hiếp khiến người ta biểu tình. Mặc dù Chủ tịch Ủy ban Phụ nữ Quốc gia nói rằng tweet đó là “bất hợp pháp và đáng tiếc”, nhưng nó không bị giữ lại, và tài khoản của ông cũng không bị khóa.
Trong trường hợp luật pháp của một quốc gia được áp dụng chọn lọc đối với chính trị gia của nó và thực sự, nhân dân của nó — vai trò mà các ông lớn công nghệ đóng trong việc duy trì nền dân chủ là gì? Trong ngay lập tức, như Hội đồng Internet Freedom đã đề xuất, các nền tảng truyền thông xã hội cần ít nhất là minh bạch với tất cả người Ấn Độ về lý do tại sao tweet và bài viết bị gỡ bỏ. Nhưng để đảm bảo quyền lợi của người Ấn Độ, chúng ta cần một giải pháp toàn diện hơn. Tháng 1, Tổng Thư ký Liên Hiệp Quốc Antonio Guterres kêu gọi việc thiết lập quy tắc toàn cầu để quản lý các công ty truyền thông xã hội mạnh mẽ như Twitter và Facebook. Đó ít nhất là một bắt đầu.
Những điều TUYỆT VỜI hơn từ MYTOUR
- 📩 Những tin tức mới nhất về công nghệ, khoa học, và nhiều hơn nữa: Nhận những bản tin của chúng tôi!
- Hàng trăm cách để làm việc và chúng tôi vẫn chưa làm được s#!+ gì
- Ngừng phàn nàn về Mass Effect: Andromeda
- Xem một hacker chiếm đoạt đèn, quạt, và giường của một khách sạn
- Làm thế nào để duy trì chất lượng không khí trong nhà của bạn
- Sự thật về thị trấn im lặng nhất ở Mỹ
- 👁️ Khám phá AI như chưa bao giờ được trước với cơ sở dữ liệu mới của chúng tôi
- 🎮 MYTOUR Games: Nhận những mẹo, đánh giá, và nhiều hơn nữa
- ✨ Tối ưu hóa cuộc sống tại nhà của bạn với những lựa chọn tốt nhất của đội ngũ Gear chúng tôi, từ robot hút bụi đến nệm giá rẻ đến loa thông minh
