Vào ngày 10/9/2021, tức là hơn một năm trước đó, thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers đã đưa ra phán quyết trong phiên xử sơ thẩm liên quan đến vụ kiện giữa Epic Games và Apple. Trong tổng số 10 cáo buộc mà Epic Games đã đưa ra, chỉ có một quyết định của thẩm phán Rogers làm thay đổi lợi ích của Apple. Cụ thể, yêu cầu các ứng dụng trên App Store có quyền tự do chọn phương thức thanh toán in-app purchase, không bị ràng buộc bởi giải pháp thanh toán của App Store, từ đó tránh được chi phí “chia sẻ doanh thu” 30% giá trị mỗi đơn hàng.
Bộ Tư pháp Mỹ muốn tham gia phiên xử phúc thẩm liên quan đến vụ kiện của Epic Games và Apple
Đọc tóm tắt
- - Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers đã đưa ra phán quyết trong vụ kiện giữa Epic Games và Apple vào ngày 10/9/2021.
- - Quyết định của thẩm phán yêu cầu App Store cho phép ứng dụng chọn phương thức thanh toán in-app purchase tự do.
- - Các nhà chức trách Hàn Quốc cũng yêu cầu Apple cho phép ứng dụng thanh toán qua dịch vụ bên ngoài.
- - Bộ Tư pháp Mỹ muốn tham gia vào phiên xử phúc thẩm vụ kiện giữa Apple và Epic Games.
- - Bộ Tư pháp Mỹ lo ngại về khả năng thẩm phán Rogers đã giải thích không đúng theo luật chống độc quyền của Mỹ.
Nội dung được phát triển bởi đội ngũ Mytour với mục đích chăm sóc khách hàng và chỉ dành cho khích lệ tinh thần trải nghiệm du lịch, chúng tôi không chịu trách nhiệm và không đưa ra lời khuyên cho mục đích khác.
Nếu bạn thấy bài viết này không phù hợp hoặc sai sót xin vui lòng liên hệ với chúng tôi qua email [email protected]
Các câu hỏi thường gặp
1.
Phán quyết của thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers có ảnh hưởng như thế nào đến Apple trong vụ kiện với Epic Games?
Phán quyết của thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers đã yêu cầu Apple cho phép các ứng dụng trên App Store chọn phương thức thanh toán riêng, không phải thanh toán qua App Store, giúp Epic Games tránh phải chia sẻ 30% doanh thu. Điều này làm giảm quyền kiểm soát của Apple đối với các giao dịch trên nền tảng của mình.
2.
Bộ Tư pháp Mỹ tham gia vào phiên xử phúc thẩm vụ kiện Apple và Epic Games với mục đích gì?
Bộ Tư pháp Mỹ mong muốn tham gia phiên xử phúc thẩm để làm rõ cách thẩm phán Rogers giải thích luật chống độc quyền và đảm bảo rằng các phán quyết trong vụ kiện không làm suy yếu khả năng thực thi luật chống độc quyền trong tương lai.
3.
Tòa án Hàn Quốc yêu cầu Apple thực hiện những thay đổi gì đối với các ứng dụng trên App Store?
Tòa án Hàn Quốc yêu cầu Apple cho phép các ứng dụng trên App Store chấp nhận thanh toán qua các dịch vụ bên ngoài, không chỉ giới hạn thanh toán qua hệ thống của Apple, nhằm giảm bớt sự kiểm soát của Apple đối với các giao dịch tài chính.
4.
Tại sao Bộ Tư pháp Mỹ lo ngại về phán quyết trong vụ kiện giữa Apple và Epic Games?
Bộ Tư pháp Mỹ lo ngại rằng phán quyết ủng hộ Apple trong vụ kiện có thể ảnh hưởng đến khả năng thành công của các vụ kiện chống độc quyền trong tương lai, đặc biệt là nếu phán quyết của thẩm phán Rogers sai lệch trong việc giải thích luật chống độc quyền.