Buzz
Bốn ông lớn xuất bản Shueisha Inc, KADOKAWA, KODANSHA, SHOGAKUKAN kiện công ty CLOUDFLARE.
Vào ngày 1 tháng 2 năm 2022, Shueisha Inc., cùng với KADOKAWA, KODANSHA và SHOGAKUKAN, đã nộp đơn kiện tại Tòa án Quận Tokyo, yêu cầu ngăn chặn việc phổ biến và sao chép nội dung vi phạm bản quyền cũng như yêu cầu bồi thường thiệt hại từ công ty Cloudflare Inc. (trụ sở tại San Francisco, California, Hoa Kỳ). Số tiền bồi thường được yêu cầu dựa trên một tác phẩm bị vi phạm của mỗi nhà xuất bản, tổng cộng là 4 triệu đô la cho 4 tác phẩm là một phần của yêu cầu bồi thường.
Bốn nhà xuất bản đơn phương liên lạc với CloudFlare về 9 trang web vi phạm bản quyền với yêu cầu:
- Dừng việc phổ biến công khai thông qua máy chủ của CloudFlare;
- Ngừng lưu trữ bộ nhớ cache của máy chủ CloudFlare tại Nhật Bản; và
- Hủy hợp đồng với các quản trị website có hành vi vi phạm bản quyền không hợp pháp.
Mặc dù CloudFlare đã phản hồi rằng họ đã thực hiện các biện pháp cần thiết đối với 9 trang web được đề cập nhưng lại từ chối cung cấp các thông tin cụ thể về biện pháp mà họ đã thực hiện. Hơn nữa, hành động của công ty dường như không hề có hiệu quả khi các trang web vẫn tiếp tục hoạt động như trước.
Ngoài ra, các chuyên viên kỹ thuật của nguyên đơn chỉ ra rằng có khả năng cao là các quản trị trang web vi phạm bản quyền vẫn tiếp tục sử dụng dịch vụ của CloudFlare, và bộ nhớ cache vẫn được sử dụng.
Vì những biểu hiện trên, bốn nhà xuất bản lớn của Nhật Bản đã cùng nhau nộp đơn kiện công ty CloudFlare, yêu cầu ngừng phổ biến và sao chép nội dung vi phạm bản quyền cũng như yêu cầu bồi thường thiệt hại.
CLOUDFLARE là một trong những nhà cung cấp mạng phân phối nội dung (CDN) lớn nhất thế giới, đã và đang cung cấp dịch vụ của mình cho 9/10 trang web vi phạm bản quyền hàng đầu tính đến tháng 12 năm trước.
Về CDN: Các nhà cung cấp CDN thiết lập nhiều máy chủ dung lượng cao ở nhiều địa điểm khác nhau trên thế giới và tạm thời sao chép nội dung của trang gốc lên những máy chủ này để phân phối các điểm truy cập từ người dùng, đảm bảo tốc độ truyền thông của các trang bằng cách cung cấp dữ liệu từ máy chủ gần nhất đến người dùng. Đây là dịch vụ cần thiết để người dùng có một môi trường sử dụng internet thoải mái. Đa số các nhà cung cấp dịch vụ CDN thường có các biện pháp khác nhau để xác nhận chính xác danh tính của quản trị website khi ký hợp đồng và đảm bảo rằng trang web đó sẽ không phân phối các nội dung không hợp pháp.
Tuy nhiên, dịch vụ CDN của CLOUDFLARE không giới hạn thời gian sử dụng dịch vụ miễn phí và vẫn ký hợp đồng khi đối phương không cần cung cấp đủ nhận dạng. Do đó, các quản trị trang web vẫn có thể sử dụng dịch vụ một cách hiệu quả mà vẫn bảo toàn bí mật về nguồn gốc máy chủ cũng như địa chỉ IP của họ.
Các máy chủ gốc và cơ sở hạ tầng truyền thông khác được sử dụng bởi các trang web vi phạm bản quyền không có khả năng xử lý hơn 100 triệu lượt truy cập mỗi tháng mà chưa kể đến góc độ chi phí vận hành. Do đó, nếu dịch vụ CDN của CLOUDFLARE bị ngưng hoạt động thì nhiều trang web vi phạm bản quyền sẽ không thể hoặc rất khó duy trì hoạt động. Tóm lại, dịch vụ của CloudFlare đã trở thành không thể thiếu đối với hoạt động của nhiều trang web vi phạm bản quyền.
Thông qua vụ kiện này, 4 bên đơn đặt câu hỏi rằng hành động không hợp tác của CloudFlare trong vài năm qua trước sự đề cử cùng nhau chống vi phạm bản quyền liệu có phù hợp với một công ty có trách nhiệm đối với dịch vụ viễn thông hay không.
Cuối cùng, NXB Shueisha nhấn mạnh lần nữa rằng họ sẽ nghiêm khắc đối với các hành vi vi phạm bản quyền, cả về mặt hình sự lẫn dân sự; mong muốn độc giả cũng như các bên liên quan thông cảm và cùng hợp tác.
