Búa London được cho là có niên đại khoảng 115 triệu năm, được phát hiện tại Texas, Hoa Kỳ vào năm 1936. Nó đã trở thành một chủ đề tranh luận sôi nổi suốt nhiều thập kỷ vì niên đại khó tin và mâu thuẫn với giả thuyết về sự tiến hóa của loài người.
Trong lịch sử các khám phá kỳ bí, Búa London nổi tiếng với sự hấp dẫn đặc biệt của nó, gây tranh luận và thu hút sự chú ý suốt nhiều thập kỷ. Vào tháng 6 năm 1936, Emma Zadie Hahn và chồng là Max Edmond Hahn tình cờ phát hiện một vật thể lạ khi đang dạo chơi dọc theo dòng suối Red Creek ở thị trấn London, Texas - một mảnh gỗ nổi lên từ trong một khối đá cổ.
Sự tò mò của con trai họ sau đó dẫn đến việc mở tảng đá để khám phá nội dung bên trong. Khi tảng đá bị mở ra, bên trong là một chiếc búa, một công cụ có vẻ hiện đại không thể nhầm lẫn, điều này làm tăng thêm sự khác biệt cho sự phát hiện này. Một phần của tảng đá vẫn nguyên vẹn, cho thấy lớp vỏ nhuyễn thể chưa trải qua quá trình biến đổi hóa thạch, bám vào bên trong.
Nhưng làm thế nào một công cụ hiện đại lại có thể xuất hiện trong một môi trường địa chất hàng triệu năm? Câu hỏi này đã khuyến khích nhiều giả thuyết khác nhau, trong đó có một chơi xổ số xuất rằng chiếc búa là một bằng chứng cho các nền văn minh cổ đại tiên tiến hoặc thậm chí là hành trình xuyên thời gian.
Carl Baugh, người mua hiện vật này vào khoảng năm 1983 và giới thiệu công khai với tên 'Hiện vật Luân Đôn' khi khai trương Bảo tàng Bằng chứng Sáng tạo của mình vào năm 1984. Baugh cho rằng tảng đá xung quanh chiếc búa thuộc kỷ Phấn trắng - điều này có nghĩa là bất cứ ai đánh rơi chiếc búa, thiết kế theo phong cách thế kỷ 19, có lẽ đã làm như vậy trong khi đang chạy trốn khỏi một con T-Rex.
Ở những vùng khác, Baugh khẳng định rằng tảng đá thuộc thời kỳ Ordovician, tức là chiếc búa đã bị lạc vào thời điểm động vật thân mềm và động vật chân đốt trị vì các đại dương khoảng 450 triệu năm trước.
Tuy nhiên, dù thế nào đi nữa, Baugh vẫn cho rằng đây là bằng chứng phản bác thuyết tiến hóa.
Nhiều nghiên cứu đã được thực hiện để xác định nguồn gốc và tuổi của chiếc búa London. Một số nghiên cứu cho thấy chiếc búa có thể là một sản phẩm hiện đại được làm giả để đánh lừa. Các nghiên cứu khác cho thấy chiếc búa có thể là một di vật cổ đại, nhưng tuổi của nó không chính xác như đã được tuyên bố.
Năm 1997, nhà nghiên cứu Glen J. Kuban đã xuất bản một bài báo trên tạp chí Paleo, trong đó ông đưa ra một giải thích cho bí ẩn của chiếc búa London. Kuban cho rằng chiếc búa có thể đã bị một người địa phương đánh rơi trong vài trăm năm qua. Sau đó, chiếc búa đã bị bao bọc trong một khối đá vôi do quy trình tự nhiên. Ông trích dẫn lời nhà nghiên cứu John Cole của NCSE, người đã chỉ ra rằng các khoáng chất hòa tan từ các tầng cổ có thể cứng lại xung quanh một vật thể hiện đại:
'Viên đá này thật và nó rất ấn tượng đối với những người không quen với các quy trình địa chất. Làm thế nào một hiện vật hiện đại lại bị mắc kẹt trong đá Ordovician? Câu trả lời là do sự lắng đọng không phải từ kỷ Ordovic. Khoáng chất trong dung dịch có thể cứng lại xung quanh một vật thể xâm nhập rơi vào vết nứt hoặc đơn giản bị bỏ lại trên mặt đất nếu đá mẹ (trong trường hợp này là Ordovician) tan chảy về mặt hóa học.' (Cole, 1985)
Tham khảo: Earthlymission; Iflscience