Buzz
Đến ngày 28/12/2023, Apple đã thành công trong việc kháng cáo và đạt được lệnh tạm hoãn cấm bán Apple Watch Series 9 và Ultra 2 tại thị trường Mỹ. Tuy nhiên, Bloomberg mới đây đã tổng hợp chi tiết về nguồn gốc của vụ kiện giữa Masimo và Apple, đưa ra quyết định cấm bán hai mẫu Apple Watch mới nhất tại Mỹ.Mọi sự cố bắt nguồn từ một bức thư điện tử mà một nhà nghiên cứu gửi cho CEO Tim Cook vào 1h sáng, đêm cuối năm 2013, chính là ngọn nguồn của vấn đề khiến Apple Watch bị cấm bán. Bức thư này chứa đựng những lời: 'Tôi tin rằng chúng ta có thể sáng tạo để Apple trở thành thương hiệu hàng đầu trong lĩnh vực y tế tiêu dùng, hoạt động và chăm sóc sức khỏe'.
Sau khoảng 10 giờ kể từ khi bức thư này đến tay Tim Cook, bộ phận tuyển dụng của Apple đã liên lạc với tác giả và chỉ vài tuần sau, kỹ sư Marcelo Lamego, người đã viết bức thư, đã gia nhập đội ngũ Apple. Anh ấy nhanh chóng đồng sáng chế công nghệ cảm biến đo sức khỏe cho đồng hồ thông minh.Khi Lamego gia nhập Apple, chỉ trong vài tháng, anh ấy đã đưa công ty đăng ký hơn chục bằng sáng chế liên quan đến cảm biến và thuật toán đo nồng độ oxy máu qua thiết bị đeo. Điều đáng chú ý, trước khi đến Apple, Lamego là nhân viên của Cercacor Laboratories Inc., một đơn vị liên quan đến Masimo Corp., công ty kiện Apple về việc vi phạm sở hữu trí tuệ trong công nghệ đo nồng độ oxy máu bằng ánh sáng và cảm biến.
Tại tòa án, trong khi luật sư của Apple liên tục phủ nhận việc vi phạm bản quyền công nghệ của Masimo, phía đơn kiện đã trình bày chứng cứ về việc Apple thu hút nhân viên từ công ty của họ, chứng minh rằng Apple Watch thực sự vi phạm bản quyền công nghệ.
Nếu tòa án không tạm hoãn lệnh cấm bán Apple Watch của Apple, mảng sản phẩm thiết bị đeo thông minh của họ, với doanh thu khoảng 17 tỷ USD mỗi năm, sẽ gặp khó khăn. Thế nhưng, vào ngày thứ 4 vừa qua, tòa án phúc thẩm đã chấp nhận kháng cáo và quyết định tích cực cho Apple. Apple Watch Series 9 và Ultra 2 vẫn tiếp tục được bán. Ngay trong ngày đó, hai mẫu smartwatch mới nhất đã xuất hiện trên kệ tại các Apple Store, và vào ngày thứ 5, trang chủ Apple tại Mỹ mở bán hai sản phẩm này.Ban đầu từ chối, sau đó chủ động đề xuất hợp tác với Apple
Masimo, một tập đoàn nghiên cứu công nghệ y khoa đặt trụ sở tại Irvine, California, Mỹ, cáo buộc rằng Marcelo Lamego đã mang đi công nghệ quan trọng nhất của họ đến Apple. Đó là kỹ thuật sử dụng cảm biến ánh sáng để đo nồng độ oxy máu ngoại da, không xâm lấn và độ chính xác cao. Tính năng này đã làm cho Apple Watch trở thành thiết bị theo dõi sức khỏe, đồng thời củng cố vị thế của nó trên thị trường thiết bị đeo thông minh.
Về phần của Lamego, tiến sĩ này gia nhập Masimo vào năm 2003 với tư cách là một nhà nghiên cứu, sau đó trở thành giám đốc công nghệ tại Cercacor Labs. Cả hai đơn vị này đều do CEO Joe Kiani điều hành, người đã đóng góp vào việc quản lý và phát triển các công nghệ chủ chốt trong sản phẩm y khoa của Masimo và Cercacor, cả trong lĩnh vực chuyên nghiệp và tiêu dùng.
Theo Masimo, bằng chứng cho thấy Lamego đã đạo ý sở hữu trí tuệ mang đi Apple là do nhà nghiên cứu này thiếu kiến thức về việc phát triển tính năng đo SpO2. Nghiên cứu ban đầu của ông liên quan đến nền tảng kết nối sóng não, không phải cảm biến đo chỉ số sức khỏe. Masimo cho rằng Lamego đã sử dụng thông tin và kiến thức này để phát triển công nghệ đo nồng độ oxy máu của họ và mang qua cho Apple.
Hai tháng sau khi rời Apple, vào tháng 9/2014, Apple Watch thế hệ đầu tiên ra mắt mà không có cảm biến đo nồng độ oxy máu. Chỉ có các cảm biến cơ bản để đo nhịp tim và số bước đi của người đeo.
Trước đó, Apple đã đề xuất hợp tác với Lamego để mời tiến sĩ này gia nhập đội ngũ của họ khoảng 1 năm trước khi Lamego gửi bức thư điện tử đến Tim Cook. Sự kiện này trở nên nổi bật sau cuộc gặp giữa lãnh đạo Apple và Masimo vào năm 2013, một sự kiện quan trọng trong vụ kiện giữa hai công ty. Tại tòa án, thông tin hé lộ rằng Lamego từng bị từ chối khi muốn chuyển đến làm việc cho Apple. Tuy nhiên, sau khi CEO Kiani từ chối ưu đãi làm giám đốc công nghệ toàn bộ tập đoàn, tiến sĩ này quyết định thay đổi quyết định và gia nhập Apple.
Khi Apple tiếp xúc với Masimo, họ đặt mục tiêu sở hữu cả công nghệ và nhân tài để phát triển chiếc đồng hồ thông minh của mình. Lúc đó, Masimo hiểu lầm rằng Apple muốn mua lại bản quyền công nghệ. Cuộc kiện từ năm 2020 đã rõ ràng chỉ là để Apple học hỏi thêm về công nghệ và xây dựng chiến lược tuyển dụng nhân tài.
Masimo thất bại ở tòa án, nhưng lại được Ủy ban Thương mại Quốc tế (ITC) đồng thuận
Masimo đưa ra cáo buộc rằng, ngoài việc tuyển dụng Lamego vào năm 2013, Apple còn liên lạc với cựu Giám đốc Y khoa của Masimo và khoảng 20 nhân sự khác. Tuy nhiên, tại tòa án, họ không thể chứng minh được điều này.
Vấn đề không chỉ là Masimo thất bại trong vụ kiện. Thực tế, thẩm phán và bồi thẩm đoàn tòa án Mỹ đã đưa ra quyết định ủng hộ Apple thay vì Masimo. Bức thư điện tử mà Lamego gửi CEO Tim Cook là một phần quan trọng trong bằng chứng của phía Masimo. Tuy nhiên, kỹ sư của Apple đã khẳng định rằng quá trình phát triển tính năng đo nồng độ oxy máu tại Apple bắt đầu vào cuối năm 2014, sau khi Lamego rời khỏi công ty. Điều này khiến bồi thẩm đoàn và thẩm phán coi bức thư không còn giá trị như một bằng chứng.
Hơn nữa, thẩm phán từ chối cáo buộc rằng Apple đã đánh cắp kiến thức của Masimo, cho rằng việc tuyển dụng nhân sự từ các công ty khác, kể cả đối thủ cạnh tranh, không phải là hành động sai trái. Cả thẩm phán và 6 trong số 7 thành viên của bồi thẩm đoàn tại tòa án năm 2020 đều ủng hộ quan điểm của Apple.
Đối với Lamego, sau khi rời Apple, anh đã lập nên True Wearables, một doanh nghiệp riêng. Năm 2016, True Wearables giới thiệu Oxxiom, một thiết bị đo nồng độ oxy máu. Ngay lập tức, Masimo khởi kiện True Wearables và thành công trong việc đạt được lệnh cấm bán sản phẩm tại thị trường Mỹ.
Khi Masimo bắt đầu kiện Apple vào đầu năm 2020, Apple Watch chưa tích hợp tính năng đo SpO2. Tuy nhiên, vào tháng 9/2020, Apple Watch Series 6 chính thức ra mắt với cảm biến đo nồng độ oxy máu. Đây cũng là lúc Masimo đưa ra đơn kiện riêng tới ủy ban thương mại quốc tế vào năm 2021, cáo buộc Apple ăn cắp sở hữu trí tuệ.
Nếu Masimo thất bại tại tòa án, thì ITC tháng 10 đã ra quyết định yêu cầu Apple dừng bán những sản phẩm vi phạm sở hữu trí tuệ tại thị trường Mỹ. Quyết định này sau đó được Tổng thống Joe Biden không phủ quyết, khiến Apple phải kháng cáo tại tòa phúc thẩm Mỹ.
Đối với Apple, họ cho rằng Masimo khởi kiện nhằm bảo vệ sản phẩm của họ trên thị trường tiêu dùng. Mới đây, Masimo giới thiệu smartwatch W1 với thiết kế vuông và nhiều cảm biến sức khỏe. Dự kiến, Masimo sẽ ra mắt chiếc đồng hồ thông minh Freedom, có thiết kế tròn trịa hiện đại và nhiều tính năng sức khỏe hơn. Đồng thời, để tập trung phát triển sản phẩm tiêu dùng, Masimo đã chi hơn 1 tỷ USD để mua lại Sound United, chủ sở hữu thương hiệu loa Bowers & Wilkins.
Năm 2022, Apple đưa ra kiện ngược Masimo, cáo buộc rằng smartwatch W1 sao chép thiết kế của Apple Watch.
Vào đầu tháng 12, trong cuộc phỏng vấn với Bloomberg, CEO Joe Kiani của Masimo nói rằng Apple nên đối xử khác: “Họ không nhất thiết phải chiếm đoạt nhân sự của chúng tôi, chúng tôi có thể hợp tác cùng họ. Apple đã bị bắt quả tang ‘ăn vụng’, và thay vì cảm thấy xấu hổ và sửa sai, họ lại quyết định đổ lỗi cho người khác và chọn đường kiện tụng.”Trong buổi phỏng vấn này, ông Kiani tiết lộ rằng một số giám đốc tại Apple đã gọi ông là “Steve Jobs của lĩnh vực y tế.” Tuy nhiên, ông đã giữ kín danh tính của những giám đốc đó.
Tại các bệnh viện, sản phẩm của Masimo đã trở nên phổ biến, bao gồm hệ thống đo lường nồng độ oxy máu, chỉ số sức khỏe bệnh nhân và nhiều thiết bị y tế khác. Hơn 200 triệu bệnh nhân sử dụng sản phẩm của Masimo hàng năm. Trong 20 năm qua, Masimo không chỉ kiếm lời từ sản phẩm, mà còn từ việc kiện các đối thủ trong ngành y tế, buộc họ phải mua công nghệ của Masimo hoặc thanh toán bồi thường.Joe Kiani, người nhập cư từ Iran vào Mỹ khi mới 9 tuổi, đã sáng lập Masimo vào năm 1989. Mặc dù Masimo hiện nay có giá trị khoảng 6 tỷ USD, với hàng nghìn nhân viên trên khắp thế giới và doanh thu hàng năm khoảng 2 tỷ USD, nhưng Kiani vẫn nhấn mạnh rằng sự khởi đầu của Masimo giống như Apple, một cái tên nhỏ phải đối đầu với những đại gia trong ngành.Thực tế, ông Kiani không nói sai. Khi Masimo mới thành lập, ông đã phải vay mượn từ ngân hàng để phát triển công nghệ. Dù đã có các thiết bị y khoa đo nồng độ oxy máu, nhưng công nghệ do Kiani và đồng đội phát triển cho phép theo dõi chỉ số này khi bệnh nhân đang di chuyển hoặc có huyết áp thấp. Điều này làm cho tính năng đo SpO2 trở nên khả thi trong các sản phẩm dành cho thị trường tiêu dùng.
Đối với Apple, họ tin rằng có thể tìm ra cách để đáp ứng yêu cầu của ITC, có thể thông qua một bản cập nhật hệ điều hành watchOS để điều chỉnh thuật toán đo SpO2 trên Apple Watch. ITC sẽ quyết định liệu bản cập nhật phần mềm có đáp ứng đủ để Apple không vi phạm sở hữu trí tuệ của Masimo hay không. Quyết định cuối cùng sẽ được đưa ra vào ngày 12/1/2024.Thực tế, trước đây không thiếu các công ty và startup cáo buộc Apple lấy ý tưởng hoặc sao chép công nghệ mà họ phát triển để tích hợp vào sản phẩm tiêu dùng, thay vì mua bản quyền sở hữu trí tuệ. Điều này khiến nhiều doanh nghiệp nhỏ phải đối mặt với nguy cơ phá sản. Tuy nhiên, ngoại trừ Masimo, không có công ty hoặc tổ chức nào nhận được sự quan tâm hoặc ủng hộ từ các cơ quan quản lý thuộc chính phủ Mỹ.
Hiện tại, thành công sẽ đến với Masimo nếu họ và Apple đạt được một thỏa thuận chia sẻ công nghệ. Điều này không chỉ mang lại lợi nhuận mà còn chứng minh rằng Apple đã sử dụng công nghệ của họ. Nếu trang web của Masimo thêm logo Apple vào danh sách đối tác chính thức, đó sẽ là một bước tiến lớn. Apple đã xác nhận đang tiến hành đàm phán với Masimo.Trong vụ kiện năm 2020, Masimo yêu cầu Apple phải trả 3 tỷ USD tiền bồi thường, nhưng nếu hai công ty đạt được thỏa thuận chia sẻ công nghệ, giá trị của nó vẫn chưa rõ. Tuy nhiên, CEO Joe Kiani khẳng định rằng: “Họ sẽ phải xin lỗi chúng tôi.”Nếu thỏa thuận không thành công, Apple và Masimo sẽ tiếp tục ra tòa, dự kiến vào tháng 10 năm 2024.Theo Thông tin từ Bloomberg
