Các chiếc MacBook Pro mới trông tuyệt vời, nhưng tôi chỉ muốn một MacPad

Các máy tính cá nhân có thể chiếm ưu thế so với Mac trong thế giới thực, nhưng với tư cách là một nhà báo công nghệ, đôi khi tôi cảm thấy lạc lõng. Tôi đã quen với việc thấy hàng loạt MacBook tại các sự kiện công nghệ lớn — khi mà điều đó vẫn còn diễn ra — chỉ có một vài chiếc laptop chạy Windows ở đây và kia.

Tuy nhiên, ngay cả sau khi Apple ra mắt các MacBook Pro mới, có vẻ như chúng vượt trội so với các đối thủ chạy Windows gần nhất trong hầu hết các chỉ số hiệu suất, tôi không hề có hứng thú để chuyển đổi. Không phải vì tôi mù quáng trung thành với Windows, mà vì so với sự đa dạng về hình dạng có sẵn cho các PC chạy Windows, tôi thấy các chiếc MacBook mới… có phần chán chê. Và tôi đã cảm thấy như vậy từ nhiều năm qua.

Điều này không phải để làm giảm bớt thành tựu của Apple với M1 Pro và M1 Max, nhưng tôi nghi ngờ rằng các MacBook Pro mới sẽ không thay đổi cách mà hầu hết khách hàng sử dụng laptop của họ. Cuối cùng, chúng chỉ là những chiếc laptop mà, đối với hầu hết mọi người, sẽ làm những công việc cũ bạn đã làm được với laptop mãi mãi — chỉ nhanh hơn, lâu hơn và trong một bộ vỏ đẹp hơn. Đó là một cải tiến lớn, nhưng chủ yếu là một cải tiến về cấu hình.

Điều mà tôi thực sự muốn thấy là ít nhất là một loại tiến hóa hữu ích nào đó trong cách chúng ta tương tác với MacBook (RIP Touch Bar; bạn tệ lắm, nhưng ít nhất bạn đã cố gắng). Đây là một gợi ý: Tôi nghĩ đến lúc Apple phát triển MacPad — một iPad với sự linh hoạt và sức mạnh của macOS, tính thân thiện với cảm ứng của iPad OS, và một bàn phím có thể thực sự sử dụng một cách thoải mái trên đùi.

Không có thời điểm nào tốt hơn cho việc này.

Tôi biết, tôi biết. Trong nhiều năm qua, Tim Cook đã nói rằng Apple không có ý định kết hợp iPad và Mac. Ngay từ năm 2015, ông nói “chúng tôi tin rằng khách hàng thực sự không tìm kiếm một sự hợp nhất giữa Mac và iPad.” Năm 2018, ông tiếp tục cho biết “một trong những lý do mà cả hai [Mac và iPad] đều tuyệt vời là bởi vì chúng ta đã thúc đẩy chúng để làm những gì chúng làm tốt. Và nếu bạn bắt đầu kết hợp cả hai… bạn bắt đầu phải đưa ra sự đánh đổi và hy sinh.”

Nhưng điều đó đã từng. Năm 2021, các đánh đổi lớn mà Tim Cook đang nói đến chủ yếu là di sản của quá khứ, đặc biệt sau khi giới thiệu Apple Silicon.

Tôi đã sử dụng một số thiết bị 2-trong-1 làm máy tính chính của mình trong mười năm qua, vì vậy tôi rất nhận ra những lợi ích và hạn chế của những thiết bị như vậy. Điều đó là, không ai có vị thế tốt hơn Apple để hoàn toàn loại bỏ những vấn đề này.

Một mặt, các thiết bị 2-trong-1 truyền thống đã từng nặng và cồng kềnh so với một chiếc máy tính bảng thông thường, trong khi máy tính bảng đã bị thiếu sức mạnh cho công việc 'nghiêm túc'. Nhưng điều đó không còn đúng nữa. iPad Pro đã trở thành một con quái vật về hiệu suất từ nhiều năm nay, và mẫu hiện tại trang bị chíp M1 giúp vượt trội so với đa số laptop chạy Windows.

Mặt khác, các nhà sản xuất PC đã phải đối mặt với vấn đề thực sự khiến người ta phát triển ứng dụng thân thiện với cảm ứng cho Windows. Một lần nữa, đây không phải là vấn đề đối với Apple. Ngoài sự nhận biết và sức mạnh lớn với các nhà phát triển, MacBook chạy M1 đã đã có thể chạy các ứng dụng iPad và iPhone — bạn chỉ không thể tương tác với chúng theo cách mà chúng được thiết kế để sử dụng.

Trong năm 2021, không có gì ngăn Apple chiếm lĩnh phân khúc công nghiệp này.

Tôi biết một số bạn nghĩ gì. Có lẽ là điều gì đó theo lối tư duy 'hãy mua một MacBook và một iPad — một chiếc laptop thực sự và một chiếc máy tính bảng thực sự!' Đề xuất là, theo như những nhận định của Cook ở trên, tốt hơn là có hai thiết bị tốt ở các điều khác nhau hơn là một thiết bị cố gắng làm tất cả mọi thứ.

Nhảm nhí. Hãy nói điều đó với Steve Jobs.

Trong một bài thuyết trình năm 2007, Jobs tuyên bố Apple có ba sản phẩm để giới thiệu. Một là 'một iPod màn hình rộng với điều khiển cảm ứng', thứ hai là 'một chiếc điện thoại di động cách mạng', và thứ ba là 'một thiết bị truyền thông internet tiến bộ'. Tất nhiên, những điều này đều là cùng một thiết bị: iPhone. Và điều đó chẳng thể so sánh với những gì mà iPhone có thể làm ngày nay.

Trước khi bạn nói với tôi rằng bất kỳ ai cũng có thể nhận ra rằng iPhone chỉ là khác biệt, nhiều nhà phê bình đã dự đoán sự thất bại cho thiết bị cách mạng của Apple vì nó 'đưa quá nhiều chức năng vào một hộp'. Sự thật là không có gì sai khi tạo ra các thiết bị có khả năng thực hiện nhiều công việc, miễn là những tính năng thêm vào mang lại trải nghiệm tốt hơn so với những điều chúng lấy đi. Một máy điều hòa không khí riêng biệt sẽ làm mát không khí tốt hơn hệ thống điều hòa tích hợp của xe hơi của bạn; điều đó không có nghĩa là bạn nên gắn một bộ điều hòa 10.000 BTU trên cửa sổ hành khách.

Điểm chính là, tôi đã cố sử dụng iPad cùng với một chiếc laptop nhiều lần trong những năm qua, và tôi luôn gặp thất vọng vì một số hạn chế trong iPadOS. Sớm muộn, tôi cần sự linh hoạt đầy đủ của một hệ điều hành máy tính để bàn thực sự.

Tôi nhận ra rằng hầu hết mọi người thoải mái với một chiếc laptop thông thường, nhưng ngay cả khi bạn không quan tâm đến máy tính 2-trong-1, bạn không thể phủ nhận chúng là một phần quan trọng của thị trường. Nếu không, các nhà sản xuất PC đã ngừng sản xuất chúng từ nhiều năm trước. Thay vào đó, thị trường cho chúng tiếp tục tăng trưởng mỗi năm. Trong khi đó, có vẻ thị trường máy tính bảng độc lập đang giảm.

Nhưng tôi không nói rằng Apple cần phải xây dựng một thứ gì đó giống như Surface Pro, Lenovo Yoga, hoặc bất kỳ thiết kế chuyển đổi nào trên phía Windows. Tôi muốn thấy một điều gì đó hoàn toàn mới. Thậm chí, với việc tôi thường xuyên sử dụng bút để ghi chú và chỉnh sửa hình ảnh, tôi sẽ rất vui nếu Apple chỉ cần làm cho Apple Pencil hoạt động trên bàn di chuột khổng lồ đó.

Tuy nhiên, tôi chỉ hy vọng rằng Apple không ngừng phát triển sau khi họ đã dẫn đầu rõ ràng về sức mạnh xử lý. Có thể các MacBook Pro mới sẽ vượt trội hơn so với hiệu suất của hầu hết các laptop khác, nhưng chúng vẫn chỉ là những chiếc laptop thông thường.