Buzz
Điều mới nhất xoay quanh sự kiện của Hikaru Nakamura, một trong những tên tuổi lớn của cờ vua, và Vladimir Kramnik, vô địch thế giới từ 2000-2007. Trong tháng trước, trên trang web nổi tiếng Chess.com, Kramnik đã làm rõ nghi ngờ về việc Nakamura có thể đã sử dụng gian lận trong các trận cờ trực tuyến.
Trong một bài viết đã bị xóa sau đó, Kramnik, không đề cập trực tiếp đến Nakamura, mô tả một chuỗi 46 trận đấu với “người chơi nào đó” giành chiến thắng 45 trận và hòa 1. Kramnik sau đó nói, “Tôi tin rằng điều này sẽ làm mọi người cảm thấy thú vị.”
Sau khi mọi người đều biết Kramnik đang nhắc đến Nakamura, cờ thủ Nga thêm, “Sau khi kiểm tra kỹ lưỡng số liệu của Hikaru, tôi thấy nhiều trận có khả năng thấp [giành chiến thắng] của cả anh ấy và một vài đối thủ của anh ấy.' Kramnik ý định rằng kết quả chơi của Nakamura rất đáng ngờ. Khi được hỏi về những bình luận của mình, Kramnik nói rằng ông không có ý như vậy. Khi được chỉ ra rằng ngôn từ của ông có thể bị hiểu nhầm, Kramnik trả lời, “Tất nhiên, đó không phải là một cáo buộc,” và thêm rằng mọi người có thể diễn giải theo cách mà họ muốn.
Trong tuần trước, Chess.com đã đóng bài viết và khóa tài khoản của Kramnik. Trên mạng xã hội, Chess.com thông báo rằng họ đã tiến hành nhiều cuộc điều tra kỹ lưỡng về những người chơi mà Kramnik nghi ngờ. Đa phần các cáo buộc của ông ấy đều không có cơ sở.
Trong khi đó, Kramnik cho biết trong một email rằng ông nhận được thông báo đóng tài khoản từ đồng nghiệp của mình, không phải từ Chess.com trực tiếp. Ông nói thêm không có bất kỳ cảnh báo nào từ trang web và trong vài tháng qua, ông không nhận được bất kỳ liên lạc nào từ họ.
Hiraku Nakamura.
Nakamura không chỉ là một trong những cờ thủ hàng đầu thế giới mà còn là một trong những streamer nổi tiếng nhất của môn cờ. Anh không coi thường tuyên bố của Kramnik. Nakamura khẳng định rằng Kramnik chỉ tập trung vào những số liệu thống kê nổi bật nhất, và nói rằng “Bạn không thể đưa ra những cáo buộc sai trái khi bạn không phải là chuyên gia. Bạn không thể đưa ra những cáo buộc sai trái khi bạn không có dữ liệu để chứng minh.”
Cuộc tranh luận giữa Kramnik và Nakamura đang làm xao lạc giới cờ, đặc biệt khi cả hai đều là những cao thủ hàng đầu. Các chuyên gia toán học và người chơi cờ nghiệp dư đều đưa ra quan điểm và phân tích thống kê của mình. Trong khi đó, Chess.com, với hệ thống phát hiện gian lận của mình, thông báo: “Chúng tôi xem xét mọi cáo buộc gian lận một cách nghiêm túc. Trong trường hợp những cáo buộc gần đây chống lại Hikaru Nakamura của Vladimir Kramnik, chúng tôi đã tạo ra gần 2.000 báo cáo về các ván cờ của Hikaru trong hệ thống Fair Play của chúng tôi và không tìm thấy trường hợp gian lận nào.”
Vladimir Kramnik: Người vô địch thế giới từ 2000-2007, là một trong những kỳ thủ vĩ đại nhất trong lịch sử.
Kramnik rất tức giận khi nghe tuyên bố này. Trong một bài đăng, ông viết, “Việc gọi những nỗ lực gần đây của tôi nhằm giúp cải thiện hiệu suất chống gian lận của nền tảng Chess.com là 'những lời cáo buộc về Hikaru Nakamura của Vladimir Kramnik' là một thông tin sai lệch rõ ràng trước công chúng, có thể gây thiệt hại lớn về hình ảnh với tôi.' Ông yêu cầu Chess.com rút lại tuyên bố và đe dọa sẽ kiện nếu không rút lại. Chess.com hiện vẫn chưa rút lại tuyên bố của mình.
Trước khi tài khoản bị khóa, Kramnik nói rằng ông đã “bị sốc” trước phản ứng của Nakamura và Chess.com đối với những gì ông viết và rằng ông đã bị tổn thương danh tiếng. Ông cho biết ông đã nhận được ít nhất một lời đe dọa giết trên Chess.com và khi ông báo cáo chuyện này với quản trị viên của trang web, họ đã khóa tài khoản người gửi lời đe dọa đó. Ông nói rằng trang web không có hành động nào khác ngoài điều đó và không xin lỗi ông.Kramnik chia sẻ: “Với tôi, dường như họ không nỗ lực đủ để ngăn chặn gian lận, vì vậy tôi quyết định tự mình làm điều đó”. Ông ta thêm vào rằng ông có ý định nộp đơn kiện Chess.com và Nakamura, và đang chuẩn bị cho vụ kiện. Nakamura cũng liên quan đến một sự cố gian lận vào năm ngoái, nhưng vai trò của anh ta lúc đó khác biệt so với hiện tại.
Hans Niemann.Nakamura là người ủng hộ mạnh mẽ Carlsen trong vụ án này. Dựa trên bằng chứng từ Chess.com, Nakamura tin rằng Niemann không đáng tin cậy. Trong sự kiện nảy lửa sau đó, Niemann đã đưa ra đơn kiện Carlsen, Chess.com và Nakamura, đòi 100 triệu USD. Liên đoàn Cờ vua Quốc tế, FIDE, đã tiến hành cuộc điều tra về những gì đã diễn ra. Vụ kiện đã kết thúc vào tháng 8 với những điều khoản không được tiết lộ và Niemann được phép trở lại chơi cờ trên Chess.com mà không bị hạn chế.Trong tháng này, liên đoàn vừa công bố báo cáo của mình, muốn giữ cho quy trình kiện tụng diễn ra theo đúng trình tự, tuy nhiên báo cáo chỉ làm phức tạp thêm vấn đề. Liên đoàn kết luận rằng Niemann không sử dụng gian lận khi đối đầu với Carlsen tại ván cờ ở St. Louis. Họ cũng nhận định rằng Carlsen có hành vi không đúng khi rút lui khỏi giải đấu. Mặc dù liên đoàn có quy tắc không cho phép cờ thủ cáo buộc lẫn nhau, nhưng họ cũng nhận thấy rằng với Niemann thừa nhận gian lận trước đó và thông tin từ Chess.com, Carlsen có đủ lý do để nghi ngờ sự trung thực của Niemann.
Thần tượng của tôi: Magnus Carlsen. Thà rút lui khỏi giải, chịu phạt tiền, chứ không chịu đấu với người bị nghi ngờ gian lận.Liên đoàn cũng tuyên bố rằng Carlsen không làm tổn thương danh tiếng hay uy tín của Niemann và cả môn cờ vua. Sự hỗn loạn quanh sự kiện này lại góp phần kích thích sự quan tâm của đông đảo người đối với cờ vua. Carlsen bị phạt 10.000 euro vì rút lui mà không có lý do chính đáng. Tuy nhiên, số tiền này không đáng kể so với số tiền mà Carlsen kiếm được từ cờ vua.
Luật sư của Niemann lên tiếng, bày tỏ sự bất mãn với quyết định của liên đoàn về Carlsen. Họ cho rằng liên đoàn đã thiên vị Carlsen khi nhận định Niemann có gian lận, mặc dù Niemann đã thừa nhận hành động đó trước cả khi Chess.com đưa ra báo cáo. Luật sư còn cho biết rằng án phạt đối với Carlsen quá nhẹ so với tổn thất mà Niemann phải chịu từ những cáo buộc. Những rối ren này ảnh hưởng đến phong độ thi đấu của Niemann trong 12 tháng qua, nhưng anh ta đã ghi điểm nổi bật ở giải đấu ở Croatia, giành chiến thắng 7 trận và hòa 2, không thua ván nào, giành ngôi vô địch với cách biệt 3 điểm so với người xếp thứ hai.
Nhưng câu chuyện không dừng lại ở đó. Ivan Sokolov, một đối thủ mà Niemann đánh bại, tuyên bố rằng các nước đi của Niemann giống như máy chơi cờ hàng đầu tới 98%. Sokolov cũng nói rằng giải đấu thiếu biện pháp chống gian lận, và ban tổ chức chỉ có một số dấu hiệu không chắc chắn. Luật sư của Niemann phủ nhận mọi cáo buộc, coi đây chỉ là một âm mưu chống lại cờ thủ Mỹ, mỗi khi anh ta thắng là có người tố cáo.
Nhờ những tranh cãi này, giải đấu cờ ngày càng hấp dẫn, với giải thưởng và lượng người xem tăng lên. Champions Chess Tour của Chess.com vừa kết thúc, với giải thưởng lên tới 2 triệu USD và Carlsen giữ chức vô địch. Nền tảng chơi cờ này cũng đang ngày càng phát triển mạnh mẽ, hiện có 160 triệu tài khoản đăng ký.
