Drone Nhỏ Mang Lại Ưu Thế Chưa Từng Có Cho Ukraine

Trong các con phố tuyết phủ của thị trấn Trostyanets ở phía bắc Ukraine, hệ thống tên lửa Nga phóng rocket liên tục. Xe tăng và xe quân sự đậu hai bên của hệ thống pháo binh nổ, được đặt giữa các ngôi nhà và gần hệ thống đường sắt của thị trấn. Tuy nhiên, vũ khí không làm việc một mình. Đang lơ lửng mấy chục mét phía trên và ghi lại cuộc tấn công là một chiếc drone của Ukraine. Drone này không phải là một hệ thống quân sự tinh tế, mà chỉ là một chiếc máy nhỏ, thương mại mà bất kỳ ai cũng có thể mua.

Kể từ khi Vladimir Putin xâm lược Ukraine vào cuối tháng 2, drone của mọi hình dạng và kích thước đã được cả hai bên sử dụng trong xung đột. Ở một đầu của quy mô là các drone quân sự lớn có thể được sử dụng để giám sát từ trên cao và tấn công mục tiêu trên mặt đất. Ngược lại, drone thương mại nhỏ có thể được người ta điều khiển mà không cần bất kỳ đào tạo cụ thể nào và mang theo trong một hộp cỡ vali. Trong khi cả hai loại drone này đều đã được sử dụng trong các xung đột trước đây, quy mô hiện tại của việc sử dụng drone thương mại nhỏ ở Ukraine là chưa từng có.

Các video từ drone được chia sẻ và đăng trên mạng xã hội miêu tả sự tàn bạo của chiến tranh và cho thấy điều gì đã xảy ra trong các trận đánh. Drone đã ghi lại những cuộc giao tranh ở thành phố Ukraine bị hủy diệt Bucha, với đoàn xe tăng di chuyển qua các đường phố và binh sĩ di chuyển theo họ. Drone thương mại đã giúp các nhà báo ghi lại quy mô to lớn của sự phá hủy ở Kyiv và Mariupol, bay qua những tòa nhà đã bị cháy rụi và trở thành đống đổ nát.

Quân đội Nga đã bị camera bắt gặp bắn vào công dân khi họ giơ tay lên. Video từ drone cho thấy quân đội Ukraine nã pháo vào vị trí của quân Nga, theo dõi họ di chuyển theo thời gian thực và tấn công bất ngờ. Trong một video, một chiếc drone phát hiện các phương tiện quân sự Nga rời lại binh sĩ - họ đuổi theo phương tiện và ngã vào tuyết. Trong video khác, chiếc drone lơ lửng trên không và ghi lại một chiếc trực thăng bị bắn hạ khi nó bay qua.

“Drone đã thay đổi cách chiến tranh được dự kiến”, ông Valerii Iakovenko, người sáng lập công ty drone Ukraine DroneUA nói. “Điều này liên quan đến tình báo, việc thu thập và chuyển dữ liệu về các hành động hoặc vị trí của binh lính đối phương, chỉnh sửa bắn pháo binh. Nó liên quan đến hành động đối phó với các đội đặc nhiệm, và tất nhiên là các hoạt động tìm kiếm cứu thương.” Iakovenko ước tính rằng lực lượng Ukraine đang vận hành hơn 6,000 chiếc drone để thu thập thông tin tình báo và nói rằng chúng có thể kết nối với hệ thống vệ tinh Starlink của Elon Musk để tải lên hình ảnh. “Năm 2014, drone đã trở thành trung tâm của đơn vị tình báo, nhưng quy mô của chúng không thể so sánh được với những gì chúng ta thấy ngày nay,” ông nói. (Nga đầu tiên xâm lược Ukraine vào năm 2014 với việc sáp nhập Crimea.)

Cả Ukraine và Nga đều đã sử dụng drone quân sự trong chiến tranh - và Ukraine nhận được quyên góp drone từ Hoa Kỳ. Những chiếc drone quân sự này thường có thể bay ở độ cao lớn trong thời gian dài và bắn vào mục tiêu, bao gồm cả tàu. Tuy nhiên, việc sử dụng số lượng lớn drone thương mại nhỏ như vậy nổi bật, các nhà nghiên cứu nói. Những chiếc drone này, đôi khi có thể yếu đuối và không thể bay xa khỏi người điều khiển hoặc ở trên không trong thời gian dài, đã mang lại những lợi thế chiến thuật trong một số trường hợp. (Drone thương mại đã được sử dụng trong các xung đột trước đó, ví dụ ở Syria, nhưng không một cách phổ biến như ở Ukraine.)

Nghiên cứu viên drone dân sự Faine Greenwood đã theo dõi và ghi lại gần 350 sự cố trong đó drone tiêu dùng đã được sử dụng ở Ukraine, với video được chia sẻ trên Twitter, Telegram, YouTube và các phương tiện truyền thông xã hội khác. Nhiều đoạn video, mà Greenwood cũng đã đánh dấu trên bản đồ, được ghi lại bởi lực lượng quân đội, nhưng có những đoạn khác được ghi lại bởi người dân và nhà báo. Các sự cố được ghi lại có thể chỉ là một phần nhỏ của việc sử dụng drone ở Ukraine. Iakovenko nói rằng ngoài việc thu thập hình ảnh có thể làm cơ sở cho tội ác chiến tranh, drone cũng được sử dụng để kiểm tra các tòa nhà đã bị tấn công và hỗ trợ khôi phục nguồn cung điện đã bị hỏng hoặc ngừng hoạt động.

“Bạn có được khả năng giám sát từ trên cao giá rẻ, hoặc thậm chí là khả năng tấn công, bằng cách sử dụng chúng,” Ulrike Franke, một nhà nghiên cứu chính sách cấp cao tại Hội đồng Ngoại giao Châu Âu đã nghiên cứu về việc sử dụng drone trong chiến tranh, nói. Những chiếc drone cho phép binh lính trên mặt đất giám sát ngay lập tức các lực lượng xung quanh họ, chỉ định lại mục tiêu và thực hiện hành động có thể ngăn chặn sự tiến bộ của đối thủ hoặc cứu sống. “Bạn có cá nhân hoặc nhóm dân quân nhỏ mà đột nhiên có khả năng giám sát từ trên cao riêng của họ - điều này là điều bạn không có được 10 năm trước. Chắc chắn đã có những tiến bộ chiến thuật và chiến thắng chiến thuật do điều đó.

Ngoài việc cung cấp giám sát trực tiếp có thể đóng góp vào tình báo, các video được ghi lại bởi drone tiêu dùng có thể góp phần vào việc đảm bảo trách nhiệm sau khi chiến tranh kết thúc. “Đây là một trong những trường hợp đầu tiên chúng ta đã có nơi mà drone đã thu thập được nhiều thông tin thực sự có thể áp dụng được cho cuộc điều tra tội ác chiến tranh chống lại dân thường,” Greenwood nói. Mặc dù có những câu hỏi về loại hình video nào sẽ được chấp nhận trong các phiên tòa, Greenwood và những người khác đang sao lưu và lưu giữ video từ drone ở Ukraine.

Dẫn đầu trong số những chiếc drone thương mại được sử dụng ở Ukraine là những chiếc từ công ty Trung Quốc DJI, đặc biệt là dòng sản phẩm Mavic của họ. Các drone tiêu dùng của họ được coi là một số trong những chiếc dễ nhất để mua và điều khiển. Cả lực lượng Ukraine và Nga đều được thấy sử dụng các drone này, theo lời của Greenwood. Ở đầu chiến tranh, các chính quyền Ukraine đã buộc tội DJI cho phép lực lượng Nga sử dụng hệ thống phát hiện drone của họ để nhắm mục tiêu quân đội, mặc dù công ty mạnh mẽ phủ nhận điều này và chưa có bằng chứng mạnh mẽ nào được trình bày.

Cuối tháng 4, DJI thông báo tạm thời ngừng bán ở cả Nga và Ukraine. Công ty liên tục khẳng định rằng họ không quảng cáo sản phẩm của mình cho việc quân sự và đã từ chối kích hoạt các sửa đổi có thể cho phép việc sử dụng như vậy. “DJI đã thực hiện hành động này không để bày tỏ ý kiến về bất kỳ quốc gia nào, mà là để bày tỏ nguyên tắc của chúng tôi,” người phát ngôn DJI Adam Lisberg nói. “DJI chán ghét bất kỳ việc sử dụng drone của chúng tôi để gây tổn thương, và chúng tôi tạm thời ngừng bán ở những quốc gia này để giúp đảm bảo không ai sử dụng drone của chúng tôi trong chiến đấu.”

Mặc dù DJI phản đối việc sử dụng quân sự của sản phẩm của mình, drone đã được sử dụng như vũ khí trong chiến tranh. “Tôi không nghĩ mọi người đã mong đợi drone DJI thương mại được sử dụng ở quy mô như vậy,” Samuel Bendett, một cố vấn của tổ chức nghiên cứu phi lợi nhuận CNA tập trung vào Nga và hệ thống quân sự không người lái và tự động, nói. “Điều này đặt ra câu hỏi liệu có thể ngăn chặn sự gia tăng của drone hoàn toàn trong bất kỳ xung đột nào.” Các tổ chức từ thiện, công ty và cá nhân đã quyên góp drone tiêu dùng từ khắp nơi trên thế giới cho lực lượng Ukraine. (Greenwood nói họ đã thấy những cáo buộc rằng quân đội Nga đang được cung cấp drone được quyên góp. Họ cũng chỉ ra những tin nhắn trên Telegram cho thấy các chiến binh ủng hộ Nga thảo luận về việc sử dụng drone thương mại).

Mặc dù việc sử dụng drone tiêu dùng trong xung đột không mới, những chiếc máy không được thiết kế cho môi trường đối kháng. “Hạn chế của những chiếc drone này là chúng không phải là cấp quân sự,” Bendett nói thêm rằng chúng có thể bị nhắm mục tiêu bởi công nghệ chống drone được thiết kế để đưa chúng ra khỏi bầu trời. Tất cả các chuyên gia về drone mà chúng tôi đã nói chuyện trong bài viết này đều nói họ không thấy có nhiều sự cố về drone bị bắn hạ khỏi bầu trời như họ đã mong đợi - đặc biệt là từ lực lượng Nga.

“Việc lái một chiếc drone thương mại đơn giản trong môi trường xung đột đặt người điều khiển vào tình thế nguy hiểm,” Bendett nói. Người dân, nhà báo và những người làm công tác nhân đạo sử dụng drone ở Ukraine đang đối mặt với rủi ro lớn khi họ lái drone tiêu dùng, Greenwood thêm. “Vấn đề lớn với drone tiêu dùng và khu vực xung đột, mà những người làm công tác nhân đạo rất ý thức, là bạn không thể phân biệt chúng; chúng trông hoàn toàn giống nhau.” Một chiếc drone tiêu dùng được lái bởi một người dân không khác gì cùng một chiếc drone được lái bởi một binh sĩ.

Điều này có nghĩa là có những câu hỏi về những gì sẽ xảy ra theo luật nhân đạo nếu những người lái drone bị nhắm mục tiêu, Greenwood nói. “Chuyện gì sẽ xảy ra nếu một nhân viên cứu thương đang lái một chiếc drone và mọi người cho rằng đó là một chiếc drone, nó phải được lái bởi một chiến binh, và do đó đây là một mục tiêu hợp lệ và tôi sẽ giết nó?”