Buzz
Hai cái tên lớn trong lĩnh vực Play-to-Earn đang gặp phải những cuộc đấu tranh gay gắt để đạt được thỏa thuận sau khi một thành viên của DAO Merit Circle (MC) đề xuất loại bỏ Yield Guild Games (YGG) với tư cách là một nhà đầu tư.
Tóm tắt tình hình diễn biến sự việc
Trước hết, Yield Guild Games (YGG) đã ký kết một thỏa thuận SAFT với Merit Circle (MC) để đầu tư tổng cộng 175.000 USDC vào token MC trong vòng seed round vào cuối tháng 9 năm 2021. Điều này đã mang lại cho YGG khoảng gần 5,5 triệu MC, với giá 0,032 USD mỗi token.
Tháng này đã chứng kiến sự khởi đầu của quá trình trả dần token trong vòng 36 tháng đối với các quỹ đầu tư seed round, chiếm 14,06% tổng nguồn cung dự án. Hiện tại, MC đang giao dịch xung quanh 1 USD, tức là khoản đầu tư của YGG đã tăng lên 32 lần.
Tuần trước, một tài khoản quản trị DAO của Merit Circle có tên là “HoneyBarrel” đã đăng tải một đề xuất nhằm truy đòi lại những token MC mà YGG đã mua và hoàn trả lại số USDC đầu tư ban đầu cho YGG.
Theo đó, HoneyBarrel cho biết rằng YGG đã cam kết sẽ giới thiệu MC đến các quỹ đầu tư nổi tiếng trong giai đoạn đầu, đề xuất cho vay riêng nếu cần và tích cực quảng bá cho MC thông qua phương tiện truyền thông.
HoneyBarrel lên án YGG vì đã không thực hiện những cam kết ban đầu. Họ không nhắc đến việc YGG đã thu hút những nhà đầu tư mới như thế nào, mặc dù YGG khẳng định họ đã giới thiệu MC đến các nhà đầu tư thiên thần khác và đồng đầu tư vào các dự án như Big Time, Cyball và Fancy Birds, cũng như nỗ lực đẩy mạnh truyền thông cho MC trên các trang báo crypto nổi tiếng.
Tuy nhiên, HoneyBarrel tiếp tục phản ứng với việc YGG tiếp cận truyền thông một cách hạn chế, chỉ bằng cách đăng hai bài viết trên Coindesk và Yahoo Finance, một bài trên Discord và năm bài trên Twitter, trong đó có bốn bài được đăng cùng ngày từ các tài khoản mạng xã hội của YGG và Dizon. Mặc dù đã có những đề xuất cho vay tài sản, nhưng điều này chưa bao giờ được thực hiện.
Đề xuất loại bỏ YGG của HoneyBarrel đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ cộng đồng, vì hầu hết các thành viên trong DAO đều thất vọng với đóng góp của YGG. Một số người cũng đồng ý với ý kiến đề xuất và khuyến nghị MC nên xử lý thận trọng vì việc loại bỏ YGG có thể ảnh hưởng sâu rộng đến danh tiếng của DAO và thái độ của các quỹ đầu tư trong tương lai.
Để ứng phó với tình hình khẩn cấp này, trong một bài đăng trên diễn đàn quản trị của MC, nhóm cốt lõi của dự án cho biết họ đã tiếp xúc với YGG và đã thảo luận nội bộ về các lựa chọn, nhưng quyết định cuối cùng về số phận của YGG sẽ phụ thuộc vào cuộc bỏ phiếu trong DAO.
Phản hồi từ Yield Guild Games (YGG)
YGG cũng đã đưa ra lý giải của mình. Dự án cho biết, dựa trên mặt pháp lý được quy định trong biên bản SAFT được đề cập ở trên, YGG không có nghĩa vụ cung cấp bất kỳ dịch vụ nào ngoài việc kêu gọi vốn đầu tư, nếu không muốn gọi đơn giản là một hình thức kêu gọi vốn. Do đó, việc YGG đang cống hiến cho MC không đáng kể như HoneyBarrel nghĩ.
Hơn nữa, không có điều khoản nào cho Merit Circle có thể đơn phương hủy bỏ hợp đồng bất kể họ đã trình bày điều này với cộng đồng như thế nào. Ngoài ra, YGG cũng đã đóng góp rất nhiều trong việc giới thiệu Merit Circle cho nhiều nhà đầu tư khác nhau trong quá trình đàm phán, có bằng chứng là một số nhà đầu tư đã là 'người thân' của YGG trước khi họ đầu tư vào Merit Circle.
Về khả năng sẵn sàng cho vay tài sản khi cần thiết, vào tháng 10 năm 2021, khi Merit Circle chỉ có 1.200 học bổng Axie, MC đã liên hệ với YGG để yêu cầu thuê ít nhất 1.000 đội Axie để tăng gần gấp đôi số học bổng của mình. YGG ngay lập tức từ chối yêu cầu của MC vì các điều khoản tại thời điểm đó chỉ có lợi cho MC (thỏa thuận tiêu chuẩn dành cho các nhà quản lý YGG chính thức, 70/20/10, trong đó MC sẽ chiếm 20% cổ phần và YGG chỉ 10%).
Cuối cùng, MC đã quyết định không tiếp tục với hoạt động phức tạp, tuy nhiên YGG ngay lập tức sẵn lòng cung cấp hỗ trợ thuê tài sản theo yêu cầu của tổ chức.
Tổng kết
Tuy nhiên, qua vụ việc này có thể là một thí nghiệm về sức mạnh của các DAO và liệu có giới hạn nào đối với khả năng ra quyết định quan trọng của họ hay không. Ở thời điểm hiện tại, nhiều điều khoản trong thỏa thuận giữa YGG và MC vẫn còn mơ hồ về pháp lý, cần thời gian để làm sáng tỏ.
Tuy nhiên, Ioana Surpateanu, một cố vấn cho Swash, Poolz Finance và Cryptowalkers, cũng là một thành viên trong ban điều hành của Hiệp hội quản lý tài sản Multichain, cho rằng việc loại bỏ YGG với tư cách là một nhà đầu tư có thể không gây tổn thương đến danh tiếng của MC như một số thành viên DAO lo ngại.
Mytour
