Cách Bảo Vệ Loài và Cứu Trái Đất—Cùng Một Lúc

Loài người đang đối mặt với hai cuộc khủng hoảng ngày càng trầm trọng: nhiệt độ toàn cầu tăng cao vút và đa dạng sinh học giảm sút. Tuy nhiên, người ta thường giải quyết từng vấn đề một, ví dụ như triển khai năng lượng xanh và máy hút carbon, đồng thời phong tỏa các hệ sinh thái để bảo tồn chúng. Nhưng trong một báo cáo mới, 50 nhà khoa học từ khắp nơi trên thế giới lập luận rằng việc xử lý mỗi cuộc khủng hoảng một cách độc lập đồng nghĩa với việc bỏ lỡ những giải pháp hai trong một giải quyết cả hai vấn đề. Loài người không thể giải quyết một vấn đề mà không giải quyết vấn đề kia.

Báo cáo là kết quả của một hội thảo ảo kéo dài bốn ngày, có sự tham gia của các nhà nghiên cứu đa dạng, và là sự hợp tác giữa Tổ chức Khoa học-Chính trị Liên chính phủ của Liên Hợp Quốc về Đa dạng sinh học và Dịch vụ Sinh thái, cùng với Ban Khoa học-Chính sách Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu. Trong bối cảnh Hiệp ước Paris, nó nhằm cung cấp hướng dẫn về cách các chiến dịch giải quyết đa dạng sinh học cũng có thể giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu, và ngược lại.

Báo cáo bằng ngôn ngữ rõ ràng dự kiến sẽ ảnh hưởng lớn không chỉ đối với những nhà hoạch định chính sách chính phủ và các nhóm bảo tồn, mà còn các doanh nghiệp, theo Betsy Beymer-Farris, một nhà khoa học về bền vững tại Đại học Kentucky, người không tham gia vào báo cáo nhưng đã tham gia đánh giá đồng nghiệp. “Đối với các công ty hoặc thậm chí là các quốc gia, việc rút gọn văn bản học thuật thực sự khó khăn,” Beymer-Farris nói. Báo cáo không chỉ trình bày khoa học về khí hậu và đa dạng sinh học mà còn khoa học xã hội về cách thức tác động để thay đổi với sự giúp đỡ của những người thực sự phụ thuộc vào đất đai để trồng trọt và chăn nuôi. “Khi tôi xem xét báo cáo, tôi chắc chắn đã phấn khích,” Beymer-Farris thêm. “Tôi nghĩ: OK, điều này chắc chắn khác biệt so với những gì tôi đã thấy trước đây, vì nó là một sự tham gia có ý thức và nghiêm túc với một hướng tiến công công bằng và công bằng hơn.”

Những chiến dịch như thế nào có thể trông như thế nào? Ví dụ, bạn biến một khu rừng bị chặt phá nặng nề thành một công viên quốc gia. Khi cây phục hồi, chúng sẽ giữ carbon trong cấu trúc tế bào và cung cấp môi trường sống cho sự trở lại của động vật. Việc để một khu rừng tự nhiên mọc trở lại, thay vì trồng một loài cây duy nhất để đối phó với lượng phát thải carbon của một công ty nào đó, làm cho nó trở nên linh hoạt hơn. Điều này được biết đến là một giải pháp dựa trên thiên nhiên, một chiến dịch không chỉ giữ carbon mà còn mang lại lợi ích sinh thái hoặc kinh tế bổ sung.

“Bạn đang giúp đỡ đa dạng sinh học, và thực sự có thể tạo cơ hội cho người ta sử dụng hệ thống đó một cách bền vững,” nói nhà khí tượng học Hans-Otto Pörtner của Viện Alfred Wegener ở Đức. Pörtner làm chung chủ tọa ủy ban chỉ đạo khoa học cho hội thảo đã tạo ra báo cáo. Nhưng, ông tiếp tục, nếu bạn tạo ra một đồng cỏ, “chỉ có một cách sử dụng. Và sau đó nếu đồng cỏ mà bạn đang sử dụng bị tác động bởi một tai họa nào đó, bạn sẽ mất mục đích đó hoàn toàn.”

Một đồng cỏ ít chống lại những thiệt hại của một thảm họa duy nhất—như một đám cháy rừng—hoặc căng thẳng chậm rãi, không ngừng từ biến đổi khí hậu. “Khi cây bị căng thẳng và yếu đuối, chúng có xu hướng trở nên khá dễ tổn thương, chẳng hạn như bị tấn công bởi côn trùng và các loại bệnh khác,” nói Almuth Arneth, một chuyên gia mô phỏng tại Viện Công nghệ Karlsruhe ở Đức, một trong những tác giả của báo cáo. Và nếu loài cây đó khá đơn độc, và nó bị căng thẳng và chết đi, bây giờ toàn bộ rừng mới đã biến mất.

Đa dạng sinh học là một loại bảo hiểm chống lại điều này. Một khu rừng tự nhiên mọc bao gồm nhiều loài đa dạng hơn, và khả năng sống sót của một số trong số chúng là tốt hơn trong một thảm họa một lần hoặc chịu đựng những yếu tố căng thẳng liên tục như nhiệt độ cao và hạn hán cường độ cao hơn. Sự linh hoạt được xây dựng vào hệ sinh thái, vì nó đã hoạt động hàng nghìn hoặc thậm chí hàng triệu năm. Khả năng sống sót cao hơn cũng đồng nghĩa với việc có cơ hội tốt hơn để giữ chặt carbon đã giữ trong nó, giữ nó ra khỏi không khí và ngăn chặn việc làm nóng toàn cầu tiếp tục.

Ngừng lại những cuộc tấn công của loài người vào hệ sinh thái cũng có thể giúp chống lại biến đổi khí hậu, như tác giả của nghiên cứu viết. Việc làm cạn khô vùng đất ngập nước cho nông nghiệp giết chết loài và làm gián đoạn một quá trình quan trọng để giữ carbon. Nông nghiệp đốt cháy ở nhiệt đới kích thích carbon ngầm tập trung được biết đến là mục turba, giải phóng lượng khí nhà kính đáng kinh ngạc. (Vâng, mục turba không chỉ là một điều ở vùng cực Bắc.) Bảo vệ rừng ngập mặn ven biển đi kèm với một danh sách đặc biệt dài các lợi ích phụ, báo cáo chỉ ra: Chúng giữ carbon bốn lần nhiều hơn mỗi diện tích so với một khu rừng mưa, chúng là nhà của nhiều loài, và chúng hoạt động như một rào cản hấp thụ năng lượng của cơn dông.

Ngay cả các thành phố cũng có thể tham gia vào hành động, báo cáo lưu ý. Khu vực đô thị biến thành “đảo nhiệt” vì chúng hấp thụ năng lượng mặt trời vào ban ngày và từ từ phát ra vào ban đêm. Chúng rất nóng hơn so với các khu vực nông thôn xung quanh. Việc trồng thêm cây cỏ làm mát thành phố và cung cấp môi trường sống cho các loài chim và bóng râm cho con người, điều này sẽ trở nên quan trọng hơn bao giờ hết khi nhiệt độ toàn cầu tăng. Như một phần thưởng bổ sung, các không gian xanh tuyệt vời cho tâm lý của con người.

Tất cả đều muốn nói: Mọi người nên phục hồi các môi trường sống lớn và nhỏ. “Khi chúng ta nói về bảo tồn đa dạng sinh học, chúng ta không nhất thiết có nghĩa là phải dành 30 đến 50 phần trăm của các khu vực nguyên sơ và giữ cho người ta ra khỏi đó,” Pörtner nói. “Nhưng sẽ có một chuyển đổi giữa những nơi nên là các khu bảo tồn tự nhiên thực sự và những nơi mà chúng ta có sự sử dụng kết hợp, và các khu vực đang được chia sẻ giữa đa dạng sinh học và sử dụng của con người. Những sử dụng bền vững này thực sự có thể đại diện cho cơ hội cho sinh kế bền vững.”

Hãy xem xét agroforestry, trong đó nông dân trồng cây trồng bên trong một khu rừng thay vì chặt phá nó. Ở Brazil, ví dụ, một số nông dân chuyển từ việc nuôi gia súc, điều này đòi hỏi phải tiêu diệt một khu rừng, sang việc trồng cacao, mà nói chung là hoạt động tốt dưới bóng cây. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng điều này tăng cường đa dạng sinh học của rừng mưa. Đó là một chiến thắng ba lợi ích: Nông dân kiếm sống, rừng giữ chặt carbon của mình, và một loạt các loài có thể phát triển. Còn rất nhiều không gian để cải thiện khi nói đến nông nghiệp, báo cáo lưu ý, vì hệ thống thực phẩm toàn cầu chịu trách nhiệm cho khoảng từ 21 đến 37 phần trăm tổng lượng phát thải khí nhà kính ròng của loài người.

Quan trọng tới mức độ cần phải làm cho những người bảo tồn không chỉ đến một khu vực và nói cho cư dân biết họ sẽ bảo tồn đất đai của họ như thế nào, nói Daniela Miteva, một nhà kinh tế môi trường tại Đại học Ohio, người không tham gia vào báo cáo. Những người dân địa phương biết về thực vật và động vật của khu vực hơn bất kỳ ai khác—và có nhiều cách cho họ để kiếm sống từ đất đai mà không làm hại nó.

“Dựa trên kinh nghiệm của tôi, đất đai sử dụng nên được đánh giá cao,” nói Miteva. “Cộng đồng địa phương rất quen với những đất đai này. Ít nhất theo ý kiến của tôi, cách tiếp cận đúng là thực sự làm việc với họ để đảm bảo rằng họ có động lực để bảo vệ rừng.” Ví dụ, có cách để khai thác rừng một cách bền vững, được biết đến là khai thác giảm tác động. Thay vì chặt phá toàn bộ, người khai thác sẽ cẩn thận đốn cây từng cái để tránh làm nát các thảm thực vật xung quanh.

Điều đó có nghĩa là giải pháp sẽ không dễ dàng như nói: Đưa người dân ra khỏi đất đai và để tự nhiên tiến triển. Và đó không phải là điều báo cáo đang đề cập đến. Tác giả kết luận rằng phải có sự cân bằng giữa sự phồn thịnh của con người và bảo vệ đất đai họ phụ thuộc. “Cuối cùng, đó là những quyết định cấp địa phương,” nói nhà hóa học sinh quá trình Rich Conant, người nghiên cứu các giải pháp dựa trên thiên nhiên tại Đại học Colorado nhưng không tham gia vào báo cáo. “Và nó sẽ tiếp tục là một thách thức lớn để tái đánh giá sự cân bằng này liên tục khi ưu tiên của chúng ta thay đổi.”

Nhấn mạnh lớn nhất, tác giả nhấn mạnh, là giải pháp dựa trên thiên nhiên một mình không thể ngăn chặn biến đổi khí hậu. Hệ sinh thái chỉ có khả năng chống đỡ đến mức độ nào: Khi nhiệt độ tăng và hạn hán trở nên nghiêm trọng hơn, sẽ khó khăn hơn cho rừng, đất ngập nước và rừng ngập mặn để tồn tại, thậm chí với sự giúp đỡ của chúng ta. Đầu tiên và trước hết, loài người phải giảm đáng kể lượng phát thải khí nhà kính của mình. “Thiên nhiên không sẽ cứu chúng ta,” Arneth nói. “Tôi nghĩ rằng điều này sẽ rất rõ trong báo cáo. Chúng ta chỉ có thể sử dụng thiên nhiên để hỗ trợ những nỗ lực.” 

Tuy nhiên, các chính phủ và doanh nghiệp đang ngày càng nhận thức được tầm quan trọng của việc duy trì đa dạng sinh học đồng thời chống lại biến đổi khí hậu, theo Beymer-Farris từ Đại học Kentucky. Việc trồng cây theo kiểu đồng cỏ để đối phó với khí thải không còn là giải pháp, và những giải pháp tinh tế và hiệu quả hơn ngày càng được ưa chuộng. Báo cáo mới này có thể đẩy nhanh xu hướng đó. “Mọi người có thể cảm thấy thất vọng về tình trạng mất đa dạng sinh học hiện nay,” cô nói. “Nhưng đối với bản thân tôi, một giáo sư đã làm việc trong lĩnh vực này suốt 20 năm, tôi thấy nhiều hy vọng, vì tôi thấy nhiều thay đổi đang đến.”

Thêm nhiều bài viết tuyệt vời khác từ Mytour

• 📩 Những thông tin mới nhất về công nghệ, khoa học và nhiều hơn nữa: Nhận bản tin của chúng tôi!
• Hành trình tuyệt vời của một người đàn ông đến tận trung tâm của một quả bóng Bowling
• Cuộc sống kỳ lạ và dài của con chuột chũi trần nhất thế giới
• Tôi không phải là robot! Vì sao captcha không tin tôi?
• Gặp nhà đầu tư thiên thần tiếp theo của bạn. Họ mới 19 tuổi
• Cách dễ dàng để bán, quyên góp hoặc tái chế đồ của bạn
• 👁️ Khám phá AI như chưa bao giờ có với cơ sở dữ liệu mới của chúng tôi
• 🎮 Mytour Games: Nhận những mẹo, đánh giá và nhiều hơn nữa
• 🏃🏽‍♀️ Muốn có những công cụ tốt nhất để trở nên khỏe mạnh? Hãy kiểm tra những lựa chọn của đội ngũ Gear cho bộ theo dõi sức khỏe tốt nhất, đồ chạy bộ (bao gồm giày và tất), và tai nghe tốt nhất