Buzz
Trong bối cảnh các cuộc biểu tình lan rộng vì giá xăng tăng, người Iran đã bắt đầu trải qua tình trạng chậm trễ internet trong vài ngày qua, và đỉnh điểm là một đợt tắt hẳn internet và dữ liệu di động vào thứ Bảy. Chính phủ có vẻ đang cố gắng im lặng những người biểu tình và làm dịu bớt sự bất ổn. Vậy làm thế nào một quốc gia như Iran có thể tắt truy cập internet đối với hơn 80 triệu dân? Điều này không phải là điều dễ dàng.
Mặc dù một số quốc gia, đặc biệt là Trung Quốc, đã thiết kế cơ sở hạ tầng internet của họ với sự kiểm soát của chính phủ từ đầu, hầu hết các quốc gia khác không có một bộ cần sa để tác động lên quyền truy cập vào nội dung hoặc kết nối trên toàn quốc. Tuy nhiên, các chính quyền trên thế giới, bao gồm cả Nga và Iran, ngày càng đang tiến hành nâng cấp các mạng riêng và phi tập trung truyền thống với các thỏa thuận hợp tác, các cài đặt kỹ thuật, hoặc sự kết hợp để cung cấp ảnh hưởng lớn hơn cho các quan chức. Ở các quốc gia như Ethiopia, Venezuela và Iraq, cùng với các vùng tranh chấp như Kashmir, việc chặn mạng xã hội do chính phủ điều khiển và các tình trạng gián đoạn mở rộng đã trở thành điều thông thường.
“Đây là đợt tắt internet quy mô rộng nhất mà chúng tôi đã thấy ở Iran,” nói Adrian Shahbaz, giám đốc nghiên cứu tại tổ chức ủng hộ dân chủ Freedom House, theo dõi kiểm duyệt internet và hạn chế trên toàn thế giới. “Điều đáng ngạc nhiên là thấy chính quyền Iran chặn tất cả kết nối internet thay vì chỉ chặn kết nối internet quốc tế, vì phương tiện này là một chiến thuật họ đã sử dụng trong quá khứ. Điều này có thể có nghĩa là họ lo sợ người dân của mình hơn và lo ngại rằng họ không thể kiểm soát không gian thông tin giữa những cuộc biểu tình kinh tế này.”
Quy trình chặn kết nối internet của một quốc gia phụ thuộc vào cơ cấu. Những nơi như Ethiopia, có sự lan rộng internet tương đối hạn chế, thường chỉ có một nhà cung cấp dịch vụ internet do chính phủ kiểm soát, có lẽ cùng với một số nhà cung cấp dịch vụ ISP tư nhân nhỏ. Nhưng thường chỉ cần một cáp biển dưới, hoặc nút mạng quốc tế duy nhất, tạo ra các điểm nghẽn lưu lượng ngược mà các quan chức có thể sử dụng để thực sự chặn kết nối của một quốc gia từ nguồn gốc của nó.
Càng phức tạp và đa dạng hóa cơ sở hạ tầng của một quốc gia, quá trình tắt đèn số trở nên phức tạp hơn. Alp Toker, giám đốc nhóm theo dõi kết nối phi chính trị NetBlocks, nói rằng cần khoảng 24 giờ cho các chính quyền Iran để hoàn toàn chặn luồng giao thông vào và ra khỏi quốc gia, để nó duy trì ở mức khoảng 5 đến 7 phần trăm so với mức kết nối bình thường. Các chính trị gia hàng đầu, như lãnh đạo tối cao của đất nước, Seyed Ali Khamenei, vẫn sử dụng Twitter và các nền tảng công cộng khác.
Trong một quốc gia không có một hoặc hai nút cổ chai số hóa rõ ràng, chính quyền phải phối hợp với nhiều công ty viễn thông, bao gồm cả các nhà cung cấp dịch vụ ISP và dữ liệu di động, để cắt truy cập. Họ cũng cần vượt qua các dự phòng và bảo vệ thuật toán nhằm làm cho mạng trở nên mạnh mẽ trong trường hợp mất kết nối hoặc lỗi không chủ ý. Ví dụ, internet được thiết kế với các thuộc tính an toàn giúp nó loại bỏ và định tuyến quanh các khu vực của một mạng đang gặp vấn đề kết nối hoặc không ổn định. Alp Toker của NetBlocks nói rằng có lẽ sự chậm trễ internet của Iran trước đợt tắt đèn hoàn toàn là kết quả của các công ty viễn thông hành động thay mặt cho chính phủ để thực sự đánh bại hệ thống bảo vệ độ tin cậy của họ.
"Để đóng cửa quyền truy cập internet của một quốc gia, đòi hỏi nhiều sự chuẩn bị. Chúng ta đang nói về các lớp phần mềm và phần cứng, cũng như các khung pháp luật," nói Lukasz Olejnik, một cố vấn an ninh và quyền riêng tư độc lập và nghiên cứu viên tại Trung tâm Công nghệ và Quan hệ Toàn cầu tại Đại học Oxford. "Càng nhiều mạng và kết nối mà một quốc gia có, thì việc cắt truy cập trở nên khó khăn hơn. Và câu hỏi cũng là liệu bạn muốn cắt truy cập mạng nội địa, ngoại trừ luồng giữa quốc gia và thế giới bên ngoài hay không."
Trong thập kỷ qua, chế độ Iran ngày càng tập trung vào việc xâ dựng một "mạng nội bộ" quốc gia trung tâm. Điều này cho phép họ cung cấp dịch vụ web cho công dân trong khi kiểm soát tất cả nội dung trên mạng và hạn chế thông tin từ nguồn bên ngoại. Được biết đến với tên gọi "Mạng thông tin Quốc gia" hoặc SHOMA, nỗ lực này đã tập trung vào Công ty Viễn thông do nhà nước sở hữu tại Iran, do một số cựu quan chức chính phủ điều hành. Trong quá trình xâ lập trang web nội bộ này, chế độ Iran đã kiểm soát ngày càng nhiều cả kết nối công cộng và tư nhân với tên gọi là an ninh quốc gia.
Điều đó có nghĩa là Iran cũng có khả năng áp đặt áp lực ngay cả đối với các nhà cung cấp internet độc lập về bề ngoài. Alp Toker của NetBlocks chỉ ra, ví dụ, tổ chức của ông thấy ba nhà cung cấp dữ liệu di động Iran tắt nguồn tương đối đồng loạt vào thứ Bảy. Tuy nhiên, ông và các nhà phân tích khác nhấn mạnh rằng khó khăn để biết chính xác đã xảy ra điều gì hoặc tại sao mạng của Iran được thiết kế một cách cụ thể như vậy.
"Ở Iran, việc thuyết phục các nhà điều hành có lẽ không phải là nhiệm vụ khó khăn nhất, vì tất cả đã được chuẩn hóa ở một mức độ nào đó," nói Toker. "Nhưng không có dấu hiệu của một công tắc giết quốc gia trong trường hợp này. Trên khắp thế giới, dường như có một loại sổ tay đang phát triển, tuy nhiên."
Cuốn sổ tay đó chủ yếu liên quan đến khả năng, cách nào đó, để gửi lệnh cho các nhà cung cấp dịch vụ internet tắt hết. Điều này đòi hỏi nhiều hơn là chặn một nền tảng cụ thể như Twitter, một phương pháp phổ biến khác trong số các chính phủ áp bức như Iran. Điều này đòi hỏi bộ lọc chọn lọc thay vì một tắt đèn gần như toàn bộ. Đến tối Chủ Nhật theo giờ địa phương, internet của Iran vẫn bị tắt.
Liên Hợp Quốc đã rõ ràng xác định việc tắt internet và kiểm duyệt do chính phủ là vi phạm quyền con người. Nhưng nhiều chính phủ đã đẩy giới hạn về mức họ có thể cắt giảm kết nối mà không phải đối mặt với sự trả đũa từ cộng đồng quốc tế. Và chỉ trong tuần này, đại diện của Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc và những người khác cảnh báo rằng một nghị quyết về tội phạm mạng do Nga đứng đầu, sẽ đối mặt với phiếu bầu của Liên Hợp Quốc vào thứ Hai, thực sự là một hiệp ước có thể được hiểu là cho phép kiểm soát internet của chính phủ. Ngay cả những quốc gia như Vương Quốc Anh cũng đã bắt đầu phát triển và thông qua các quy định an ninh quốc gia có thể cho phép chính phủ chặn một nhà cung cấp dịch vụ internet.
Nhưng Shahbaz của Freedom House chỉ ra rằng sự lan tỏa này đến việc tăng cường kiểm duyệt internet là phức tạp hơn trong thực tế hơn việc chỉ cần bật một công tắc. Ông thêm rằng việc tắt đèn internet rộng rãi không luôn mang lại hiệu quả mong muốn của một chế độ áp bức. Dù có tốt hay xấu, một sự tắt đèn internet giới hạn khả năng của chính phủ thực hiện giám sát số trên công dân. Và nó có thể tạo điều kiện cho tình đoàn kết giữa công dân có thể trở thành những cuộc biểu tình mạnh mẽ hơn.
"Đây là một cố gắng rất thô sơ để kiểm soát không gian thông tin tại Iran chỉ bằng cách tước đoạt quyền truy cập của cá nhân đến mọi thông tin," Shahbaz nói. "Và nó sẽ không thành công. Thông tin sẽ tiếp tục lan truyền bằng các phương tiện khác. Thực tế, đôi khi việc tắt đèn internet chỉ khiến người dân tụt xuống đường."
Những câu chuyện tuyệt vời khác từ Mytour
- Cuộc sống kỳ lạ và cái chết bí ẩn của một nhà lập trình tài năng
- Làm thế nào Facebook đảo ngược Hiến pháp Hoa Kỳ
- Sức mạnh lâu dài của hội chứng Asperger, ngay cả khi không được chẩn đoán
- Làm thế nào để từ chối các trang web bán dữ liệu cá nhân của bạn
- Ý nghĩa của việc Google mua Fitbit đối với tương lai của thiết bị đeo
- 👁 Một cách an toàn hơn để bảo vệ dữ liệu của bạn; ngoài ra, hãy xem tin tức mới nhất về trí tuệ nhân tạo
- 🏃🏽♀️ Muốn có những công cụ tốt nhất để trở nên khỏe mạnh? Kiểm tra lựa chọn của đội ngũ Gear của chúng tôi cho những bộ đồ theo dõi sức khỏe tốt nhất, đồ chạy bộ (bao gồm giày và tất), và tai nghe tốt nhất.
