Cách học triết học

Nghiên cứu về triết học là việc tìm hiểu về sự thật, ý tưởng và nguyên tắc xoay quanh sự tồn tại và kiến thức. Bạn có thể học triết học trong một bối cảnh giáo dục chính thức, nhưng bất kể nơi nào bạn học, bạn sẽ cần biết cách đọc, viết và tranh luận về các ý tưởng triết học.

Nhận bằng cử nhân hoặc bằng cử nhân. Ở cấp độ cử nhân, những người chuyên ngành triết học thường học một hỗn hợp của các triết học khác nhau từ quan điểm lịch sử và/hoặc lý thuyết.

• Các chương trình hai năm học về triết học khá hiếm vì việc học về triết học có thể được áp dụng vào nhiều lĩnh vực kiến thức khác nhau. Do đó, các chương trình cử nhân bốn năm học tại các trường nghệ thuật tự do phổ biến hơn.
• Bạn có thể sẽ học cả triết học 'lục địa' - công việc của các triết gia Hy Lạp và Châu Âu - và triết học 'phân tích' - toán học, logic và vật lý lý thuyết.
• Các lĩnh vực học phổ biến bao gồm luân lý, vật lý học, tri thức và thẩm mỹ.

Xem xét bối cảnh của tác phẩm. Tất cả triết học đều được viết trong bối cảnh của một thời kỳ lịch sử và văn hóa nhất định. Mặc dù hầu hết các tác phẩm triết học lâu dài cung cấp sự thật và lý do có thể được sử dụng trong thời đại hiện đại, mỗi tác phẩm cũng có những định kiến văn hóa riêng để cân nhắc.

• Hãy suy nghĩ về người viết, thời điểm xuất bản, nơi xuất bản, đối tượng mục tiêu ban đầu, và mục đích mà nó được phát triển ban đầu. Hỏi bản thân bạn tác phẩm được đón nhận như thế nào trong thời gian của nó và đã được đón nhận ra sao từ đó đến nay.

Xác định luận đề. Một số luận đề rõ ràng và được nêu một cách rõ ràng, nhưng nhiều luận đề không phải như vậy. Bạn sẽ cần xem xét các đoạn chính và ý tưởng bạn nhận thấy trong lần đọc thứ nhất và thứ hai để giúp bạn xác định ý chính mà triết gia cố gắng tranh luận.

• Một luận đề có thể tích cực hoặc tiêu cực, có nghĩa là nó có thể chấp nhận một ý tưởng triết học cụ thể hoặc phản đối nó. Đầu tiên, xác định ý tưởng được đề cập. Sau đó, sử dụng các tuyên bố của tác giả về ý tưởng đó để xác định xem luận đề có tính tích cực hay tiêu cực không.

Tìm kiếm các lập luận hỗ trợ. Các lập luận hỗ trợ nên ủng hộ luận đề của người viết. Bạn có thể đã biết một vài nếu bạn phải làm ngược lại để tìm ra luận đề, nhưng bạn nên tìm kiếm qua các ý tưởng chính của tác phẩm một lần nữa để xác định bất kỳ cái nào bạn có thể đã bỏ sót.

• Triết gia thường sử dụng lập luận logic để ủng hộ luận đề của họ. Các ý tưởng và mô hình tư duy rõ ràng sẽ được trình bày và sử dụng để ủng hộ luận đề.

Đánh giá từng lập luận. Không phải mọi lập luận được trình bày sẽ là một lập luận hợp lệ. Đặt câu hỏi về tính hợp lệ của một lập luận bằng cách xem xét các giả thiết và suy luận mà nó được xây dựng trên đó.

• Xác định các giả thiết và hỏi bản thân bạn liệu chúng có đúng như tác giả khẳng định hay không. Cố gắng nghĩ ra một ví dụ phản bác chứng minh rằng tuyên bố đó sai.
• Nếu các giả thiết là đúng, hỏi bản thân bạn liệu các suy luận xuất phát từ những giả thiết đó có hợp lý hay không. Áp dụng mô hình tư duy cho một trường hợp khác và xem xét xem nó có thuyết phục không. Nếu nó không còn hợp lý nữa, suy luận đó không hợp lý.

Đánh giá lập luận như một tổng thể. Sau khi bạn đã xem xét tất cả các giả thiết và suy luận xung quanh một luận đề, bạn sẽ cần phải đánh giá mức độ thành công và sự thật của ý tưởng đó.

• Nếu tất cả các giả thiết và suy luận đều hợp lý và bạn không thể nghĩ ra bất kỳ lập luận logic nào chống lại luận đề như một tổng thể, bạn phải chấp nhận kết luận một cách chính thức, ngay cả khi bạn vẫn không tin vào nó cá nhân.
• Nếu bất kỳ giả thiết hoặc suy luận nào bị lỗi, tuy nhiên, bạn có thể từ chối kết luận.

Hiểu mục đích. Mỗi bài báo bạn viết sẽ có một mục đích. Nếu bạn đang viết một bài luận cho một lớp học, câu hỏi bạn cần phải giải quyết có thể đã được cung cấp. Khi điều này không phải là trường hợp, bạn cần xác định một câu hỏi duy nhất hoặc ý tưởng mà bạn muốn giải quyết trước khi bạn bắt đầu viết.

• Đảm bảo bạn có một câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi chính của mình. Câu trả lời này sẽ trở thành luận điểm của bạn.
• Câu hỏi chính của bạn có thể cần phải được chia thành nhiều điểm phụ, và mỗi điểm này sẽ cần có câu trả lời riêng của mình. Khi bạn lập ra những điểm phụ này, cấu trúc của bài luận của bạn sẽ bắt đầu hình thành.

Phát biểu và ủng hộ luận điểm của bạn. Như đã nhấn mạnh trước đó, luận điểm của bạn sẽ được suy ra từ câu trả lời bạn phát triển cho câu hỏi trung tâm của bài luận của bạn. Luận điểm này cần phải hơn chỉ là một tuyên bố. Bạn sẽ cần phải trình bày một số dòng lý do dẫn đến nó.

Thảo luận mọi khía cạnh của vấn đề. Dự đoán các đối lập với mỗi điểm bạn đưa ra. Ghi chú những đối lập này trong bài luận của bạn và giải thích tại sao những phản đối đó không hợp lệ hoặc chặt chẽ.

• Chỉ dành một phần nhỏ của bài luận của bạn để đối phó với những phản đối này. Phần lớn của bài luận vẫn nên tập trung vào việc giải thích ý tưởng ban đầu của bạn.

Tổ chức ý tưởng của bạn. Trước khi thực sự viết bài, bạn nên tổ chức những ý tưởng bạn dự định sử dụng. Bạn có thể làm điều đó bằng bất kỳ kỹ thuật viết bản nháp hoặc tiền viết nào bạn thích, nhưng bảng tóm tắt và biểu đồ cụm thường là những công cụ hữu ích nhất.

• Xác định luận điểm của bạn ở đầu bảng tóm tắt hoặc biểu đồ của bạn. Mỗi luận điểm chính nên được đặt trong một ô riêng của bảng của bạn hoặc tiêu đề trong bảng tóm tắt của bạn. Các ô phụ hoặc tiêu đề phụ của bạn nên liệt kê các điểm mở rộng thêm về những luận điểm chính đó - tức là, các tiền đề và suy luận của bạn.

Viết một cách rõ ràng. Khi viết bài luận của bạn, bạn nên sử dụng ngôn ngữ súc tích, cụ thể và viết bằng ngôi chủ động.

• Tránh sử dụng ngôn ngữ phong phú không cần thiết nhằm tạo ra ấn tượng và tập trung hoàn toàn vào việc cung cấp nội dung ý nghĩa.
• Bỏ đi mọi thứ không cần thiết. Tài liệu không liên quan và lặp lại nên được loại bỏ.
• Xác định các thuật ngữ chính và sử dụng chúng trong toàn bộ bài luận của bạn.

Điều chỉnh lại công việc của bạn. Sau khi bạn viết bản nháp đầu tiên, hãy quay lại và kiểm tra lại lý lẽ và văn phong của bạn.

• Các lập luận yếu phải được củng cố hoặc loại bỏ khỏi bài luận của bạn.
• Lỗi ngữ pháp, quá trình tư duy không có tổ chức và đoạn văn lộn xộn nên được viết lại.

Chuẩn bị cho bản thân. Việc chuẩn bị trước có thể không khả thi khi bạn tham gia vào một cuộc đối thoại triết học không mong đợi, nhưng thông thường, các cuộc thảo luận triết học xảy ra trong quá trình học của bạn sẽ được lên kế hoạch trước.

• Ôn lại tài liệu được giao cho cuộc thảo luận và rút ra kết luận của riêng bạn dựa trên lập luận hợp lý.
• Đối với các cuộc đối thoại không được lên kế hoạch, hãy ôn lại kiến thức về các khái niệm liên quan trước khi tham gia vào cuộc thảo luận một cách tích cực.

Thể hiện sự tôn trọng, nhưng mong đợi mâu thuẫn. Một cuộc đối thoại triết học sẽ không thú vị nếu mọi người đều có cùng ý kiến. Sẽ có sự không đồng ý, nhưng bạn luôn nên tôn trọng người khác và ý kiến của họ, ngay cả khi cố gắng chứng minh họ sai.

• Thể hiện sự tôn trọng bằng cách lắng nghe một cách kỹ lưỡng và cố gắng nhìn nhận các điểm không đồng ý như là những ý kiến đáng giá.
• Khi một cuộc trò chuyện đưa ra một vấn đề quan trọng, các trao đổi có thể trở nên nồng nhiệt hơn, và mâu thuẫn có thể xảy ra. Tuy nhiên, bạn vẫn nên cố gắng kết thúc cuộc trò chuyện một cách tích cực, tôn trọng.

Cung cấp thông tin chất lượng. Nếu những ý tưởng được thảo luận không phải là những ý kiến mạnh mẽ hoặc kiến thức vững chắc của bạn, hãy dành nhiều thời gian hơn làm người nghe chủ động hơn là người nói. Chỉ việc nói không đủ. Nếu những điểm mà bạn đóng góp không chắc chắn, sự đóng góp của bạn sẽ không tiến triển thêm được nhiều trong cuộc trò chuyện.

Hỏi nhiều câu hỏi. Câu hỏi sâu sắc có thể quan trọng không kém trong một cuộc trò chuyện so với các lập luận chặt chẽ.

• Hỏi rõ ràng về bất kỳ điểm nào một người khác đưa ra khi nó dường như mơ hồ với bạn.
• Nếu bạn có một điểm mà không ai khác đã đề cập nhưng bạn không có quan điểm vững chắc về nó, đưa ra điểm đó dưới dạng một câu hỏi.