Một Video 'Chữa Trị Ung Thư' Làm Cho Nền Khoa Học Kém Chất Lượng và Trở Nên Viral

Bạn đã xem video loại này trên Dòng Tin của mình hàng ngàn lần: âm nhạc phổ cập, chú thích chữ to, và những tuyên bố về phát hiện y tế đột phá mà, nếu bạn xem kỹ, nghe có vẻ hơi lạ. Người mới tham gia vào thể loại này, tuy nhiên, đi kèm với một điều khác. Thay vì lan truyền khoa học rác, nó sử dụng những chiêu trò tương tự để đối phó với nó.

“Mẹo tự nhiên này có thể CHỮA KHỎI BỆNH UNG THƯ của bạn,” tiêu đề của đoạn video hai phút từ Văn phòng Khoa học và Xã hội của Đại học McGill hét lên. Nó cho biết một “phương pháp chữa trị tuyệt vời cho bệnh ung thư đã được biết đến từ những năm 1800,” nhưng đã bị ngành công nghiệp dược học giữ lại. Phương pháp điều trị? Một loại rêu có tên là Funariidae karkinolytae, được phát hiện vào năm 1816 bởi một nhà khoa học tên là Johan R. Tarjany. Một phân tử được sản xuất bởi rêu có thể “chọn lọc thay đổi cấu trúc DNA của tế bào ung thư.”

Tất cả những điều này đều là hư cấu, bọc trong lớp vải âm mưu giống như vô số đoạn video giả khoa học truyền bá — nhưng video của McGill OSS thì chỉ nhận ra nó sau 40 giây. “Không có Tiến sĩ Tarjany,” loại chữ to cùng thừa nhận. “Johan R. Tarjany là một từ ngữ tạo nên từ Jonathan Jarry, người đã làm video này.” Video sau đó chỉ ra một loạt các tín hiệu đỏ mà nó đã gieo trồng dọc theo đường đi — DNA không được phát hiện có hình xoắn kép cho đến năm 1953, ảnh của hai người đàn ông khác nhau được sử dụng để đại diện cho Tarjany, ngoài ra còn có ảnh chụp ảnh chính nó mới bắt đầu nảy nở, và nhiều điều khác nữa — và phá hủy một số kiểu mô phỏng video khoa học nữa trước khi chuyển sang thông điệp thực sự: “Hãy hoài nghi. Đặt câu hỏi.”

Điều mà Jarry và đồng nghiệp tại McGill OSS thường xuyên nhấn mạnh mỗi ngày qua các bài viết, video và phỏng vấn khác nhau. Tagline của họ, sau cùng, là “Phân biệt Đúng từ Sai.” Nhưng một video điển hình trên trang YouTube của nhóm chỉ đạt khoảng 700 lượt xem. Cho đến thứ Hai, đoạn video chế giễu khoa học kém chất lượng của họ có hơn 7 triệu lượt xem trên Facebook và Twitter, biến nó thành một đoạn video cũng viral như những đoạn video mà nó hy vọng chống lại.

Thực tế, video của McGill một phần tồn tại nhờ một ví dụ của thể loại video đó. “Một đồng nghiệp cũ của tôi gửi cho tôi một đoạn video có vẻ tương tự, tuyên bố rằng đã có một phương pháp chữa trị ung thư được phát hiện bởi một người khoảng 80 năm trước, liên quan đến sự rung của virus gây ung thư,” Jarry nói. “Điều làm tôi phiền lòng đặc biệt là đoạn video đó có hơn 6 triệu lượt xem, và đây chỉ là một trong nhiều đoạn video tương tự tuyên bố tư duy âm mưu này.”

Jarry đã chuyển sự phiền lòng đó thành nguồn cảm hứng, tạo ra một “loại mã nguồn mở Trojan,” như anh gọi nó, trong suốt một ngày và một nửa vào cuối tháng Sáu. Anh ấy đã đặt vào đó những dấu hiệu như DNA và nhiếp ảnh - cả hai đều là sai lệch lịch sử để cảnh báo những người xem cẩn thận và đẩy những đôi mắt chủ động chú ý hơn.

“Tất cả những dấu hiệu này đều xuất hiện để cho thấy việc làm những tuyên bố không có căn cứ và chỉ nói dối trong một đoạn video như thế này là thật dễ dàng, và rất nhiều người sẽ không chú ý đến điều đó,” Jarry nói. “Rất dễ dàng để tin vào những lời nói dối này nếu bạn không chú ý.”

Ngay cả một bản sao chế tạo của giả khoa học thuyết phục cũng sẽ bị phát hiện nếu nó đến từ một tài khoản chính thức của McGill. Vì vậy, Jarry đã gửi nó đến những người nghi ngờ nổi tiếng như David Gorski, một bác sĩ phẫu thuật ung thư và nhà phê phán mạnh mẽ về y học thay thế và phong trào phản đối tiêm chủng, và Susan Gerbic, người sáng lập dự án Guerilla Skepticism trên Wikipedia, mà theo dõi chặt chẽ các trang siêu nhiên và giả khoa học để xác minh các tuyên bố không có nguồn. Anh cũng kết hợp với nhà văn khoa học Kavin Senapathy và người dẫn chương trình HQ Trivia Scott Rogowsky. Tất cả họ đều chia sẻ video trực tiếp từ tài khoản Twitter hoặc Facebook của họ vào ngày 30 tháng 6. Phản ứng đến đoạn video là ngay lập tức.

Bài đăng trên trang Facebook của Senapathy một mình đã thu hút 1,7 triệu lượt xem. Rogowsky nhận được hơn 1,000 lượt retweet từ đó. Khi McGill OSS chính thức chia sẻ video, nó đã đạt được 3,1 triệu lượt xem trong vòng chưa đầy một tuần. Có khả năng lớn bạn đã tự mình bắt gặp nó.

“Nhìn lại, tôi nghĩ video của McGill đã thành công vì nó bắt chước những đoạn video tuyên bố sức khỏe đầy rủi ro và lừa đảo, từ giá trị sản xuất bình thường đến kiểu chữ, bởi vì nó ngắn và dễ xem, và điều bất ngờ ở cuối khiến người xem không ngờ,” Senapathy nói. Cô cũng chú ý rằng nó dường như đã hưởng lợi từ thuật toán của Facebook — có thể đã nhầm lẫn video của McGill với một trong những video mà nó chế ngự.

Cũng có vẻ như điều tương tự đối với nhiều người xem trên Facebook; các ý kiến thường bao gồm những người chỉ ra những điều không thể khoa học và lịch sử ở đầu video, sau đó là những lời khiển trách rải rác rằng những người đầu tiên đó nên xem đến cuối. Video cũng thu hút nhiều lời phê bình chân thành hơn. “Những người mắc bệnh ung thư, và gia đình họ, cần hy vọng. Họ cần biết rằng họ đang làm mọi thứ có thể, ngay cả khi đó có nghĩa là thêm một loại rong biển ngớ ngẩn vào chế độ dinh dưỡng của họ,” một người bình luận. “Cách tiếp cận này là thiếu nhạy cảm, đầu độc và không cần thiết để làm cho điểm của bạn về việc cần phải phê phán nhiều hơn.”

Nhưng Jarry phản đối rằng những mục tiêu của anh không phải ở đâu gần vô hại. “Tôi nghĩ có thiệt hại thực sự có thể xảy ra với những video tuyên bố rằng có phương pháp chữa trị ung thư và rằng ngành dược lớn đang giấu nó khỏi bạn. Có thiệt hại từ điều này. Bạn đang mang lại hy vọng không có căn cứ cho mọi người,” Jarry nói. “Thiệt hại có thể là tài chính. Thiệt hại có thể là tác dụng phụ mà ai đó không cần phải trải qua, vì không có lợi ích ở cuối cùng.”

Câu hỏi tốt hơn có thể là liệu video của McGill đã đạt đến đối tượng mục tiêu của nó, những người thông thường sẽ xem một video giả khoa học mà không suy nghĩ một cách phê phán về nó. Đặt nó lên tài khoản truyền thông xã hội của những người nghi ngờ nổi tiếng có vẻ như có một chút giảng đạo cho người hùng.

Tuy nhiên, khả năng cao là ít nhất một số trong số những người xem 7 triệu người đó đã học được điều gì đó. “Trang của tôi có khoảng 35,000 người theo dõi, vì vậy, ngay cả nếu 29,000 người chia sẻ video là những người phủ nhận thông tin, tôi đoán rằng danh sách bạn bè của họ không phải tất cả đều là những người phủ nhận thông tin,” Senapathy nói. Nếu không có gì khác, thành công viral của “BÍ QUYẾT TỰ NHIÊN này có thể CHỮA KHỎI BỆNH UNG THƯ” đã đưa lưu lượng truy cập đến những sản phẩm của McGill OSS một cách trực tiếp hơn.

McGill OSS có thể cố gắng thêm nhiều video sôi nổi như video này vào bộ sưu tập của mình, nhưng chỉ một cách hạn chế, và không trong vài tháng tới. Lần này nó đã nổi tiếng, giống như khoa học kém chất lượng mà nó chế ngự, nhưng có lẽ là do sự may mắn cũng như việc phân tích ngược. “Nếu ai đó có thể dự đoán tính phổ biến,” Jarry nói, “họ sẽ giàu có.”

Nhiều Câu Chuyện Tuyệt Vời Khác Của MYTOUR

• Làm thế nào để xem mọi thứ mà ứng dụng của bạn được phép thực hiện
• Một nhà thiên văn giải thích về lỗ đen ở 5 cấp độ khó khăn
• Thiết bị chuẩn bị bữa ăn tuyệt vời cho người nấu ăn trại
• ESSAY ẢNH: Mỹ qua ống kính của một người nhập cư
• Làm thế nào tư duy khởi nghiệp đã làm hại trẻ em ở San Francisco
• Đang tìm kiếm thêm? Đăng ký nhận bản tin hàng ngày của chúng tôi và đừng bao giờ bỏ lỡ những câu chuyện mới nhất và tuyệt vời nhất của chúng tôi