Một hướng dẫn toàn diện về lý luận mô phỏng của Nick Bostrom và những lợi ích của nó
Bao giờ bạn cảm thấy như mọi thứ không hoàn toàn như dường như? Nếu có, bạn có thể quan tâm đến giả thuyết mô phỏng. Đơn giản là, có rất nhiều toán học hợp lệ và logic thú vị cho thấy thế giới chúng ta đang sống có thể không thực sự là thật. Nhưng nếu đó là trường hợp, làm thế nào bạn có thể thoát ra khỏi? Làm thế nào bạn sẽ làm điều đó? Ai sẽ thậm chí có khả năng tạo ra một phiên bản giả của hiện thực?! Chúng tôi ở đây để trả lời những câu hỏi đó và nhiều hơn nữa; và nếu mô phỏng là thực sự, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn các công cụ bạn cần để có cơ hội thoát ra.
Những Điều Bạn Nên Biết
- Những người tin vào lý thuyết mô phỏng nghĩ rằng một nền văn minh có khả năng mô phỏng cuộc sống sẽ làm như vậy và có khả năng lớn chúng ta đang ở trong một mô phỏng ngay bây giờ.
- Nhiều người tin rằng không thể thoát khỏi mô phỏng, trong khi những người khác nghĩ rằng là có thể thoát khỏi.
- Bạn có thể thoát khỏi bằng cách duy trì ý thức về bản thân, đạt được một lượng không bình thường, hoặc đơn giản là yêu cầu một con đường thoát ra.
- Thậm chí nếu chúng ta ở trong một mô phỏng, bạn và quyết định của bạn vẫn quan trọng. Bạn sẽ (và đang) hoàn toàn độc đáo và có giá trị trong những gì bạn là.
Bước
Lý Thuyết Mô Phỏng

Lý thuyết mô phỏng là ý tưởng rằng chúng ta đang sống trong một thực tế giả mạo. Lý thuyết mô phỏng, còn được gọi là giả thuyết mô phỏng, là ý tưởng rằng có thể (và có thể là khả năng cao) chúng ta đang sống trong một mô phỏng máy tính. Tương tự như
The Matrix, ý tưởng này cho rằng nếu chúng ta đang sống trong một mô phỏng, nó sẽ hoàn toàn không thể phân biệt được với thế giới 'thực sự', còn được gọi là thực tế cơ bản.
- Hơn nữa, có thể một thế giới thực tế giả mạo chứa một nền văn minh phát triển đến mức đủ phức tạp để mô phỏng thực tế, đúng không! Theo lý thuyết, điều này có thể diễn ra mãi mãi.

Lý thuyết này được phổ biến hóa bởi Nick Bostrom vào năm 2003. Bài luận của Bostrom,
Bạn Có Sống Trong Một Mô Phỏng Máy Tính?, được xuất bản ban đầu trong
Philosophical Quarterly. Cuộc tranh luận về cơ bản dẫn về 3 khả năng.
(1) Mọi nền văn minh đều tuyệt chủng trước khi họ đạt đến giai đoạn có thể mô phỏng cuộc sống.
(2) Có thể mô phỏng cuộc sống, nhưng không muốn làm như vậy.
(3) Các nền văn minh tồn tại đủ lâu để trở nên có khả năng mô phỏng cuộc sống và quan tâm đến việc làm như vậy.
- Trong các kịch bản 1 và 2, không có cơ hội bạn đang sống trong một mô phỏng. Khi con người vẫn chưa tạo ra một máy tính mạnh mẽ đủ để mô phỏng ý thức, điều này dường như là một cược an toàn.
- Trong kịch bản 3, có thể bạn đang sống trong một mô phỏng, tuy nhiên vẫn còn một cơ hội bạn đang ở trong thực tế cơ bản và con người chưa tồn tại đủ lâu để tạo ra ý thức.
- Quan trọng phải lưu ý rằng lập luận của Bostrom không phải là chúng ta đang sống trong một mô phỏng, chỉ là nó có thể chúng ta đang sống trong một mô phỏng.
AI sẽ mô phỏng chúng ta?

Theo Nick Bostrom, có thể là một mô phỏng khác. Đây là nơi lý thuyết mô phỏng trở nên rất kỳ quặc và thú vị. Nếu một nền văn minh có thể mô phỏng thực tế, vậy tại sao mô phỏng lại không mô phỏng một thực tế? Điều này có thể diễn ra mãi mãi, vì vậy Bostrom giả định rằng nếu chúng ta đang sống trong một thế giới thực tế giả mạo, có thể đó là lỗi của một mô phỏng khác.
- Có 3 tập của Rick và Morty xử lý tình huống cụ thể này nếu bạn quan tâm (mùa 1 (tập 4), mùa 2 (tập 2), và mùa 6 (tập 2).

Nhiều người cho rằng Chúa đang điều khiển mô phỏng này. Trong nhiều truyền thống tôn giáo, cuộc sống có vẻ như là một mô phỏng cho kiếp sau “thực sự” nếu bạn suy nghĩ về điều đó. Theo một số người ủng hộ của lý thuyết mô phỏng, các sinh vật có ý thức sẽ không mô phỏng ý thức, và bất kỳ nền văn minh nào tiên tiến đủ để làm điều này phức tạp sẽ chọn không làm. Do đó, chỉ có một vị thần mới có thể mô phỏng cuộc sống!
- Điều này cũng có thể là một giải thích tiềm năng cho rất nhiều bí ẩn khoa học không thể giải thích, như chuyển động của quark, hoặc sự rộng lớn của không gian.

Có thể là người ngoài hành tinh hoặc một loại trí tuệ nhân tạo nào đó. Có thể rằng thực thể đứng sau mô phỏng không phải là con người. Chúng ta có thể là kết quả của một cuộc thử nghiệm của người ngoài hành tinh, hoặc một máy tính siêu thông minh điên rồ.
- Có thể rằng vào một thời điểm nào đó, con người đã tạo ra một trí tuệ nhân tạo mạnh mẽ đến mức có thể tái tạo thế giới theo cách mà nó muốn.
- Điều này có phần giống với cốt truyện của loạt phim Terminator! Hy vọng rằng những con robot của chúng ta sẽ tốt hơn một chút.
Tại sao ai đó lại mô phỏng chúng ta?

Câu trả lời có thể là rằng ai đó đang chạy một thử nghiệm để giải quyết một vấn đề. Điều gì nếu chúng ta đang ở trong một mô phỏng để xem xét liệu có cách nào tinh tế để giải quyết biến đổi khí hậu không? Liệu mô phỏng của chúng ta có thể là một thử nghiệm để xem con người có thể đi xa đến đâu trong không gian không? Không thiếu các lợi ích tiềm năng cho việc mô phỏng một nền văn minh hoàn chỉnh, vì vậy điều này dường như là một câu trả lời có lý.
- Chúng ta thường xuyên chạy các mô phỏng của chính mình. Chúng ta chạy các thử nghiệm để mô phỏng thời tiết có thể là như thế nào hoặc liệu đội Chicago Bears có vào play off năm nay không. Nếu chúng ta sẵn lòng chạy các mô phỏng cho những vấn đề tầm thường, tại sao chúng ta không chạy mô phỏng cho những vấn đề lớn hơn?

Một câu trả lời tiềm năng có thể là vì đơn giản là thú vị để mô phỏng cuộc sống. Tại sao mọi người thích chơi
The Sims? Thực sự, thú vị khi tạo ra một cuộc sống mà bạn chịu trách nhiệm và xem nó tương tác với thế giới. Một số cá nhân hoặc trí tuệ nhân tạo có thể mô phỏng một vũ trụ hoàn chỉnh chỉ để xem điều gì sẽ xảy ra, theo dõi hành động và đầu tư thời gian và năng lượng của họ vào một cái gì đó độc đáo.
- Đây là một kịch bản hơi tối. Nếu một thực thể siêu thông minh sẵn lòng chỉ tạo ra cuộc sống vì họ chán chường, ý nghĩa của tất cả điều này là gì?
Chúng ta có thể thoát khỏi mô phỏng được không?

Nhiều người nói không, vì mô phỏng sẽ là một hệ thống đóng. Theo nhóm 'escape is impossible', thoát ra khỏi mô phỏng sẽ giống như một nhân vật truyện tranh nhảy ra khỏi trang, hoặc một nhân vật phim đi ra khỏi màn hình và vào rạp. Nếu các nhân vật trong trò chơi video không thể ra khỏi máy tính, tại sao bạn lại có thể thoát khỏi mô phỏng của mình?
- Hầu hết các mô hình mô phỏng được thiết kế với một số tham số nhất định. Giống như bộ phim Tron, các thực thể được mô phỏng không nên được thiết kế để rời đi theo mặc định.

Chính Bostrom cho rằng sẽ không thể biết được làm thế nào. Nếu các nền văn minh có thể mô phỏng cuộc sống, cuộc sống đó có thể mô phỏng cuộc sống khác, và cứ như vậy, không có lý do gì để tin rằng nó sẽ không tiếp tục vô hạn. Trong kịch bản này, nó sẽ giống như được đặt ở một tầng ngẫu nhiên của một tòa nhà với vô số tầng. Bạn ở trên cùng? Ở dưới đáy? Ở giữa? Ai biết, và bạn sẽ không có cách xác nhận một cách chắc chắn.
- Với quan điểm này, có thể không đáng đề xuất câu hỏi “Làm thế nào để tôi thoát khỏi mô phỏng?” Bạn không có cách biết khi bạn ra ngoài, vậy tại sao phải bận tâm?

Nhiều người nghĩ rằng nếu bạn có thể được mô phỏng ban đầu, thì có khả năng cao là bạn có thể. Không ai có thể phủ nhận rằng bạn có ý thức. Ngay cả nếu bạn là một sinh vật được mô phỏng, bạn đủ thông minh và phức tạp để không thể phân biệt được với ý thức. Nếu bạn ở trong một mô phỏng, đó là bằng chứng cho thấy ý thức có thể được tạo ra nhân tạo. Do đó, tại sao bạn không thể được chuyển hoặc tải xuống thực tế cơ bản?
- Mọi người tranh luận về điều này trong thực tế sẽ nhìn như thế nào trong thực tế, nhưng nó có thể đơn giản như cắm một ổ cứng vào một máy tính cực kỳ mạnh mẽ và chuyển trí thức của bạn.
Các Ý Tưởng để Thoát khỏi

Khai quật sâu vào các lỗi và vấn đề hiển thị khác. Nếu chúng ta đang trong một mô phỏng máy tính, mọi thứ phải được hiển thị—giống như một trò chơi video. Nếu bạn có déjà vu, bạn nhìn thấy điều gì đó không hoàn toàn hợp lý, hoặc bạn cảm thấy như một đối tượng không hoàn chỉnh, hãy khám phá nó thêm. Cảm nhận các mục kỳ lạ, nhìn kỹ khi bạn nhận ra một lỗi, và nghiên cứu càng sâu càng tốt.
- Nhiều người tin rằng Hiệu Ứng Mandela (ký ức sai lầm được chia sẻ bởi nhiều người) và ma quỷ là dấu hiệu cho thấy chúng ta không sống trong thực tế cơ bản.

Hãy tự nhận thức và nhớ rằng bạn có ý thức. Người đang chạy mô phỏng có thể không biết rằng nó đang mô phỏng một cái gì đó có ý thức. Khi bạn tiến hành cuộc sống hàng ngày, nhắc nhở bản thân bên trong rằng bạn đang sống, có ý thức, và sở hữu ý thức. Điều này một mình có thể đủ để làm rung chuyển người đang theo dõi điều này để giải phóng bạn.

Tạo lý do cho trình mô phỏng muốn tương tác với bạn. Hãy thú vị nhất có thể bằng cách bắt đầu sở thích mới, đạt được mục tiêu, và kết bạn nhiều. Kéo những người khác vào một trạng thái ý thức cao hơn bằng cách nói chuyện với họ về cuộc sống, triết học, tôn giáo, và có thể thuyết lý về mô phỏng.
- Nếu bạn đánh thức đủ nhiều người và bạn tạo ra một cuộc sống cá nhân lớn đủ, bạn có thể thu hút sự chú ý của những người chạy mô phỏng, họ có thể tự tiết lộ.
- Điều này về cơ bản là cốt truyện của bộ phim Free Guy, một bộ phim vui vẻ từ năm 2020 về một NPC trong một trò chơi video phá vỡ các quy tắc!
- Đừng cố gắng thu hút sự chú ý của trình mô phỏng bằng cách gây hại cho người hoặc môi trường. Họ sẽ ít có khả năng kéo bạn ra nếu bạn gây hủy hoại.

Yêu cầu một cách lịch sự cho một cách thoát khỏi mô phỏng. Nếu người hoặc thực thể đang giám sát mô phỏng là lòng tốt, bạn có thể được cung cấp một cách ra ngoài chỉ bằng cách hỏi. Hãy thử hỏi trong đầu và sau đó nói to ra. Nếu bạn may mắn, có ai đó có thể kéo bạn ra khỏi mô phỏng (nếu bạn đang ở trong đó, đó là!).

Đừng quan tâm và thưởng thức cuộc sống của bạn. Nếu bạn đang ở trong một mô phỏng, thì sao? Điều đó không làm cuộc sống của bạn ít ý nghĩa hơn, hoặc quyết định của bạn nhẹ nhàng hơn. Bạn có ý thức, tự nhận thức, và hoàn toàn kiểm soát cuộc sống của mình. Hãy thưởng thức hiện thực và đừng suy nghĩ quá nhiều.
- Rất nhiều người rơi vào hố con thỏ này thấy họ đang trải qua sự sợ hãi tồn tại. Nếu bạn cảm thấy buồn chán hoặc lo lắng về điều này, hãy ngừng tìm hiểu và liên hệ với một nhà tâm thần để được giúp đỡ.
- Lý thuyết mô phỏng là một trò vui vẻ để đọc và suy nghĩ, nhưng không có bằng chứng trực tiếp nó là thực sự. Hãy vui vẻ với thí nghiệm tư duy!
Mẹo