Hồi tháng 5, RED Digital Camera đã khởi kiện Nikon với cáo buộc Nikon sử dụng công nghệ nén video RAW của họ trên máy ảnh Nikon Z9. Nikon đã đáp trả mạnh mẽ, cho rằng bằng sáng chế của RED chưa từng được chấp thuận.
Tóm tắt là, Nikon đã cập nhật firmware 2.0 cho Nikon Z9 vào tháng 4, cho phép máy quay video 8K60p RAW. Ngay sau đó, RED cáo buộc rằng công nghệ nén dữ liệu RAW khi quay video trên Z9 là của họ và Nikon đã vi phạm bằng sáng chế của họ.Trong văn bản:'Phản hồi của Nikon Corporation và Nikon Inc đối với khiếu nại vi phạm bằng sáng chế của RED.COM, Llc - Tư vấn của Nikon Corporation và Nikon Inc cho khiếu nại về Vi phạm Bằng sáng chế của RED.COM, Llc', Nikon đã khẳng định 'Nikon phủ nhận hoàn toàn mọi cáo buộc trong khiếu nại'. Hơn nữa, Nikon đã đưa ra các biện pháp phản kháng và cung cấp nhiều tài liệu chống lại RED.
Trước tiên, Nikon thừa nhận rằng họ đã biết về các vụ kiện tương tự mà RED đã gửi cho nhiều công ty khác trong quá khứ, bao gồm cả Sony và Nokia. Nikon cũng công nhận rằng họ đã biết bằng sáng chế của RED đã được phê duyệt, ít nhất là từ ngày khiếu nại được gửi đi.RED sở hữu bằng sáng chế U.S. patent 8,174,560 (viết tắt là ‘560), mô tả một công nghệ nén dữ liệu hiệu quả, giảm dung lượng file nhưng vẫn đảm bảo chất lượng hình ảnh tốt nhất. Nikon công nhận bằng sáng chế này của RED, đã được USPTO xác nhận và lưu trữ.
Tuy nhiên, Nikon không chấp nhận bất kỳ trách nhiệm nào về việc bồi thường mà RED đòi hỏi và yêu cầu tòa án từ chối các yêu cầu đó. Nikon đã phủ nhận các yêu cầu bồi thường vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của RED. Theo họ, các bằng sáng chế '967, '560, '314 và '976 không thể đòi hỏi bồi thường bản quyền dựa trên “thuyết về hành vi bất bình đẳng”.Luật sư của Nikon đã đề cập đến một sự kiện triển lãm của RED vào năm 2006 tại Nhà hát Nuart ở Los Angeles, California. Tại đây, RED đã trưng bày một chiếc máy quay và các video được quay bằng chiếc máy này, đặc biệt là chiếc máy sử dụng các công nghệ được đề cập trong bằng sáng chế ’560.Họ cũng đã công khai bán máy và nhận được khoản tiền đặt cọc $1000 từ khách hàng vào năm 2006. Mặc dù họ công khai và bán máy này vào năm 2006, nhưng cho đến tháng 12 năm 2007, họ mới nộp đơn xin cấp bằng sáng chế. RED không đề cập đến việc họ đã công khai và bán máy quay này cũng như việc mở đặt hàng trong thời gian chính phủ Mỹ xem xét cấp bằng sáng chế '560.Việc bán và sử dụng chiếc máy quay đó rất quan trọng, vì nếu PTO (Văn phòng Bằng sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ) biết về các sự kiện triển lãm và bán hàng của RED vào năm 2006, họ sẽ không cấp bằng sáng chế. RED và các nhà phát minh đã giữ thông tin này bí mật, vì nếu PTO phát hiện, họ sẽ từ chối cấp bằng sáng chế ‘560. Do đó, bằng sáng chế ‘560 và các bằng sáng chế liên quan không thể tồn tại, vì RED đã không trung thực trong quá trình xin cấp bằng sáng chế.Nikon đang yêu cầu RED bồi thường về các khoản phí pháp lý, vụ kiện có vẻ sẽ có nhiều diễn biến phức tạp khác. Chúng ta sẽ tiếp tục cập nhật thông tin. Về chiếc máy Z9 tại Việt Nam, vẫn chưa có máy demo và hàng hóa hiếm hoi, nên chưa có cơ hội trải nghiệm. Chúng ta rất mong chờ xem Z9 có thể quay video 8K60 RAW như thế nào.Đọc thêm toàn bộ văn bản tại đây.Theo: ymcinema.comNội dung được phát triển bởi đội ngũ Mytour với mục đích chăm sóc khách hàng và chỉ dành cho khích lệ tinh thần trải nghiệm du lịch, chúng tôi không chịu trách nhiệm và không đưa ra lời khuyên cho mục đích khác.
Nếu bạn thấy bài viết này không phù hợp hoặc sai sót xin vui lòng liên hệ với chúng tôi qua email [email protected]
Buzz
