Buzz
Câu chuyện Tuyệt vời về Henry Sugar kết thúc với một chút mơ hồ, với nhà kế toán của Henry Sugar ủy nhiệm Roald Dahl viết câu chuyện của mình. Tuy nhiên, ông không tiết lộ tên thật của Henry và yêu cầu Dahl đề cập đến ông như là Henry Sugar trong câu chuyện.
Bộ phim gợi ý nhiều lần rằng câu chuyện dựa trên sự thật và là một câu chuyện có thật. Người kế toán của Henry không tiết lộ tên thật của ông, vì vậy người xem không biết về sự thật của ông, như ông đã mong muốn.
Bộ phim khiến chúng ta tự hỏi liệu câu chuyện của Henry Sugar có thật và liệu ông có tồn tại trong đời thực hay không. Đáng tiếc, câu trả lời là không.
Henry Sugar không phải là một người thật, mà là một nhân vật hư cấu được tạo ra bởi Roald Dahl. Không có một người nào mà câu chuyện dựa trên. Câu chuyện cũng là một câu chuyện hư cấu.
1. Henry Sugar là một người thật không?
Không. Mặc dù bộ phim tuyên bố rằng Henry Sugar là một người thật, nhưng ông là một nhân vật hư cấu. Câu chuyện của Henry Sugar được cho là dựa trên các sự kiện có thật trong phim chỉ để tạo ra thêm sự bí ẩn xung quanh nhân vật của ông và thu hút sự tò mò.
Trong thực tế, Henry Sugar là một nhân vật hư cấu được tạo ra bởi Roald Dahl trong truyện ngắn của ông. Bộ phim gợi ý rằng nhân viên kế toán của Henry, John Winston, ủy nhiệm Roald Dahl viết câu chuyện đời sống của ông sau khi ông qua đời. Tuy nhiên, điều này cũng là một phần của câu chuyện và không đúng.
Trong bản chuyển thể điện ảnh, Wes Anderson sử dụng thiết bị của siêu hư cấu để kết nối người xem của mình với câu chuyện. Roald Dahl chính là một nhân vật trong câu chuyện. Thiết bị của siêu hư cấu là tác giả trở thành một nhân vật trong câu chuyện của mình và nhận thức về việc mình là một phần của một vũ trụ hư cấu. Anderson đã sử dụng thiết bị này trong các bộ phim khác của mình.
Tóm lại, mọi thứ chúng ta thấy trong bộ phim đều là hư cấu, và có ít hoặc không tương đồng gì với các sự kiện thực sự. Henry Sugar không phải là một người thật.
2. Câu chuyện Tuyệt vời về Henry Sugar là một câu chuyện có thật không?
Bộ phim cũng nhắc lại cho người xem nhiều lần rằng câu chuyện dựa trên các sự kiện và sự thật về cuộc đời của Henry Sugar. Tuy nhiên, điều đó cũng không đúng. Câu chuyện Tuyệt vời về Henry Sugar không phải là một câu chuyện có thật. Nó hoàn toàn hư cấu.
Dù câu chuyện có thể được truyền cảm hứng từ các ý tưởng khác nhau, bao gồm tư tưởng yoga Ấn Độ, nhưng nó không xảy ra trong thực tế. Nhân vật của Henry Sugar tương tự như nhiều nhân vật thực sự đã sử dụng sự giàu có của họ để giúp đỡ những người cần giúp đỡ.
Henry Sugar có thể được so sánh với Gautam Buddha, một người đã từ bỏ cuộc sống hoàng gia để dẫn đầu cuộc sống của một nhà tu và nhận ra một loại tinh thần mới. Anh cũng có thể được so sánh với nhiều tỷ phú trong thế giới thực tế đã quyên góp một phần lớn của tài sản của họ để giúp đỡ người nghèo. Nhưng không có một người nào mà ông được dựa trên.
3. Imdad Khan có thật không?
Câu chuyện về Imdad Khan trong bộ phim là hấp dẫn và đầy cảm xúc. Imdad Khan là một người đã thành thạo nghệ thuật nhìn thế giới mà không cần sử dụng mắt của mình sau khi theo lời khuyên của một yogi Ấn Độ.
Mặc dù ông không có thật, nhân vật của ông tương tự như một nhà thần bí người Pakistan, Kuda Bux, người có thể nhìn mà không cần sử dụng mắt, giống như Imdad Khan trong bộ phim. Ông được biết đến phổ biến với tên là Người Có Thể Nhìn Mà Không Cần Mắt. Theo truyền thuyết, ông học nghệ thuật từ một yogi Hindu, giống như Imdad Khan trong bộ phim.
Câu chuyện của Kuda Bux đã truyền cảm hứng cho Roald Dahl để tạo ra nhân vật của Imdad Khan. Ngoài khả năng nhìn mà không cần sử dụng mắt, Kuda Bux còn có thể đi trên lửa. Nhiều người nói rằng ông từng đi xe đạp qua Broadway trong khi bị bịt mắt.
Henry Sugar đọc về Imdad Khan và khả năng của ông trong nhật ký của Tiến sĩ Z.Z Chatterjee trong bộ phim. Câu chuyện của Imdad đã truyền cảm hứng cho ông để cố gắng thống trị kỹ thuật nhìn mà không cần sử dụng mắt để ông có thể sử dụng nó để kiếm tiền từ cờ bạc.
4. Về Câu Chuyện Tuyệt Vời về Henry Sugar
Câu Chuyện Tuyệt Vời về Henry Sugar là một bộ phim ngắn tưởng tượng Mỹ năm 2023 được viết, cộng sản và đạo diễn bởi Wes Anderson, dựa trên truyện ngắn cùng tên năm 1977 của Roald Dahl.
Đây là bộ phim chuyển thể thứ hai của một tác phẩm của Dahl được đạo diễn bởi Anderson, sau Fantastic Mr. Fox (2009). Phim có sự tham gia của Benedict Cumberbatch trong vai nhân vật chính cùng với Ralph Fiennes, Dev Patel, Ben Kingsley và Richard Ayoade.
Câu chuyện kể về một người đàn ông giàu có biết về một vị thầy có thể nhìn mà không cần sử dụng mắt, sau đó ra ngoài để thống trị kỹ năng đó để gian lận trong cờ bạc.
