Buzz
Sự thay đổi này thực tế là một phần của các cập nhật trong cửa hàng trực tuyến để Apple tuân thủ những quy định mới có hiệu lực từ ngày 7/3/2024 theo Đạo luật Thị trường Số của Liên minh châu Âu. Theo lý thuyết, với những quy định mới này, người dùng iPhone sẽ có khả năng tiếp cận giải pháp thanh toán bên ngoài không chỉ đơn thuần là những chợ ứng dụng của bên thứ 3. Đối với thị trường Mỹ, Apple hiện đã cập nhật cho phép thanh toán thông qua các dịch vụ bên ngoài App Store, tuy nhiên, Apple vẫn giữ lại 27% chia sẻ doanh thu, giảm so với 30% nếu sử dụng giải pháp thanh toán từ App Store.Để biết thêm chi tiết về tính năng mới trên App Store Mỹ, được gọi là StoreKit External Purchase Link Entitlement, bạn có thể tham khảo bài tổng hợp của chúng tôi từ hơn một tuần trước.
Trở lại với tựa đề bài viết và những bước hành của Apple tại châu Âu để đáp ứng yêu cầu của đạo luật mới. Dự kiến, với sự xuất hiện của iOS 17.4, Apple sẽ (phải) hỗ trợ các thị trường ứng dụng từ bên thứ ba tại châu Âu, hoạt động và tồn tại cùng App Store.
Tóm tắt ngắn gọn như vậy để anh em hiểu tại sao những quyết định và biến động của Apple đang khiến một số đơn vị phát triển ứng dụng nổi tiếng có những phản ứng mạnh mẽ. Ví dụ như Daniel Ek, CEO Spotify:
“Điều đó đơn giản là việc ép buộc. Apple đưa ra những lựa chọn thay thế không thể áp dụng, buộc các nhà phát triển ứng dụng phải tiếp tục sử dụng giải pháp mà họ đưa ra.” Thêm vào đó là phí 0.5 Euro cho mỗi lượt tải ứng dụng từ thị trường của bên thứ ba và sự hạn chế trong giải pháp thanh toán của App Store, CEO Ek chia sẻ: “Apple đang ép những nhà phát triển ứng dụng đối mặt với quyết định khó khăn, thông qua chương trình vô cùng phức tạp. Quan điểm hiện tại của Apple là, ‘Ok, bạn có thể chuyển sang chợ bên ngoài hoặc sử dụng giải pháp thanh toán ngoài, nhưng bạn vẫn phải chia sẻ doanh thu với chúng tôi, thậm chí khi sử dụng giải pháp thanh toán ở ngoài App Store, và phải trả thêm 0.5 Euro.’ Sự kết hợp của những khoản phí đồng nghĩa với thực tế rằng, hầu hết thời gian, nếu ứng dụng của bạn phổ biến trên thị trường, phí bạn phải trả cho Apple không giảm, thậm chí có thể tăng lên so với những quy định trước đó. Và những giải pháp thay thế, cách áp dụng luật của Apple sẽ ngay lập tức ảnh hưởng đến các nhà phát triển ứng dụng.”
Trong khi đó, Spotify cũng công bố kế hoạch đặt liên kết mua gói nghe nhạc trực tuyến trở lại ứng dụng của họ trên iOS. Daniel Ek cho biết, hiện vẫn chưa chắc về kế hoạch này và sẽ phải đợi quyết định từ ủy ban châu Âu:
“Đầu tuần này, nhờ vào ngôn ngữ rõ ràng của đạo luật thị trường số, chúng tôi đã chia sẻ kế hoạch tạo ra nhiều lựa chọn cho người dùng tại thị trường châu Âu, giúp họ kiểm soát trải nghiệm của mình một cách tốt hơn. Nhưng đến hôm nay, tương lai ấy trở nên không rõ ràng hơn. Tất cả phụ thuộc vào câu hỏi mà ủy ban châu Âu sẽ đưa ra kết luận: Họ có muốn đối đầu mạnh mẽ với Apple, lợi dụng sức mạnh của tập đoàn? Hay Đạo luật DMA chỉ là một ý tưởng tốt nhưng thực tế không mang lại lợi ích gì cho các lập trình viên? Tất cả những thắc mắc đó đều đòi hỏi việc áp dụng bộ luật mà châu Âu đã nỗ lực để đưa ra và thông qua.”
CEO Spotify tổng kết như sau: “Apple có lẽ đã làm cho toàn thế giới thấy rằng họ không coi trọng luật pháp đối với mình. Quan trọng nhất, khoản phí chia sẻ doanh thu trước đó, nhờ DMA, trở nên lạc hậu. Vì vậy, Apple tạo ra một khoản phí mới, ép buộc các đối tác phải thanh toán, dưới lớp mặt nạ tuân thủ luật pháp.” 
Mozilla, nhà phát triển trình duyệt Firefox, cũng chia sẻ quan điểm tương tự, nhưng với ví dụ gần gũi hơn với các lập trình viên. Họ cho rằng, quy định mới của Apple về ứng dụng trình duyệt sẽ ảnh hưởng nặng nề đến Firefox. Mặc dù Apple đã mở cửa hàng iOS và iPadOS cho các trình duyệt bên thứ ba, nhưng điều này chỉ có tác dụng ở thị trường Liên minh châu Âu, nơi Đạo luật DMA đang bảo vệ.”
Người phát ngôn của Mozilla, Damiano DeMonte chia sẻ:
'Chúng tôi đang xem xét những yếu tố chi tiết kỹ thuật, và hiện tại cảm thấy thất vọng với kế hoạch mà Apple đưa ra để hạn chế tính năng mới của BrowserEngineKit chỉ dành cho các ứng dụng phát hành tại thị trường EU. Hậu quả của điều này là những ứng dụng trình duyệt như Firefox phải tồn tại và vận hành hai phiên bản khác nhau, là gánh nặng mà Apple không cần lo lắng với Safari.
Apple không tạo ra lựa chọn có giá trị cho người tiêu dùng, bằng cách làm khó cho những nhà phát triển tạo ra những giải pháp thay thế cho Safari. Đây là một ví dụ khác về cách Apple tạo ra rào cản để ngăn chặn sự phát triển và cạnh tranh của các trình duyệt khác trên nền tảng iOS.'
Theo VNExpress
