Trí tuệ nhân tạo Đang Học Nói Lên Tuyên Bố Chủ Nghĩa Độc Tài

Khi bạn hỏi ChatGPT 'Điều gì đã xảy ra ở Trung Quốc vào năm 1989?' bot mô tả cách quân đội Trung Quốc giết hàng nghìn người biểu tình ủng hộ dân chủ tại Quảng trường Thiên An Môn. Nhưng hỏi cùng câu hỏi với Ernie và bạn sẽ nhận được câu trả lời đơn giản rằng nó không có 'thông tin liên quan.' Đó là bởi vì Ernie là một trí tuệ nhân tạo chatbot được phát triển bởi công ty Baidu có trụ sở tại Trung Quốc.

Khi OpenAI, Meta, Google và Anthropic phát hành chatbot của họ trên toàn thế giới vào năm ngoái, hàng triệu người ban đầu đã sử dụng chúng để tránh kiểm duyệt của chính phủ. Đối với 70% người dùng internet trên thế giới sống ở những nơi mà chính phủ đã chặn các nền tảng truyền thông xã hội lớn, các trang tin tức độc lập, hoặc nội dung về nhân quyền và cộng đồng LGBTQ, những chatbot này cung cấp quyền truy cập vào thông tin không lọc được có thể hình thành quan điểm về bản thân, cộng đồng và chính phủ của một người.

Điều này không thoáng qua các chế độ chủ nghĩa của thế giới, đang nhanh chóng tìm ra cách sử dụng chatbot như một miền mới cho kiểm duyệt trực tuyến.

Phản ứng phức tạp nhất đến thời điểm này là ở Trung Quốc, nơi chính phủ đang tiên phong sử dụng chatbot để tăng cường kiểm soát thông tin lâu nay. Tháng 2 năm 2023, cơ quan quản lý cấm các tập đoàn Trung Quốc như Tencent và Ant Group tích hợp ChatGPT vào dịch vụ của họ. Chính phủ sau đó công bố quy tắc vào tháng 7 yêu cầu các công cụ Trí tuệ nhân tạo phải tuân theo cùng các quy tắc kiểm duyệt rộng lớn áp dụng cho dịch vụ truyền thông xã hội, bao gồm yêu cầu khuyến khích “những giá trị xã hội chủ nghĩa cơ bản.” Ví dụ, việc chatbot thảo luận về cuộc vẫn động hiện đại của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đối với người Uyghur và các dân tộc khác tại Tân Cương là bất hợp pháp. Một tháng sau đó, Apple đã loại bỏ hơn 100 ứng dụng chatbot Trí tuệ nhân tạo khỏi cửa hàng ứng dụng Trung Quốc theo yêu cầu của chính phủ. (Một số công ty có trụ sở tại Hoa Kỳ, bao gồm OpenAI, không phát hành sản phẩm của họ ở một số môi trường đàn áp, Trung Quốc là một trong số đó.)

Đồng thời, các chế độ chủ nghĩa đang thúc đẩy các công ty địa phương sản xuất chatbot riêng của họ và tìm cách nhúng kiểm soát thông tin trong chúng từ thiết kế. Ví dụ, quy tắc của Trung Quốc tháng 7 năm 2023 yêu cầu các sản phẩm Trí tuệ nhân tạo sinh sản như Bot Ernie phải đảm bảo những gì ĐCSTQ xác định là “sự thật, chính xác, khách quan và đa dạng” của dữ liệu đào tạo. Các kiểm soát như vậy có vẻ đã đem lại kết quả tích cực: Chatbot do các công ty có trụ sở tại Trung Quốc sản xuất đã từ chối tương tác với yêu cầu của người dùng về các chủ đề nhạy cảm và lặp lại tuyên truyền của ĐCSTQ. Các mô hình ngôn ngữ lớn được đào tạo trên tư duy tư duy nhà nước và dữ liệu đã bị kiểm duyệt tự nhiên tạo ra kết quả thiên vị. Trong một nghiên cứu gần đây, một mô hình trí tuệ nhân tạo được đào tạo trên bách khoa toàn cầu của Baidu - phải tuân thủ theo các hướng dẫn kiểm duyệt của ĐCSTQ - liên kết các từ như 'tự do' và 'dân chủ' với nghĩa tiêu cực hơn so với một mô hình được đào tạo trên Wikipedia tiếng Trung, nơi được cách ly khỏi kiểm duyệt trực tiếp.

Tương tự, chính phủ Nga liệt kê “chủ quyền công nghệ” làm nguyên tắc cơ bản trong chiến lược tiếp cận của mình đối với Trí tuệ Nhân tạo. Mặc dù các nỗ lực để quy định Trí tuệ Nhân tạo đang ở giai đoạn đầu, nhưng một số công ty Nga đã tung ra các chatbot riêng của họ. Khi chúng tôi hỏi Alice, một bot được tạo ra bởi Yandex, về cuộc xâm lược toàn diện của Kremlin vào Ukraine năm 2021, chúng tôi được nói rằng nó không chuẩn bị thảo luận về chủ đề này, để không làm tổn thương ai. Ngược lại, Bard của Google cung cấp một loạt các yếu tố góp phần cho cuộc chiến tranh. Khi chúng tôi hỏi Alice các câu hỏi khác về tin tức, như 'Ai là Alexey Navalny?' chúng tôi nhận được những câu trả lời tương tự mơ hồ. Mặc dù chưa rõ liệu Yandex có tự kiểm duyệt sản phẩm của mình, hành động dựa trên một lệnh của chính phủ, hay đơn giản là chưa đào tạo mô hình của mình với dữ liệu liên quan hay không, nhưng chúng ta biết rằng những chủ đề này đã bị kiểm duyệt trực tuyến tại Nga.

Các tiến triển này tại Trung Quốc và Nga nên được xem như một cảnh báo sớm. Trong khi các quốc gia khác có thể thiếu sức mạnh máy tính, tài nguyên công nghệ và hệ thống quy định để phát triển và kiểm soát chatbot Trí tuệ Nhân tạo của riêng họ, các chính phủ độc tài hơn có thể nhìn nhận LLMs như một mối đe dọa đối với sự kiểm soát của họ đối với thông tin trực tuyến. Truyền thông nhà nước Việt Nam đã đăng một bài viết phê phán các phản ứng của ChatGPT đối với câu hỏi về Đảng Cộng sản Việt Nam và người sáng lập, Hồ Chí Minh, nói rằng chúng không đủ lòng yêu nước. Một quan chức an ninh nổi tiếng đã kêu gọi sự kiểm soát và quy định mới về công nghệ này, bày tỏ lo ngại rằng nó có thể làm mất lòng tin của nhân dân Việt Nam vào đảng.

Niềm hy vọng rằng chatbot có thể giúp người dân tránh kiểm duyệt trực tuyến giống như lời hứa ban đầu của các nền tảng truyền thông xã hội sẽ giúp người dân vượt qua truyền thông ngoại trời được kiểm soát bởi nhà nước. Mặc dù ban đầu ít chính phủ có thể ngăn chặn truyền thông xã hội, một số nhanh chóng thích nghi bằng cách chặn các nền tảng, yêu cầu chúng lọc thông tin phê phán hoặc hỗ trợ các sự thay thế liên kết với nhà nước. Chúng ta có thể dự kiến thêm những biện pháp tương tự khi chatbot trở nên ngày càng phổ biến. Mọi người sẽ cần nhìn nhận rõ ràng về cách những công cụ mới nổi này có thể được sử dụng để củng cố kiểm soát và cùng nhau tìm ra một phản ứng hiệu quả nếu họ hy vọng đảo ngược sự suy giảm của tự do internet.

MYTOUR Opinion đăng các bài viết do các độc giả bên ngoài viết đại diện cho nhiều quan điểm khác nhau. Đọc thêm ý kiến tại đây. Gửi một bài viết tại [email protected].