Buzz
Hàng nghìn nhà nghiên cứu trí tuệ nhân tạo đã chia sẻ quan điểm của họ về tương lai của trí tuệ nhân tạo trong một nghiên cứu mới.
Trong năm qua, chúng ta đã nghe nhiều về kịch bản nguy cơ trí tuệ nhân tạo hủy diệt loài người. Từ các bố già trí tuệ nhân tạo đến các CEO hàng đầu, dường như có vô số lời cảnh báo về việc trí tuệ nhân tạo sẽ là kẻ thù chứ không phải là bạn của chúng ta.
Các nhà lãnh đạo ngành và các đối thủ nặng ký về trí tuệ nhân tạo cho biết sự phát triển nhanh chóng của công nghệ này có thể gây ra hậu quả thảm khốc cho thế giới. Nhưng theo nhiều nhà tiên phong về trí tuệ nhân tạo, kịch bản này được đưa ra nhằm để đánh lạc hướng khỏi những vấn đề trí tuệ nhân tạo cấp bách hơn đang có ở thời điểm hiện tại cần được giải quyết.
Trong khi nhiều nhà nghiên cứu trí tuệ nhân tạo nhận ra nguy cơ xảy ra các mối đe dọa hiện hữu từ trí tuệ nhân tạo, số khác không nghĩ rằng, những kết quả kịch tính đó rất có thể xảy ra, điển hình là từ một cuộc khảo sát lớn bao gồm các nhà nghiên cứu trí tuệ nhân tạo mới đây cho thấy.
Trong cuộc khảo sát mới, 2.778 nhà nghiên cứu trí tuệ nhân tạo tham gia đã được hỏi các câu hỏi về hậu quả xã hội của việc phát triển trí tuệ nhân tạo, cũng như các mốc thời gian có thể có cho tương lai của công nghệ này. Kết quả cho thấy, có gần 58% những người được khảo sát cho biết, họ coi mối đe dọa tuyệt chủng loài người hoặc những kết quả cực kỳ tồi tệ khác do công nghệ trí tuệ nhân tạo mang lại là ở mức khoảng 5%.
Nghiên cứu còn phát hiện, khả năng tiến triển của trí tuệ nhân tạo có thể vượt trội hơn con người trong mọi nhiệm vụ, với xác suất là 50% vào năm 2047, trong khi trí tuệ nhân tạo có khả năng tự động hóa tất cả các công việc của con người với xác suất 50% nguy cơ xảy ra vào năm 2116. Công trình này được công bố bởi các nhà nghiên cứu và học giả tại các trường đại học trên thế giới, bao gồm Oxford và Bonn ở Đức.
Một số chuyên gia trí tuệ nhân tạo, bao gồm đồng sáng lập Google Brain, Andrew Ng và 'cha đẻ' ngành trí tuệ nhân tạo Yann LeCun, đã phủ nhận một số kịch bản tận thế lớn hơn do trí tuệ nhân tạo mang lại. LeCun thậm chí còn cáo buộc các nhà lãnh đạo công nghệ như Sam Altman có động cơ tiềm ẩn để thổi phồng nỗi sợ hãi về trí tuệ nhân tạo.
Cha đẻ trí tuệ nhân tạo, Yann LeCun, nhà khoa học trưởng trí tuệ nhân tạo của Meta đã cáo buộc một số nhà sáng lập nổi bật nhất trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo cố ý 'khuấy động nỗi sợ hãi' và 'lập kế hoạch tác động lên các công ty lớn' để phục vụ cho lợi ích riêng của họ.
Còn Andrew Ng, giáo sư tại Đại học Stanford và đồng sáng lập Google Brain, cũng có quan điểm tương tự. Ông nói với Tạp chí Tài chính Úc rằng, một số công ty đang lợi dụng nỗi sợ hãi xung quanh trí tuệ nhân tạo để khẳng định sự thống trị thị trường của chính họ.
