Chỉ số Sức mua hàng hóa: Chỉ số Big Mac

Sức mua hàng hóa (PPP) khẳng định rằng giá của một hàng hóa trong một quốc gia bằng với giá của nó trong một quốc gia khác, sau khi điều chỉnh tỷ giá hối đoái giữa hai quốc gia.

Là một bài kiểm tra thường niên vui vẻ về PPP, The Economist đã theo dõi giá của chiếc hamburger Big Mac của McDonald's ở nhiều quốc gia kể từ năm 1986. Hãy cùng xem xét chỉ số đặc biệt này, được biết đến với tên gọi Big Mac PPP, và tìm hiểu những gì giá của chiếc Big Mac phổ biến tại một quốc gia có thể nói với chúng ta về sự giàu có của nó.

Những điều cần biết

Cách Hoạt động của Sức mua hàng hóa (PPP)

Để minh họa PPP, hãy giả sử tỷ giá đô la Mỹ/peso Mexico là 1/15 pesos. Nếu giá của một chiếc Big Mac tại Mỹ là $3, giá của một chiếc Big Mac tại Mexico sẽ là khoảng 55 pesos – giả sử các quốc gia có sức mua hàng hóa cân bằng.

Tuy nhiên, nếu giá của một chiếc Big Mac tại Mexico gần với 75 pesos, các chủ cửa hàng thức ăn nhanh Mexico có thể mua các chiếc Big Mac tại Mỹ với giá $3, với chi phí là 55 pesos, và bán mỗi chiếc ở Mexico với giá 75 pesos, kiếm được lợi nhuận 20 pesos không rủi ro. (Mặc dù điều này không có thật với hamburger cụ thể, nhưng khái niệm này cũng áp dụng cho các hàng hóa khác.)

Để khai thác cơ hội này, nhu cầu mua các chiếc Big Mac Mỹ sẽ đẩy giá của Big Mac Mỹ lên $4, khi đó các chủ cửa hàng thức ăn nhanh Mexico sẽ không có lợi nhuận không rủi ro nào. Điều này bởi vì nó sẽ tốn cho họ 75 pesos để mua các chiếc Big Mac Mỹ, tức là giống như giá ở Mexico – do đó khôi phục PPP.

PPP cũng có nghĩa là sẽ có sự cân bằng giá cho cùng một hàng hóa ở tất cả các quốc gia (nguyên lý một giá).

Giá trị Tiền tệ

Trong ví dụ trên, khi giá của Big Mac là $3 và 60 pesos, tỷ lệ hối đoái PPP của 1 đô la Mỹ tương đương với 20 pesos. Peso bị định giá quá cao so với đô la Mỹ khoảng 33% (như tính toán: (20-15) ÷ 15), và đô la bị định giá thấp hơn so với peso khoảng 25% (như tính toán: (0.05-0.067) ÷ 0.067).

Trong cơ hội lợi nhuận không rủi ro ở trên, hành động của nhiều chủ cửa hàng thức ăn nhanh Mexico bán peso và mua đô la để khai thác cơ hội lợi nhuận giá sẽ đẩy giá trị của peso giảm (mất giá) và đô la tăng giá (tăng giá trị). Tất nhiên, hành động khai thác một chiếc Big Mac một mình không đủ để đẩy tỷ lệ hối đoái của một quốc gia lên hoặc xuống, nhưng nếu áp dụng cho tất cả hàng hóa – trong lý thuyết – nó có thể đủ để di chuyển tỷ lệ hối đoái của một quốc gia để khôi phục sự cân bằng giá.

Ví dụ, nếu giá của hàng hóa tại Mexico cao so với cùng một hàng hóa tại Mỹ, người mua Mỹ sẽ ưa chuộng hàng hóa trong nước của họ và tránh hàng hóa Mexico. Sự mất quan tâm này sẽ dần đẩy các nhà bán hàng Mexico giảm giá hàng hóa của họ cho đến khi chúng bằng với hàng hóa Mỹ.

Hoặc ngược lại, chính phủ Mexico có thể cho phép peso giảm giá so với đô la, để người mua Mỹ không phải trả nhiều hơn để mua hàng hóa từ Mexico.

Sự Cân Bằng Ngắn Hạn So Với Cân Bằng Dài Hạn

Bằng chứng thực nghiệm cho thấy rằng đối với nhiều hàng hóa và giỏ hàng hóa, thực tế không quan sát được PPA trong ngắn hạn, và có sự không chắc chắn liệu nó có áp dụng trong dài hạn hay không. Pakko & Pollard đề cập đến một số yếu tố gây nhầm lẫn khi lý thuyết PPA không khớp với thực tế trong bài báo của họ 'Burgernomics' (2003). Những lý do cho sự khác biệt này bao gồm:

• Chi Phí Vận Chuyển. Hàng hóa không có sẵn địa phương sẽ cần phải được nhập khẩu, dẫn đến chi phí vận chuyển. Hàng hóa nhập khẩu sẽ được bán với giá cao hơn so với các hàng hóa tương tự có sẵn từ các nguồn địa phương.
• Thuế. Khi thuế bán hàng của chính phủ, như thuế giá trị gia tăng (VAT), cao hơn ở một quốc gia so với quốc gia khác, điều này có nghĩa là hàng hóa sẽ được bán với giá cao hơn ở quốc gia có thuế cao.
• Can Thiệp Của Chính Phủ. Thuế nhập khẩu làm tăng giá của hàng hóa nhập khẩu. Khi chúng được sử dụng để hạn chế nguồn cung, nhu cầu tăng, dẫn đến giá của hàng hóa cũng tăng lên. Ở những quốc gia mà hàng hóa tương tự không bị hạn chế và phong phú, giá của nó sẽ thấp hơn.
  Những chính phủ hạn chế xuất khẩu sẽ nhận thấy giá của hàng hóa tăng lên ở các quốc gia nhập khẩu đang đối mặt với thiếu hụt, và giảm ở các quốc gia xuất khẩu nơi nguồn cung của nó đang tăng.
• Dịch Vụ Không Thương Mại. Giá của Big Mac bao gồm các chi phí đầu vào không được giao dịch. Do đó, những chi phí này khó có thể đạt được sự cân bằng quốc tế. Những chi phí này có thể bao gồm chi phí của công trình, chi phí của các dịch vụ như bảo hiểm và tiện ích, và đặc biệt là chi phí lao động.
  Theo PPA, ở những quốc gia mà chi phí dịch vụ không thương mại tương đối cao, hàng hóa sẽ tương đối đắt, dẫn đến việc tiền tệ của các quốc gia đó bị định giá quá cao so với tiền tệ của các quốc gia có chi phí dịch vụ không thương mại thấp.
• Cạnh Tranh Trên Thị Trường: Hàng hóa có thể bị định giá cao hơn ở một quốc gia vì công ty có lợi thế cạnh tranh hơn so với những người bán hàng khác, hoặc là do nằm trong một liên minh các công ty chi phối giá cả.
  Thương hiệu được săn đón của công ty có thể cho phép nó bán với giá cao hơn cũng như. Ngược lại, có thể mất nhiều năm để cung cấp hàng hóa với giá giảm để thiết lập thương hiệu và thêm giá cao, đặc biệt là nếu có rào cản văn hóa hoặc chính trị để vượt qua.
• Lạm Phát: Tỷ lệ mà giá của hàng hóa (hoặc giỏ hàng hàng hóa) đang thay đổi ở các quốc gia – tỷ lệ lạm phát – có thể chỉ ra giá trị của tiền tệ của những quốc gia đó. PPA tương đối vượt qua nhu cầu hàng hóa phải giống nhau khi thử nghiệm PPA tuyệt đối đã được thảo luận ở trên.

Điểm Chót

PPA quy định rằng giá của một mặt hàng trong một loại tiền tệ nào đó nên là giá như nhau trong bất kỳ loại tiền tệ nào khác, dựa trên tỷ giá hối đoái của cặp tiền tệ đó vào thời điểm đó. Mối quan hệ này thường không giữ được trong thực tế vì một số yếu tố gây nhầm lẫn. Tuy nhiên, qua một khoảng thời gian dài, khi giá cả được điều chỉnh cho lạm phát, PPA tương đối đã được chứng minh là đúng với một số loại tiền tệ.