Buzz
Người bỏ phiếu trong cuộc bầu cử ngày 2 tháng 10 tại Brazil đã phải đối mặt với một lượng lớn thông tin sai lệch và lừa dối trên mạng xã hội trong những tháng gần đây. Các nhà nghiên cứu cho biết Telegram đã trở thành trung tâm của chủ nghĩa cực hữu của đất nước, kêu gọi một cuộc đảo chính quân sự hoặc cuộc nổi dậy bạo lực tương tự với cuộc tấn công vào Quốc hội Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1, 2021, nếu Tổng thống Jair Bolsonaro đương nhiệm thất bại.
Dennis Kahn, trưởng nhóm nghiên cứu tại công ty phân tích đe dọa trên mạng xã hội ActiveFence, nói rằng ông lo lắng nhất về những cuộc kêu gọi can thiệp quân sự trong cuộc bầu cử và một cuộc đảo chính bạo lực ủng hộ Bolsonaro, những đe dọa đã xuất hiện trên Telegram, Gettr và nền tảng địa phương PatriaBook.
“Trên các nền tảng chínhstream, [chủ nghĩa cực hữu] có thể sẽ cẩn thận hơn về nội dung họ đăng,” Kahn nói. “Vì vậy, họ sẽ cố gắng đưa người dùng đến các nền tảng ít kiểm duyệt hơn. Và ở đó, họ thấy nội dung càng nguy hiểm hơn.”
Nội dung cực đoan không khó tìm thấy. “Chúng tôi không phải là bọn lưu manh, chúng tôi là những người Brazil tự do đang chiến đấu vì tự do của bạn!” đọc một bài đăng trong một nhóm Telegram ủng hộ Bolsonaro có hơn 1.300 người vào tháng 9. “Can thiệp quân sự hoặc chủ nghĩa cộng sản! Nếu không có can thiệp quân sự, không có gì thay đổi ở đất nước này!” đọc một bài đăng khác trong cùng một kênh. Một bài đăng khác quảng bá thuyết âm mưu phổ biến rằng Boslonaro sẽ thắng với ít nhất 60% phiếu bầu, mang lại cho ông một “chi phiếu trắng” để kiểm soát đất nước bằng lực lượng quân đội. Các bài đăng khác đặt câu hỏi về tính hợp lệ của cuộc bầu cử—loại nội dung mà Meta đã cấm. Các nhóm phổ biến nhất mà các nhà nghiên cứu theo dõi có hơn 10.000 thành viên, trong khi nhiều nhóm nhỏ có thể từ vài trăm đến vài nghìn thành viên. Nội dung thường được chia sẻ qua các nhóm này.
“Rõ ràng, chủ nghĩa cực hữu là nhóm đang đẩy những kịch bản về bạo lực với số lượng chưa từng có,” nói Flora Rebello Arduini, giám đốc chiến dịch tại tổ chức SumOfUs. “Chúng ta đang thấy những tương đồng đáng kinh ngạc với những gì đã xảy ra ở Hoa Kỳ.”
TikTok, Meta và Twitter đều đã công bố kế hoạch để theo dõi và đáp ứng với nội dung có hại trước cuộc bầu cử ở Brazil, nhưng việc thi hành không hoàn hảo. Một báo cáo gần đây từ tổ chức phi lợi nhuận SumOfUs phát hiện Meta đang cho phép quảng cáo kêu gọi nổi dậy vũ trang vào ngày 7 tháng 9. Một nhóm khác, Global Witness, phát hiện ra rằng Meta cũng đang cho phép quảng cáo đặt câu hỏi về tính chân thành của cuộc bầu cử. Vấn đề này quá lớn đến nỗi nó trải dài qua nhiều nền tảng, nhưng Arduini nói rằng Telegram nổi bật. Debs Delbart, quản lý chương trình phản ứng toàn cầu tại khu vực LATAM của Meta, nói rằng công ty đã “chuẩn bị kỹ lưỡng” cho cuộc bầu cử Brazil. “Chúng tôi loại bỏ nội dung và tài khoản đe dọa đáng tin cậy đến an toàn công cộng hoặc cá nhân,” Delbart nói thêm rằng Meta cũng đã thiết lập một “kênh trực tiếp” để cơ quan bảo vệ bầu cử của đất nước gửi nội dung có thể gây nguy hiểm để xem xét.
“Telegram là vấn đề nghiêm trọng hơn vì cơ cấu quản trị của nó thực sự không thể bị áp đặt bất kỳ áp lực nào từ công chúng,” nói Arduini. “Đó là nơi bạn thấy loại nội dung nguy hiểm nhất.”
Telegram không phản hồi đối với yêu cầu bình luận.
Telegram đã được sử dụng mạnh mẽ bởi các tổ chức tổ chức cuộc nổi loạn vào ngày 6 tháng 1 tại Hoa Kỳ. Nền tảng này không được kiểm duyệt, chỉ trừ một số ngoại lệ nhỏ về nội dung khiêu dâm và kích động khủng bố, khiến nó trở thành trung tâm của các lý thuyết âm mưu và thông tin sai lệch có thể bị loại bỏ từ các nền tảng như Facebook, Instagram và Twitter.
Nhiều trong số các kênh Telegram này có thể tìm kiếm công khai và có hàng nghìn thành viên chia sẻ hàng chục nghìn bài đăng mỗi tháng. Nhiều người ám chỉ đối thủ của Bolsonaro, Luiz Inácio Lula da Silva, là một người cộng sản và cho rằng bất kỳ kết quả nào không ủng hộ Bolsonaro sẽ là kết quả của một quy trình bầu cử bị tham nhũng.
Tuy nhiên, Telegram không hoạt động trong một không khí độc lập. “Ở Brazil, trung tâm của thông tin sai lệch không phải là Telegram chính nó, mà là YouTube,” Leonardo Nascimento, giáo sư tại Đại học Liên bang Bahia và nghiên cứu viên tại Internet Lab, khẳng định. Theo Nghiên cứu của Nascimento, những video phổ biến nhất thường là đoạn hoặc phỏng vấn với chính Bolsonaro, được chia sẻ hàng trăm lần trong nhiều nhóm. Bolsonaro đã nhiều lần nghi ngờ về tính hợp lệ của các cuộc bầu cử của đất nước, thậm chí dẫn đến một cuộc điều tra của cảnh sát liên bang về những tuyên bố của ông về hệ thống bỏ phiếu của đất nước.
“Một bên bạn có những binh sĩ trung thực không có bất kỳ cáo buộc nào về tham nhũng. Ở phía bên kia, bạn có hai tên trộm. Bạn sẽ mời ai vào nhà bạn?” hỏi một video từ kênh YouTube PodVoxx mới được chia sẻ trong một nhóm Telegram với hơn 15.000 người dùng. Nghiên cứu của Nascimento cho thấy chỉ trong 90 ngày, hơn 300.000 liên kết YouTube đã được chia sẻ trong các nhóm cánh hữu ở Brazil mà ông theo dõi.
Theo nghiên cứu từ Internet Lab, các liên kết thông tin sai lệch phổ biến nhất trên Telegram đưa người dùng đến các video YouTube không được liệt kê, có nghĩa là họ không thể được tìm thấy khi tìm kiếm trên nền tảng và chỉ có thể truy cập bởi những người có URL. Điều này làm cho việc người ngoại đối tác tìm thấy các liên kết như vậy trở nên khó khăn, nhưng không phải đối với YouTube chính nó, Nascimento khẳng định. “[YouTube] biết rằng những liên kết này đang được chia sẻ,” ông nói. Ông cũng cho rằng nền tảng này thường chậm hơn so với Meta hoặc Twitter khi loại bỏ nội dung căm hận và cực đoan.
Người phát ngôn của YouTube, Cauã Taborda, nói rằng không có sự khác biệt trong các thực hành kiểm duyệt của nó đối với video được liệt kê và không được liệt kê. Nhưng Nascimento nói rằng do các nền tảng thực hiện chính sách theo cách khác nhau—nếu có—nội dung có hại có thể tiếp tục lưu hành một cách nào đó. “Vấn đề không phải là Twitter chính nó, hoặc YouTube chính nó, hoặc các nền tảng khác,” Nascimento nói. “Vấn đề là toàn bộ hệ thống.”
Bài báo thêm của Priscila Bellini.
