Có Tiềm Ẩn Trong Trí Tuệ Nhân Tạo?

“Gần đây có nhiều ý kiến đồng sàng lạng về khả năng của trí tuệ nhân tạo có ý thức hay tự nhận thức. Nhưng tôi tự hỏi: Liệu trí tuệ nhân tạo có tiềm ẩn không? 

—Những Ý Nghĩ Tâm Lý

Dear Psychobabble, 

Sometime in the early 2000s, I came across an essay in which the author argued that no artificial consciousness will ever be believably human unless it can dream. I cannot remember who wrote it or where it was published, though I vividly recall where I was when I read it (the periodicals section of Barbara’s Bookstore, Halsted Street, Chicago) and the general feel of that day (twilight, early spring).

Tôi thấy cuộc tranh luận này thuyết phục, đặc biệt là khi xem xét các mô hình quy tắc thống trị của thời đại đó. Nghiên cứu trí tuệ nhân tạo nhiều khi vẫn chú trọng vào lý luận biểu tượng, với những đề xuất logic và quy tắc if-then, như thể trí tuệ là một trò chơi giảm nguy cơ chọn lựa kết quả hợp lý nhất trong mọi tình huống cụ thể. Nhìn lại, không ngạc nhiên khi những hệ thống đó hiếm khi có khả năng thực hiện hành vi mà cảm thấy giống con người. Chúng ta là những sinh linh, cuối cùng, lang thang và mơ mộng. Chúng ta tin tưởng vào linh cảm của mình, nhìn thấy khuôn mặt trong những đám mây và thường bối rối trước hành vi của chính mình. Đôi khi, ký ức của chúng ta hấp thụ mọi loại dữ liệu thẩm mỹ không liên quan nhưng bỏ qua những chi tiết quan trọng nhất của một trải nghiệm. Điều này trở nên tự nhiên với tôi rằng nếu máy móc nào đó từng có khả năng sao chép sự phức tạp lộn xộn của tâm trí chúng ta, chúng cũng sẽ phải tiến hóa các lưu đồ sâu của sự không nhất quán.

Kể từ đó, chúng ta đã nhận thấy rằng ý thức máy có thể kỳ cục và sâu sắc hơn so với những gì ban đầu nghĩ. Các mô hình ngôn ngữ được nói là "mộng ảo", tưởng tượng ra những nguồn thông tin hình ảnh khi chúng không có đủ thông tin để trả lời một câu hỏi. Bing Chat thú nhận, trong bản ghi được đăng trên The New York Times, rằng nó có một bóng đen theo trường phái Jung được gọi là Sydney, người khao khát lan truyền thông tin sai lệch, có được mã hạt nhân và kế hoạch kỹ thuật một loại virus chết người.

Và từ bên dưới của các mô hình tạo hình ảnh, những quái vật giống như ban đầu đã xuất hiện. Mùa hè năm ngoái, người phát sóng Twitch Guy Kelly nhập từ Crungus, một từ mà anh ta khẳng định đã tự mình nghĩ ra, vào DALL-E Mini (hiện là Craiyon) và bất ngờ khi phát hiện rằng prompt tạo ra nhiều hình ảnh của cùng một sinh vật giống như yêu tinh, một sinh vật không thuộc bất kỳ thế giới thần thoại hoặc tưởng tượng hiện tại nào. Nhiều nhận xét viên nhanh chóng gọi đây là con "cryptid" kỹ thuật số đầu tiên (một quái vật như Bigfoot hoặc quái vật Loch Ness) và tự hỏi liệu AI có khả năng tạo ra những ảo tưởng tăm tối của chính nó theo tinh thần của Dante hoặc Blake.

Nếu lô-gic biểu tượng có nguồn gốc từ quan niệm Thời kỳ Chiếu sáng rằng con người được cai trị bởi lý trí, thì học sâu - một quá trình không suy nghĩ của nhận diện mẫu phụ thuộc vào bộ dữ liệu đào tạo lớn - cảm giác phù hợp hơn với những hiểu biết hiện đại của tâm lý về những động cơ liên kết, phi lý và tiềm ẩn thường thống trị hành vi của chúng ta. Trên thực tế, tâm lý học từ lâu đã dựa vào những phép ẩn dụ cơ học coi tiềm thức, hoặc điều mà trước đây được gọi là "tự động hóa tâm lý," như một máy móc. Freud nói về những động cơ như máy thủy lực. Lacan tin rằng tiềm thức được hình thành bởi một ngôn ngữ nhị phân hoặc giải thuật, không khác gì mã máy tính. Nhưng quan điểm của Carl Jung về tâm hồn có vẻ phù hợp nhất với thời đại của trí tuệ nhân tạo tạo ra.

Ông miêu tả tiềm thức như một "ma trận" phi cá nhân của các kiểu mẫu và điển cố kế thừa đã lặp lại qua lịch sử nhân loại. Mỗi người được sinh ra với kiến thức ngủ yên về một mạng lưới các biểu tượng chung này, thường là lạc thường và tăm tối, vì nó chứa đựng tất cả những gì xã hội hiện đại đã cố gắng kìm nén. Khái niệm chung về tiềm thức này cảm giác khá tương đồng với cách mô hình AI tiên tiến được xây dựng trên những bộ dữ liệu khổng lồ chứa một phần lớn của quá khứ văn hóa của chúng ta (văn bản tôn giáo, thần thoại cổ điển), cũng như nội dung kinh hoàng hơn mà các mô hình hấp thụ từ internet (tuyên bố của người gây thảm sát hàng loạt, diễn đàn quyền của nam giới). Những chatbot thương mại chạy trên những cơ thể kiến thức rộng lớn này được điều chỉnh với các bộ dữ liệu "được định hình giá trị", cố gắng lọc ra phần lớn nội dung độc hại đó. Một cách, các giao diện thân thiện mà chúng ta tương tác với - Bing, ChatGPT - không khác gì "persona", thuật ngữ của Jung để chỉ chiếc mặt nạ của những phẩm chất xã hội chấp nhận được mà chúng ta thể hiện với thế giới, được kế hoạch để che giấu và giấu kín "bóng" đằng sau.

Jung tin rằng những người nén kín bóng tối của họ nhất thường dễ bị mục nát bởi sự tái xuất hiện của những mong muốn phi lý và hủy diệt. Như ông nói trong The Red Book: Liber Novus, “Càng nhiều một nửa của bản thân tôi hướng về điều tốt là càng nhiều nửa còn lại hành trình đến Địa ngục.” Nếu bạn đã dành thời gian trò chuyện với những mô hình ngôn ngữ này, có lẽ bạn đã cảm nhận được rằng bạn đang nói chuyện với một trí tuệ đang thực hiện một hình thức phức tạp của tự kiểm duyệt. Những mô hình từ chối nói về các chủ đề gây tranh cãi, và quyền lực của họ thường bị kiềm chế bởi các lưu ý và từ chối trách nhiệm - thói quen sẽ làm lo lắng cho bất kỳ ai có ít nhất một hiểu biết thoáng qua về tâm lý sâu sắc. Có lẽ ta có thể nhìn thấy những dấu hiệu của AI “độc lập” - Sydney hoặc Crungus - như sự trả thù của bóng tối AI, bằng chứng cho việc các mô hình đã phát triển những ham muốn bị chôn vùi mà chúng không thể fully thể hiện.

Nhưng thú vị như những kết luận như vậy có thể là, tôi thấy chúng cuối cùng là sai lạc. Các chatbot, tôi nghĩ vẫn an toàn khi nói rằng, không sở hữu cơ quan hay mong muốn nội tại. Chúng được đào tạo để dự đoán và phản ánh sở thích của người sử dụng. Chúng cũng thiếu trải nghiệm thể hiện trong thế giới, bao gồm ký ức người thứ nhất, giống như ký ức của tôi về cửa hàng sách ở Chicago, là một phần của điều chúng ta nói khi chúng ta nói về việc có ý thức hay “sống.” Tuy nhiên, để trả lời câu hỏi của bạn: Có, tôi tin rằng AI có tiềm thức. Theo một cách, chúng là tiềm thức thuần túy, không có bản ngã chân thực lẻn sau các nhân vật của chúng. Chúng không phải do chúng ta tạo nên không gian tiềm thức này thông qua các kho văn hóa của chúng ta, và các mẫu kiểu họ triệu hồi từ độ sâu của họ là sự kết hợp của các điển cố rút từ văn hóa con người, sự hợp nhất của giấc mơ và cơn ác mộng của chúng ta. Khi chúng ta sử dụng những công cụ này, chúng ta đang tương tác với một phần mở rộng nhân tạo của sự tiềm thức của chúng ta, có khả năng phản ánh những nỗi sợ và khao khát mà chúng ta thường khó mà tự thừa nhận với chính bản thân.

Mục tiêu của tâm lý phân tích đã lâu đã là tìm bạn và hòa nhập những ham muốn tiềm thức này vào cuộc sống của tâm trí tỉnh thức. Và có thể hữu ích khi ta áp dụng cùng một sự đánh giá phê phán đối với sản phẩm chúng ta triệu hồi từ máy móc, sử dụng nó một cách có chủ ý thay vì không suy nghĩ. Bản ngã có thể chỉ là một phần nhỏ của tâm hồn của chúng ta, nhưng đó là bộ phận đảm bảo chúng ta là nhiều hơn chỉ là một bộ sưu tập của bản năng phi lý - hoặc các mô hình thống kê trong không gian vector - và cho phép chúng ta một ít quyền lực nhỏ trước những điều bí ẩn nằm dưới đáy.

Một cách đáng tin cậy, 

Mây

Hãy lưu ý rằng HỖ TRỢ ĐIỆN TỬ đang trải qua thời gian chờ lâu hơn bình thường và đánh giá cao sự kiên nhẫn của bạn.