Buzz
Cuối tháng Chín, Mars Fernandez-Burgos, một sinh viên nghiên cứu về tâm lý tư vấn tại Đại học Miami, nhận được một email một dòng từ trợ lý của trưởng phòng sinh viên trường. Cô và tám người khác được yêu cầu tham gia một cuộc họp Zoom để thảo luận về “sự kiện xảy ra vào ngày 4 tháng 9.”
Fernandez-Burgos là thành viên của Liên minh Sinh viên-Nhân viên Đại học Miami (UMESA). Một vài tuần trước, cô đã tham gia một cuộc biểu tình trên khuôn viên về bảo vệ chống Covid và trả lương đối với những công nhân hợp đồng như nhân viên căng tin và nhân viên dọn dẹp. Sau đó, các quan chức trường đã phớt lờ các nỗ lực của nhóm sinh viên để có một cuộc họp. Cô không hiểu tại sao hiện nay trưởng phòng sinh viên lại liên lạc.
“Cuộc họp này có bắt buộc không?” Fernandez-Burgos hỏi.
Chính bản thân hiệu trưởng đã trả lời.
“Tôi tin rằng cuộc thảo luận này cần thiết để hiểu rõ về các chính sách liên quan đến việc sử dụng không gian của trường đại học,” viết hiệu trưởng Ryan Holmes. “Nó sẽ không kéo dài lâu, không thiết kế để quy định nội dung, và không có tính chất đối kháng.”
“Không có tính chất đối kháng,” email hứa hẹn. Những gì diễn ra trong những tuần sau đó đã chính xác như vậy.
Fernandez-Burgos và các sinh viên khác buộc tội Cơ quan Cảnh sát Đại học Miami (UMPD) đã sử dụng một hệ thống nhận diện khuôn mặt chưa được tiết lộ tại cuộc biểu tình ngày 4 tháng 9 để xác định chín sinh viên được mời tham gia cuộc họp. Các quan chức trường phủ nhận việc sử dụng công nghệ này, tuy nhiên các tài liệu cho thấy rằng cảnh sát trường đã có quyền truy cập vào cơ sở dữ liệu nhận diện khuôn mặt.
“Tôi chưa nghĩ đến việc nhận diện khuôn mặt,” Fernandez-Burgos nói. Trường Đại học “không thực sự công bố về thứ như vậy. Bạn có một số giáo sư đã giảng một số khóa học về quyền riêng tư và vấn đề tương tự, nhưng đối với tôi, nó không quá rõ ràng.”
Tại cuộc họp, Fernandez-Burgos cho biết, Holmes nói với sinh viên rằng ông đã yêu cầu họ gặp vì họ không đặt không gian trường cho cuộc biểu tình. Nội dung của cuộc biểu tình không phải là vấn đề, nhưng các quan chức lo lắng về trách nhiệm pháp lý, an ninh và đảm bảo không gian không bị đặt quá nhiều.
Fernandez-Burgos và Esteban Wood, một thành viên UMESA khác tham gia biểu tình và cuộc họp, cùng nói rằng Holmes cho biết cảnh sát trường đã sử dụng phần mềm để phân tích hình ảnh camera từ cuộc biểu tình để xác định sinh viên.
Holmes chuyển MYTOUR sang người phát ngôn của trường. Trong một tuyên bố, người phát ngôn nói, “Như một phần của nỗ lực để đảm bảo sức khỏe và an toàn cho cộng đồng của chúng tôi, đặc biệt là trong đợt đại dịch này, các quan chức trường đã họp với sinh viên không tuân thủ quy trình thích hợp khi tổ chức sự kiện trực tiếp.”
Không có sinh viên nào tham gia cuộc họp bị xử lý kỷ luật, nhưng Wood nói rằng ông tin rằng những người biểu tình đã bị chú ý vì họ phê phán trường đại học. “Thông điệp mà chúng tôi nhận được chủ yếu là, ‘Chúng tôi đang theo dõi bạn,’” ông nói.
Ở những nơi khác, cảnh sát ở Philadelphia và Columbia, Nam Carolina, báo cáo đã sử dụng nhận diện khuôn mặt để xác định và bắt giữ những người tham gia các cuộc biểu tình mùa hè này sau cái chết của George Floyd. Tổ chức quyền công dân nói rằng nguy cơ bị xác định và bị nhắm mục có thể tác động đến khả năng biểu tình của người dân theo cách hợp pháp.
Trong khi đó, ngày càng nhiều trường đại học đang áp dụng các hệ thống nhận diện khuôn mặt, vì an ninh, như biện pháp y tế công cộng chống lại Covid-19, và để giám sát kỳ thi từ xa, theo Fight for the Future, một tổ chức bảo vệ quyền số.
Tại Miami, có khả năng cảnh sát trường đã phân tích thủ công hình ảnh từ cuộc biểu tình hoặc sử dụng mạng xã hội để tìm kiếm những người biểu tình. Nhưng trước cuộc biểu tình ngày 4 tháng 9, trưởng cảnh sát trường đã thừa nhận có camera có khả năng nhận diện khuôn mặt.
Năm 2019, Orlando Sentinel xác định cơ quan cảnh sát trường là người sử dụng Hệ thống Phân Tích So Sánh & Kiểm Tra Khuôn Mặt (FACES), một cơ sở dữ liệu 33 triệu ảnh. Hình ảnh trong FACES được lấy từ ảnh giấy phép lái xe và ảnh của cảnh sát. UMPD cũng được liệt kê là người sử dụng trong một bài thuyết trình năm 2016 của Văn phòng Cảnh sát Quận Pinellas, Florida, quản lý cơ sở dữ liệu FACES.
Ngay đến ngày 15 tháng 10, sơ yếu lý lịch của trưởng UMPD David Rivero vẫn đề cập đến các camera có “detection chuyển động, nhận diện khuôn mặt, detection đối tượng và nhiều hơn nữa,” theo Fight for the Future. Rivero nói với Miami Hurricane, tờ báo của sinh viên, rằng các thuật ngữ đó là “đánh lừa.” Trong vòng một ngày, các thuật ngữ không còn xuất hiện trên sơ yếu lý lịch của ông, nhưng vẫn đề cập đến một hệ thống toàn trường với hơn 1,000 camera “và có tính năng phân tích video.”
Rivero cho biết với Hurricane cách UMPD và Sở Cảnh sát Florida sử dụng giám sát video. “Hãy nói, hệ thống camera của chúng tôi bắt được ai đó đang trộm laptop của bạn, và chúng tôi có một bức ảnh khuôn mặt tốt của người đó, tôi có thể gửi bức ảnh khuôn mặt đó đến FDLE và họ sẽ cố gắng so khớp với ai đó đã bị bắt và trông giống như bức ảnh đó,” Rivero nói.
“Ông ta đang mô tả chính xác về nhận diện khuôn mặt và nói rằng đó không phải là nhận diện khuôn mặt,” nói Evan Greer, Phó giám đốc của Fight for the Future.
Greer cũng chỉ ra một cuộc phỏng vấn vào đầu tháng 10 với tạp chí trường, Distraction, trong đó Rivero nói UMPD đã sử dụng “nhận diện khuôn mặt” để bắt giữ một nghi can đột nhập. Cuộc phỏng vấn này diễn ra sau cuộc biểu tình tháng 9, nhưng trước khi Rivero chỉnh sửa sơ yếu lý lịch của mình. Trường đại học khẳng định họ không sử dụng công nghệ nhận diện khuôn mặt để xác định người biểu tình.
“Tại Đại học Miami, chúng tôi cân nhắc giữa việc bảo vệ an toàn của sinh viên và quyền riêng tư của họ. Trường không sử dụng công nghệ nhận diện khuôn mặt trong các biện pháp an ninh của mình,” người phát ngôn nói với MYTOUR. Người phát ngôn không trả lời các câu hỏi cụ thể hơn trong theo dõi.
Greer và sinh viên đã chung tay viết một lá thư mở đến Đại học Miami, được ký bởi hơn 20 tổ chức quyền riêng tư và tự do công dân, yêu cầu trường cấm sử dụng nhận diện khuôn mặt. Trước đó trong năm nay, Fight for the Future đã khởi chiến dịch kêu gọi các trường trên khắp đất nước cấm sử dụng công cụ này.
Trong lá thư, có hơn 60 trường, bao gồm MIT, Harvard, Brown, Columbia và Đại học Florida State, đã tuyên bố họ không sử dụng nhận diện khuôn mặt và không có kế hoạch làm vậy.
Fernandez-Burgos nói rằng sinh viên muốn có cam kết tương tự từ trường của họ. “Tại thời điểm này, điều chúng tôi thực sự đang tìm kiếm không chỉ là sự rõ ràng về việc trường sử dụng hay không sử dụng nó, mà là để họ hứa hẹn cấm hoàn toàn nhận diện khuôn mặt tại Đại học Miami,” cô nói.
Những bài viết tuyệt vời khác từ MYTOUR
- 📩 Muốn cập nhật tin tức về công nghệ, khoa học, và nhiều hơn nữa? Đăng ký nhận bản tin của chúng tôi ngay!
- Người yếu đuối có thể chờ đợi. Tiêm vắc xin cho những người lan truyền nhanh đầu tiên
- Một người đi bộ không tên và vụ án mà internet không thể giải mã
- Trump làm đổ vỡ internet. Liệu Joe Biden có thể sửa chữa được không?
- Zoom cuối cùng đã có mã hóa end-to-end. Dưới đây là cách sử dụng nó
- Đúng, bạn nên sử dụng Apple Pay hoặc Google Pay
- 🎮 MYTOUR Games: Nhận những mẹo, đánh giá, và nhiều hơn nữa
- 🏃🏽♀️ Muốn có những công cụ tốt nhất để trở nên khỏe mạnh? Kiểm tra những lựa chọn của đội ngũ Gear chúng tôi cho những chiếc vòng đeo sức khỏe tốt nhất, đồ chạy bộ (bao gồm giày và tất), và tai nghe tốt nhất
