Công nghệ vân tay nào cao cấp hơn: Quang học hay Siêu âm?

Sau khi cảm biến vân tay vật lý trên nút nguồn giảm dần, smartphone flagship chuyển sang cảm biến vân tay bên trong màn hình. Phương thức này chia thành hai loại công nghệ chính: vân tay quang học và vân tay siêu âm.

Cộng đồng người dùng công nghệ thường so sánh hình thức bảo mật trên smartphone. Mặc dù cảm biến vân tay giống nhau, nhưng có sự khác biệt rõ rệt giữa các hãng sản xuất. Nhiều người cho rằng vân tay quang học của Xiaomi và OPPO nhận diện tốt hơn, thậm chí qua lớp miếng dán dày. Ngược lại, vân tay siêu âm trên màn hình Samsung thua thiệt trong khả năng này.

Dư luận chia rẽ khi đánh giá cảm biến vân tay trên điện thoại Samsung. Tuy nhiên, cách thức hoạt động của hai công nghệ này khác nhau. Vậy loại cảm biến nào hiệu quả hơn?

Nguyên lý hoạt động của cảm biến vân tay quang học

Cảm biến vân tay quang học là máy quét dấu vân tay sử dụng ánh sáng từ màn hình. Công nghệ này tích hợp máy quét siêu nhạy, thấu kính, và màn hình OLED để mỗi pixel có thể phát sáng độc lập.

Điểm quan trọng của cảm biến vân tay quang học là yêu cầu màn hình OLED để pixel phát sáng trực tiếp vào vân tay. Tín hiệu phản xạ được ghi nhận và phân tích bằng thuật toán trong vi xử lý tích hợp. Nhiều mẫu máy cao cấp trước đây với màn hình LCD không hỗ trợ công nghệ này.

Công nghệ này an toàn nhưng bảo mật kém hơn so với vân tay truyền thống hay vân tay siêu âm vì chỉ là hình ảnh 2D từ ánh sáng phản xạ. Tín hiệu 2D được xử lý và mã hóa bởi chip xử lý và thuật toán.

Thuật toán trong cảm biến vân tay quang học thường từ nhà sản xuất linh kiện. Nhiều hãng như Xiaomi, OPPO, vivo sử dụng cảm biến vân tay của Synaptics, cung cấp thuật toán nhận dạng dấu vân tay.

Khi bạn áp dụng dấu vân tay để mở khóa, thiết bị sẽ tái tạo quá trình giống như khi bạn đăng ký dấu vân tay để kiểm tra đối chiếu thông số lồi lõm. Sai số chênh lệch dưới 10% giúp trải nghiệm nhanh chóng và thuận tiện hơn.

Nhược điểm của cảm biến vân tay quang học là khi sử dụng, bạn có thể gặp vấn đề với màn hình sáng ở khu vực cảm biến, đặc biệt là vào ban đêm. Để giải quyết, nhà sản xuất thường thêm các hoạt ảnh thú vị để làm tăng sự sinh động và thoải mái cho người dùng.

Nguyên lý hoạt động của cảm biến vân tay siêu âm

Cảm biến vân tay siêu âm có vẻ cao cấp hơn so với cảm biến vân tay quang học. Công nghệ này sử dụng sóng siêu âm để phân tích dấu vân tay với chi tiết nhiều hơn, được thuật toán xử lý rõ ràng và lưu trữ.

Về cơ bản, cảm biến vân tay siêu âm không có nhiều khác biệt so với cảm biến vân tay quang học. Nó bổ sung máy quét siêu âm phía dưới để phát sóng sóng siêu âm thay vì sáng từ màn hình, đảm bảo không có tình trạng màn hình sáng vào ban đêm gây khó chịu hay mệt mỏi.

Thêm vào đó, cảm biến vân tay siêu âm có ưu điểm về sóng siêu âm, cung cấp cường độ phản hồi tín hiệu cao. Điều này giúp thu thập dữ liệu phản xạ từ vân tay nhiều hơn, đảm bảo độ chính xác và sai số thấp hơn so với cảm biến vân tay quang học sử dụng ánh sáng từ màn hình.

Các mô-đun cảm biến vân tay siêu âm có giá cao và hiện thị trường ít nhà sản xuất trang bị loại cảm biến này cho sản phẩm của mình. Ngoại trừ Samsung, thương hiệu này tích hợp cảm biến vân tay siêu âm từ mẫu Galaxy S10 được ra mắt từ năm 2018.

Công nghệ nào tốt hơn?

Thực sự, dưới góc độ người dùng, khó phân biệt sự khác biệt hay đánh giá rõ ràng giữa hai công nghệ này trên nhiều thiết bị khác nhau. Đơn giản bởi vì cảm biến vân tay trên màn hình đã được cải tiến và khó phát hiện lỗi.

Trải nghiệm cá nhân cho thấy cảm biến vân tay quang học nhanh và thuận tiện, thậm chí khi sử dụng miếng dán màn hình dày. Trên OnePlus 10 Pro, khả năng nhận diện và mở khóa nhanh chóng, chỉ mất khoảng 1-2 giây để truy cập vào màn hình chính.

Nếu bạn đang sử dụng điện thoại thế hệ cũ, bạn có thể phải chờ một chút và nhấn nhẹ vào màn hình để mở khóa. Trong các thế hệ mới, khu vực đọc vân tay với cảm biến đã được cải tiến, mang lại trải nghiệm mở khóa nhanh chóng hơn. Chạm nhẹ là đủ để mở khóa và không gây chói mắt quá mức. Bạn sẽ không thể điều chỉnh độ sáng của cảm biến vân tay, vì vậy bạn phải chấp nhận điều đó khi sử dụng cảm biến vân tay quang học.

Đối với cảm biến vân tay siêu âm, loại công nghệ này hiện đại hơn và có tốc độ nhanh. Tốc độ mở khóa màn hình bằng sóng siêu âm thậm chí còn nhanh hơn cả cảm biến vân tay quang học, chỉ mất dưới 1 giây. Đây là thời gian ước tính dựa trên trải nghiệm cá nhân.

Không bao giờ có tình trạng chói mắt hoặc lóa mắt vì hệ thống quét sóng siêu âm không cần sự hỗ trợ của ánh sáng. Vì vậy, nếu bạn thường xuyên sử dụng điện thoại trong bóng tối, bạn sẽ cảm thấy thoải mái hơn nhiều so với cảm biến vân tay quang học. Tuy nhiên, bạn sẽ gặp hạn chế khi muốn dán màn hình vì sóng siêu âm có thể bị cản trở bởi các miếng dán cường lực dày.

Bên cạnh đó, cảm biến vân tay siêu âm có khả năng thu thập nhiều thông tin về các đường vân tay, giúp tăng cường bảo mật và mở khóa nhanh chóng. Đặc biệt là khi tay ẩm hoặc mồ hôi nhiều, cảm biến này không bị ảnh hưởng như công nghệ vân tay quang học.

Một điểm yếu đáng kể của cảm biến vân tay siêu âm là giá thành cao, điều này làm tăng giá sản phẩm so với các thương hiệu khác. Ví dụ, Galaxy S20 FE của Samsung không tích hợp cảm biến vân tay siêu âm, góp phần làm giảm giá thành.

Đặt điểm

Tóm gọn, việc so sánh tốc độ mở khóa giữa cảm biến vân tay quang học và vân tay siêu âm hiện nay gần như không thể. Bạn không có quyền lựa chọn công nghệ mà bạn muốn, mà phải tuân theo quyết định của nhà sản xuất cho mỗi mẫu máy. Sự khác biệt duy nhất bạn có thể chọn là thương hiệu ưa thích. Trong những so sánh chặt chẽ, vân tay siêu âm sẽ hoạt động tốt hơn khi tay bẩn. Ngược lại, cảm biến vân tay quang học sẽ dễ dàng xâm nhập qua các lớp dán màn hình.

• Sau một thập kỷ, tính năng vân tay dưới màn hình smartphone vẫn chưa có sự đột phá
• Hacker Trung Quốc sử dụng vân tay trên ly nước để đánh bại smartphone
• Bài viết chuyên mục Thị trường