Buzz
Bản đồ của New York mà Jupiter Intelligence hiển thị cho khách hàng của mình trông khá giống với bản đồ bạn có thể tìm trên Google. Sự khác biệt chính là các lựa chọn.
Phần thứ hai của bản đồ cho phép người dùng đặt một số thông số gây lo âu sâu sắc. Trên phiên bản mà Rich Sorkin (CEO của Jupiter) và Dinesh Sharma (trưởng bộ phận sản phẩm) cho tôi xem, các tùy chọn bao gồm “Năm lũ lụt,” “Xác suất Sự kiện,” và “Nâng cao Mực nước biển.” Sharma chọn tối đa tác động: năm 2050, 1 phần trăm, và Mức cao. Điều đó có nghĩa, Jupiter sẽ cho tôi xem một sự kiện lũ lụt 100 năm sẽ trông như thế nào vào năm 2050, dựa trên những kết quả tồi tệ nhất được mô phỏng bởi khoa học được sử dụng bởi Báo cáo của Ban Kiểm soát Biến đổi Khí hậu và các cơ quan tương tự khác.
Kết quả: Chỉ cần nói rằng bạn sẽ cần một bộ waders tốt. Trên bản đồ, các bờ biển của Manhattan trở thành màu chàm xám không màu sắc. Chúng đã ngập nước. Cũng như sân bay JFK và LaGuardia, các khu vực ven biển của Brooklyn và Queens, hầu hết khu vực Rockaways và - có thể quan trọng nhất đối với những loại khách hàng mà Jupiter làm việc - phần lớn các khu vực kho và cảng công nghiệp của New Jersey. Nếu bạn sở hữu những kho hàng đó, hoặc có một mô hình kinh doanh dựa vào việc vận chuyển đến cảng đó, như một số khách hàng của Jupiter, tất cả màu xanh đó có thể khiến bạn suy nghĩ lại chi phí hạ tầng cho thập kỷ tiếp theo. Phần khó khăn trong việc đối phó với biến đổi khí hậu là “có những lợi ích tập trung cho người phát thải và chi phí phân phối, không được hiểu rõ hoàn toàn cho tất cả mọi người khác,” Sorkin nói. “Một phần lớn của những gì Jupiter đang làm là... đặt một giá trị cho các tác động.”
Tìm cách để công ty của bạn giải quyết tất cả những vấn đề đó từ góc độ tài chính? Thực sự không dễ dàng. Một phần của việc điều hành một doanh nghiệp tốt là chi trả cho những điều làm bạn chống lại những tình huống khẩn cấp - bạn mua bảo hiểm, bạn di dời các tòa nhà dễ tổn thương lên nơi cao hơn, bạn phân tán chuỗi cung ứng của mình. Nhưng bạn không thể làm bất cứ điều gì trong đó nếu bạn không biết (hoặc quan trọng hơn, hiểu) những gì sắp xảy ra.
Và Jupiter đang bán ưu thế này cho ai? Sorkin nói Jupiter có 10 khách hàng hiện tại, bao gồm một trong năm công ty điện lực lớn nhất Mỹ và một trong những người sở hữu số nợ thế chấp lớn nhất thế giới, cũng như các thành phố New York và Miami. Nhưng một phát ngôn viên cho Thành phố New York nói với tôi rằng thành phố không phải là khách hàng, rằng New York đã tài trợ cho một nghiên cứu về ngập lụt do mưa lớn tại Brooklyn College, và trường đã thuê một nhà khoa học của Jupiter. Jane Gilbert, quản lý khả năng chịu đựng chủ yếu cho thành phố Miami, nói rằng thành phố đã thuê Jupiter để thực hiện một nghiên cứu thử nghiệm nhỏ, khoảng 25,000 đô la, để xem xét nguy cơ lũ lụt tại một khu vực dễ bị tổn thương.
Vì vậy, điều đó có thể chỉ là một chút phô trương từ một công ty tương đối mới. “Jupiter mang đến rất nhiều công nghệ, kiến thức và dữ liệu mà ngành bảo hiểm, doanh nghiệp hoặc chính phủ không thể tiếp cận,” Barney Schauble, đối tác quản lý tại Nephila Advisors, một công ty bán bảo hiểm tái bảo hiểm và trái phiếu thảm họa (và cũng là khách hàng và nhà đầu tư của Jupiter). “Bất cứ điều gì mang lại cho chúng ta thông tin tiềm năng tốt hơn về rủi ro thảm họa hoặc thời tiết, chúng tôi đều quan tâm.”
Một vài thập kỷ trước, cơn bão Andrew và động đất Northridge (cùng với các thảm họa khác) đã giáo dục ngành bảo hiểm và tài chính rằng họ đã đánh giá thấp mức rủi ro đang đe dọa các danh mục của họ và đánh giá cao tài sản có sẵn để bảo vệ nó. Họ cần phải phân tán nó thông qua các công cụ tài chính, trái phiếu thảm họa mà thị trường có thể mua. Nhưng để làm việc đó, họ cần phải có toán học tốt hơn. Ngày nay, nhiều quốc gia châu Âu có một văn phòng dịch vụ khí hậu chính thức do chính phủ quản lý. (Không có ở Hoa Kỳ, tuy nhiên - các nghị sĩ thuộc đảng Cộng hòa nói rằng họ lo ngại rằng một văn phòng như vậy sẽ là “propaganda,” và loại bỏ ý tưởng đó.) Các báo cáo lớn như các báo cáo mà IPCC đưa ra, hoặc Đánh giá Khí hậu Quốc gia nội địa, thực sự không giúp đỡ ở đây. Một báo cáo của IPCC là một bài báo trắng về khí thải nhà kính. “Nó chưa bao giờ được dự định để được sử dụng như một tài liệu hướng dẫn bởi khu vực tư nhân cho ngân sách vốn và thích ứng,” Sorkin nói.
Một doanh nghiệp thông minh, mặt khác, sẽ hoạt động với cái nhìn về những thập kỷ tiếp theo—một khung thời gian bao quát những khoản chi tiêu vốn lớn và có thể tính đến không chỉ những thay đổi toàn cầu mà còn những gì sẽ xảy ra tại địa phương, bên ngoài cửa trước. Nếu bạn biết rằng các kho hàng của bạn sẽ bị ngập nước lần tới khi cơn bão siêu cấp đổ bộ vào bờ biển, bạn sẽ di chuyển các kho hàng hoặc xây chúng cao hơn. Nếu bạn biết rằng mực nước biển sẽ tràn ngập các con đường và đường sắt mà bạn sử dụng để vận chuyển hàng hóa, bạn biết bạn cần tìm các tuyến đường thay thế cho vận chuyển.
Ngành công nghiệp rủi ro thảm họa đã được thiết lập thường hoạt động ở quy mô thời gian quá ngắn để giải quyết tất cả vấn đề đó. “Câu hỏi là, chúng ta làm thế nào để tính đến biến đổi khí hậu trong các mô hình hiện nay, mặc dù chúng ta đang sử dụng dữ liệu từ mấy thập kỷ trước?” Peter Sousounis, giám đốc khí tượng học tại một trong những người mô hình hóa rủi ro thảm họa lớn nhất, AIR Worldwide, đặt câu hỏi. Nói chung, AIR đã cung cấp một bức tranh về rủi ro hiện nay dựa trên số liệu ngày hôm qua—mặc dù một số nhà khoa học khí hậu sợ rằng trong một thế giới thay đổi, số liệu ngày hôm qua không còn có sức mạnh dự đoán. Các công ty như AIR và đối thủ của nó, RMS, đang thay đổi chiến lược, nhưng từ từ.
Trong khi đó, một khoản vay mà ai đó ký kết ngày hôm nay vẫn sẽ là một khoản nợ nổi bật vào năm 2050, cho dù bãi biển mà nó đặt chân có ngập nước hay không. Mặc dù chính phủ Mỹ chủ yếu không công nhận biến đổi khí hậu là một vấn đề, các chính phủ bang, quân đội và doanh nghiệp lại thừa nhận. Và tất cả những thực thể đó ngày càng phải có kế hoạch chống chịu khí hậu để trình diễn cho các cơ quan quy định hoặc hội đồng quản trị và cổ đông.
Tất cả những điều này đã giúp mở ra ngành công nghiệp dịch vụ khí hậu. Một phân tích thị trường nói rằng đó là một ngành kinh doanh trị giá 2.6 tỷ đô la trên toàn thế giới, tăng trưởng lên đến 10 phần trăm mỗi năm. Đây là một cách mà người nghèo trở nên dễ bị tổn thương hơn với tác động của biến đổi khí hậu. Jupiter là một tổ chức được tài trợ bởi các nhà đầu tư với số tiền lên đến 32 triệu đô la, có văn phòng tại Silicon Valley, Boulder và New York, và kế hoạch mở rộng sang các quốc gia khác. Nó thuê các nhà khoa học để phát triển và làm rõ mô hình khí hậu. Nó sử dụng dữ liệu công cộng, nhưng cũng sử dụng dữ liệu riêng và kết luận của nó chỉ có sẵn trên cơ sở đăng ký duy nhất.
Điều đó ngụ ý một số vấn đề tiềm ẩn. Một điều là, đó không phải là khoa học được đồng nghiệp đánh giá vì lợi ích công cộng. Đó là phân tích dữ liệu được triển khai vì lợi thế cạnh tranh—khoa học dành cho người có, không dành cho người không có. Chủ nhân của một nhà kho hàng ở New Jersey trả tiền cho Jupiter biết nhiều hơn một chút so với hàng xóm của ông ta, mặc dù biến đổi khí hậu ảnh hưởng đến cả hai.
Cách tiếp cận lạnh lùng nhất ở đây là lợi ích mà Jupiter đem lại là việc chuẩn bị cho thích nghi, để đối mặt với các tác động của biến đổi khí hậu trong khi (hoặc trước khi) nó xảy ra. Điều đó không giúp ích nhiều cho giảm nhẹ, thực sự cố gắng cứu thế giới. Điều đó có thể khá hấp dẫn, bởi doanh nghiệp thực sự không cần quan tâm đến việc cứu hành tinh. Trên thực tế, có thể có một số công ty thậm chí còn đạt được kết quả tốt hơn dưới kịch bản biến đổi khí hậu cực đoan. Có thể những người quản lý thực tế có nhiệm vụ nguyên tắc để quan sát thế giới cháy bỏng.
Có thể cũng đúng, tuy nhiên, việc hướng đầu tư vào giảm nhẹ và phòng ngừa rủi ro cũng khuyến khích đầu tư vào công nghệ thấp carbon và chính sách giảm carbon, như một số người trong cộng đồng đầu tư môi trường-xã hội-quản trị có thể luận điệu. Trong khi đó, đã đến lúc xây dựng một số đê biển. “Đối với nhiều người, điều đó cảm giác như một sự thừa nhận thất bại, hoặc có cảm giác rằng điều đó làm mất đi sự cố gắng trong việc giảm nhẹ,” Sorkin nói. “Cả hai đều là phản ứng tự nhiên của con người... nhưng rủi ro đã tồn tại. Chúng ta đã thấy tác động của nó. Chúng sẽ càng trở nên tồi tệ hơn.”
Đối với nhà kinh tế, lý do vì sự vô dụng rõ ràng của xã hội và cuộc chiến với biến đổi khí hậu là không ai sở hữu nó. Không ai có thể đặt giá cho “giảm nhẹ” so với “không-giảm-nhẹ.” Người mô hình rủi ro thảm họa, người bán trái phiếu thảm họa và các công ty bảo hiểm đang phải học cách tính biến đổi khí hậu vào giá cả của họ, để mọi người biết liệu nó có đáng để sửa chữa không. Bây giờ, một trong những trường hợp tệ nhất có thể ở đây là một công ty có thể nhận ra rằng việc mua bảo hiểm cho một thảm họa có thể rẻ hơn so với việc trả tiền để ngăn chặn nó. Sorkin nói rằng điều đó sẽ không xảy ra. “Một khi những chi phí đó trở nên rõ ràng, bạn có một loạt các tổ chức trên toàn cầu phải đầu tư hàng trăm triệu, nếu không phải tỷ đô la, để thích nghi với mức tăng rủi ro của họ,” Sorkin nói. “Nếu ngành bảo hiểm hoặc ngành thế chấp đến bàn bạc, hoặc mỉa mai ngành điện lực đến bàn bạc và nói, ‘quỷ, những chi phí này thực sự đang thay đổi nền kinh tế kinh doanh của chúng ta,’ thì đó sẽ là một cuộc thảo luận chính trị khác.”
Sorkin và Sharma hướng dẫn tôi qua nhiều bản đồ hơn, thu phóng và thu nhỏ, thay đổi dự đoán mực nước biển tăng và xác suất của các cơn bão. Tôi thấy nước lũ lẻn vào sau Hoboken và lấp đầy Sân vận động MetLife. Các dòng nước dâng xung quanh các không gian lưu trữ ô tô nhập khẩu tại cảng Charleston, làm chìm xa lối cao tốc và khiến một cơ sở cảng bị khô cạn đúng nghĩa. Ở Florida, Miami Beach hoạt động như hòn đảo chắn sóng nhưng cho đến khi nước cao bốn feet và làm ngập lụt hầu hết bãi biển, các hòn đảo cầu đường, và phần lớn thành phố Miami chính.
Dữ liệu thực sự đáng sợ. Nó đã như vậy từ lâu. Nhìn thấy nó trong màu xanh trắng càng khiến nó trở nên rõ ràng hơn. Các menu thả xuống kể câu chuyện: Ai đó sẽ phải trả tiền.
Nhiều Bài viết Tuyệt vời khác từ Mytour
- 15 tháng của nỗi đau tươi mới trong Facebook
- Loài người có phù hợp với không gian không? Một nghiên cứu nói có thể không
- Truy tìm các động cơ phóng tên lửa ở phía bắc xa xôi của Nga
- Thủ thuật để tận dụng tối đa Spotify
- Lập trình là dành cho tất cả mọi người—miễn là bạn nói tiếng Anh
- 🎧 Những điều không nghe có vẻ đúng? Hãy xem các tai nghe không dây, thanh âm và loa Bluetooth yêu thích của chúng tôi
- 📩 Muốn thêm? Đăng ký nhận bản tin hàng ngày của chúng tôi và không bao giờ bỏ lỡ những câu chuyện mới nhất và tốt nhất của chúng tôi
